〔災害に強いまち〕有明・豊洲に住まう。

[匿名さん]

安全で安心なまちづくり臨海副都心
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm


臨海副都心は、「災害に強いまち」をまちづくりのコンセプトの一つとして、必要な防災対策が施されています。
ゆりかもめの橋脚や公共施設などの建造物は、関東大震災級の地震にも耐えることができるように造られており、埋立地において心配される液状化についても地盤改良を施しています。また、津波・高潮対策についても、伊勢湾台風級に備えた高潮防潮施設（A.P.＋6.5～＋8.0ｍ）を整備し、安全性を確保しています。

東京港における最大の想定津波高さは、東京湾での直下型地震の場合0.5ｍ、東海・東南海・南海地震の場合1～2ｍ、相模トラフ震源の関東地震の場合1.2ｍと予測されており、満潮時（A.P.＋2.1ｍ）においても高潮防潮施設の高さより低く、十分に安全性は確保されています。


先般の東北地方太平洋沖地震において、臨海副都心内の建物や施設に大きな損傷はありませんでした。土地の一部に小規模な噴砂現象が見られましたが、大きな影響はなく、速やかな安全対策を実施しております。

[174: 匿名さん]

広まってるのはその上ってのが皮肉な現実だね。

[176: 匿名さん]

福島も浜岡原子力発電所も安全って言ってたのに。

[177: 匿名さん]

福島第一も浜岡も想定内なら安全です。
もちろん、港湾局も想定内が大前提になってます。

[179: 匿名さん]

実際は、汚染、液状化、放射能だらけの危険な街というイメージと認識が
広がっていくという皮肉な現実。

[180: 匿名さん]

港湾局としては公共事業で天下り先の企業が潤えばいいんです。
安全かどうかは二の次です。
後で不都合があっても伝家の宝刀「想定外」を使えばいいんです。

[182: 匿名さん]

実際は、汚染、液状化、放射能だらけの危険な街というイメージと認識だけが
広がっていくという皮肉な現実。
厳しいね、とよすは。

[184: 匿名さん]

「豊洲というものは存在したことがない。」

アメリカ不動産雑誌‘リートレポート’と‘リアルエステート’の記者であるマーク・
ラッセルは豊洲を‘ゾンビ・ウェーブ’と名付けた。最近の豊洲は‘もう死んだ’と
表現さえできない、最初から生きていた時もない虚像というのだ。
（中略）
22日、あらかじめ配布された発表文によれば、ラッセル記者は最近の豊洲が「短期間
の流行、幼稚な価値観、劣悪な財政支援」など否定的含意がもっと多く見えると言っ
た。彼は大型ショッピング施設、隙間なく林立する超高層タワービルディング群、ゆ
りかもめの延伸による交通アクセス改善など豊洲の再開発が過去、東京内の都心・城
南・城西地域でただの一度も注目を受けたことがない、と言い切った。

また、一部のタワーコンドミニアム販売の城東・千葉地域での成功は、豊洲だけが持
った何か特別で独特のもののためではなく「都心コンドミニアムの流行に、豊洲が素
早く適応した結果であるだけ」と断言した。

彼は豊洲の中で、かろうじて都心地域の気を引いたのは大型ショッピング施設だけだ
ったと述べた。しかし、それも施設の内容自体よりは「施設効果により資産価値2倍
以上で有頂天のキャナリーゼ」式で紹介されるだけだ。分譲価格の急上昇、相次ぐ
浅見純一郎（WITコンサルティング）による必死な布教活動は、東京湾岸地域で豊洲
の名を広めたが、物件の魅力や商業施設そのもので豊洲厨と呼ばれる住民や購入者
以外からの激讃を受けた場合はただの一回もないと皮肉った。

[186: 匿名さん]

だからさ、↑の言っているように、ららぽーとで持っている街なんだって。ららぽーとが無い豊洲の
どこにブランド価値や資産価値があるの？大規模ホームセンターとか、カーショップとか郊外型の
店舗に囲まれて。ららぽーとが仮に無くなったら、転売はきわめて難しい。

[187: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[188: 匿名さん]

豊洲は放射能問題をどうにかしないとね。

子供を放射能で汚染されている地域で育てたいですか？

[189: 匿名]

放射能の件はデマでしょ。

そもそも元ネタは夕刊フジだよ(笑)


放射能スレに書き込みできなくなって有明スレに出張ですか(笑)

[190: 匿名さん]

今週の週刊ダイアモンド
あなたの街はどこまで安心・安全か？
今こそ徹底検証したい「震災に強い街」

[191: 匿名さん]

184の記事は見つかりませんでしたが、
４年前に
＞ 【韓流】 「韓流は最初から存在しない。ゾンビ・ウェーブだ」米芸能記者、「韓流の日」シンポで指摘
なる記事もありますね。
心病んでるなぁ。

[192: 匿名さん]

>>188
それじゃ西日本に住みなよ。

[193: 匿名]

それだけ人気出てきたと言う事ですよ(笑)

[194: 匿名さん]

さぁ、人気なのか、暴落なのか！！

埋立地の真価が問われる時代が到来しましたね！

「埋立地に対して、今後どう向き合うか」

注目です！

[195: 匿名さん]

埋立地ｗ

[196: 匿名]

今週の週刊ダイヤモンドで震災に強い街特集ありましたね。
安全な街という評判が広がりそうです。

益々の湾岸人気化あるかもしれませんね

災害対策されてある有明は勝ちと言えるのではないかな。

[197: 匿名さん]

液状化に放射能・・・
危険な街特集ができそう。

[198: 匿名]

有明は放射能ないけど何か？

[199: 匿名さん]

有明は豊洲に足を引っ張られていますね。

[200: 匿名さん]

液状化マップ見たことありますか？

[201: 匿名さん]

液状化マップ知っていますよ。
この地域は壊滅的です。

そして都内で最も放射能が高い地域。
子供をこんな地域で育てて良いのだろうか？

[205: 匿名]

豊洲は良い街だよね
とりあえず、災害には強い街だし有明も良い選択肢だと思うよ

【一部テキストを削除しました。管理人】

[206: 匿名さん]

某大企業が湾岸から西新宿新築中ビルに移動予定
不安な日々を過ごすよりもよかったですね。
西新宿は都庁がある副都心だから今後は内陸や湾岸色々分散して行きますね。ただ今後も汚染と弱い埋立地に住む必要がない人のほうが圧倒的に多いのは変わらないと。

[207: 匿名さん]

買いたくないから湾岸はいつも売れ残ってます

[208: 匿名さん]

豊洲は買い煽りの街だよね

【一部テキストを削除しました。管理人】

[211: 匿名]

安全な時水辺はオシャレに感じますが災害の心配がある時水辺は避けるのは常識かと。
今静岡県の海沿いの物件売れてませんよ。

[213: 匿名]

図星な事をズバリ言うと、ムキになって反論してくるから面倒だよ。

液状化マップみたけど、そもそも液状化しにくい街なんだね。

共同溝など液状化対策もされてるし、液状化の心配はなさそう

[214: 匿名さん]

↑　面白いですね。
　江東区が正式に豊洲に液状化が発生していると発表しているのにね

[215: 匿名]

有明のこと話してるのにね。
空気読んでね。

[216: 匿名さん]

◆東日本大震災と同じマグニチュード（Ｍ）９．０の東南海・南海地震が発生した場合、大阪市の湾岸部に高さ５．５メートルの津波が到達すると予想されることが１３日、大阪府から被害想定の要請を受けた専門家の試算で分かった。

まじめに東京都も地震想定の見直しが必要ではないかな。
見直しの結果、より対策が適切になるだろう。
津波を想定する場合、東京都より千葉や神奈川のほうが深刻なのは明らかだけど。

[217: 匿名]

被害がないなら液状化しても良いのではないかな

軽微だし

[218: 匿名]

本気で知らないのかもしれないけど東京湾内は津波に関しては心配いらないよ

[219: 匿名さん]

液状化、軽微なら良いの？
何処までが軽微なの？

[220: 匿名さん]

有明でも液状化は起きていますよ。
ネットにも写真が沢山出ていますよ。空気を読んだら？

そして津波も３ｍ位は想定されていますよ。今回の三陸地域の様な
大津波は無いにしても、０メートル地帯の湾岸地域では危険です。

[221: 匿名さん]

東京都や大学などの公表されている地震想定は「マグニチュード（Ｍ）９．０」はなかった気がします。
直下地震だと想定するのも無意味（対策には非現実的資金が必要）かもしれませんが、東海沖でM9.0規模の地震の際、被害想定だけじゃなく避難想定や復旧想定も必要ではないかと。

特に首都圏の場合は、インフラのダメージと事前対策が必要です。

[222: 匿名さん]

＞東京港における最大の想定津波高さは、東京湾での直下型地震の場合0.5ｍ、東海・東南海・南海地震の場合1～2ｍ、相模トラフ震源の関東地震の場合1.2ｍと予測されており、満潮時（A.P.＋2.1ｍ）においても高潮防潮施設の高さより低く、十分に安全性は確保されています。

震災前の福島原発のサイトと同じようなことが書いてあるな。
想定を上回る地震や津波だったらどうするんだよ。

本当に自分や家族を守れるのか？
もっと色々考えようぜ。思考停止は命取りだよ。

[223: 匿名さん]

この地域はゼロメートル地帯ですから、かなり危険だと思うのが普通だと
思うが