安全で安心なまちづくり臨海副都心
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm
臨海副都心は、「災害に強いまち」をまちづくりのコンセプトの一つとして、必要な防災対策が施されています。
ゆりかもめの橋脚や公共施設などの建造物は、関東大震災級の地震にも耐えることができるように造られており、埋立地において心配される液状化についても地盤改良を施しています。また、津波・高潮対策についても、伊勢湾台風級に備えた高潮防潮施設(A.P.+6.5~+8.0m)を整備し、安全性を確保しています。
東京港における最大の想定津波高さは、東京湾での直下型地震の場合0.5m、東海・東南海・南海地震の場合1~2m、相模トラフ震源の関東地震の場合1.2mと予測されており、満潮時(A.P.+2.1m)においても高潮防潮施設の高さより低く、十分に安全性は確保されています。
先般の東北地方太平洋沖地震において、臨海副都心内の建物や施設に大きな損傷はありませんでした。土地の一部に小規模な噴砂現象が見られましたが、大きな影響はなく、速やかな安全対策を実施しております。
[スレ作成日時]2011-04-15 19:38:02
〔災害に強いまち〕有明・豊洲に住まう。
No.101 |
by いつか買いたいさん 2011-04-25 22:26:46
投稿する
削除依頼
千葉も豊洲もたいへんだな
ついに100万円配って、住民を募るとは・・・・ ニュース:液状化被害へ独自支援、最大100万円 液状化に関係ない住民にとっては、正直勘弁してほしいよ、この支援策・・・ 今までどおり、人の住まない港の倉庫街でぃぃんじゃね? |
|
---|---|---|
No.102 |
まぁ、浦安とか豊洲に高いお金払って住んでくれる人がいるおかげで、
自分が安く安全な場所に住めると思えば100万円くらいいいんじゃない? |
|
No.103 |
確かに。
浦安は終わってしまったので、これからは有明、豊洲にがんばってもらいたい。 |
|
No.104 |
なんで浦安の話??
豊洲や有明は安全なんだよってスレでしょ? わざと混乱させてるのかな。 |
|
No.105 |
ま、似たようなもんでしょ。
|
|
No.106 |
まぁ、誤解させたい人がいるという事なんじゃない?
ネガってでも欲しい街って要素があると思う。 |
|
No.107 |
豊洲は人気だからねぇ。
最近は有明も人気でてきているのかな?安いよね。 |
|
No.108 |
豊洲は人気だからねぇ。
最近は有明も人気でてきているのかな?安いよね。 |
|
No.109 |
港湾局からの安全宣言を世の中に広めるのがこのスレの存在意義。
|
|
No.111 |
|
|
No.112 |
港湾局からの安全宣言が正しいと決め付けるのは論理に飛躍がありすぎる。
お役所なんて天下り候補のトップが安全宣言を出せと部下の官僚に言えば、 安全かどうかの事実がどうであろうと部下も将来天下りしたければ安全宣言を出さざるを得ない。 福島第一原発の件がいい例。 東京電力に天下りした前エネルギー庁長官が辞任したニュースは記憶に新しい。 利権を貪るお役所は危険性には言及せず安全性ばかり住民に強調して推進するばかり。 危険性が明るみになったら想定外と位置付けて手のひらを返すが、謝罪だけで具体的な補償は棚上げ。 利権まみれの役所の予測数値と米の権威ある教授の実測値だとどちらの肩を持ちますか? http://mainichi.jp/select/biz/news/20110419ddm003020117000c.html http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110412ddm012040022000c.html |
|
No.113 |
ウメタテーゼ必死すぎだろ。
痛々しい |
|
No.114 |
役所の公表数値より、夕刊フジの風評記事の方が信用できるってこと。
計測数値は公開してないから比較にならん。 |
|
No.115 |
役所の公表数値って言っても都合のいい予測値だろ。
|
|
No.116 |
住まう(笑)
|
|
No.117 |
>住まう
デベが良く使う販売促進文句だよね。 埋立地は利益率が高いし、 あたかも安全性が高いかのように洗脳したいんだろうね。 |
|
No.118 |
あんたが買えないだけでしょ。(笑)
都心と比較したら半額くらいでタワマン買えるんだし、悪くない選択肢だと思うよ。 |
|
No.119 |
ゲンダイに豊洲は危険って出てました。フライデーにも。
デベや住人にだまされないようにしましょう。 |
|
No.120 |
ゲンダイやフライデーを信じてるのがネガクオリティーって訳か(笑)
ゲンダイは信頼できるとでも思ってるのでしょうね。愉快です。 |
|
No.121 |
|
|
No.122 |
福島の小学校の文科省の安全宣言も酷いもんだ
何年か経って想定外でしたって逃げるだけ |
|
No.123 |
ゲンダイとフライデーだって(笑)
あんなもん読んでる人がいるんだ。 |
|
No.124 |
↑騙されて買っちゃうとこうなるよ(笑)
デベの歯の浮くような営業トークを真に受ける人もいるんだね。 |
|
No.125 |
豊洲は今回の大震災で大液状化現象を引き起こした。周知の通り、豊洲は石原慎太郎都知事(78)が、
築地市場の移転先に選んだ土地である。だが、そもそもこの予定地は、二つの大きな問題を抱えていた。 一つは、予定地が東京ガスの工場跡地であり、土壌と地下水の深刻な汚染が明白であることだ。 '02年に行われた都環境局の調査によれば、敷地全体がヒ素、水銀、六価クロム、ベンゼン、シアン、 鉛など様々な疾病の原因となる化学物質や重金属で高濃度に汚染されていた。 もう一つの問題が液状化だった。液状化は地下水を含んだ緩い砂の層が、地震で締め固められて水が噴出する現象だ。 震災直後、液状化の現場はビニールシートで覆われ、立ち入り禁止とされたまま報道陣へ公開さえされなかった。 豊洲…人の住むの所じゃないよ。 |
|
No.126 |
豊洲は十分住めるよ。
住んでみなよ。 |
|
No.127 |
土壌汚染、高濃度放射線地域に住むのは遠慮します。
20~30年後に豊洲で暮らした子供たちの健康被害状況を確認してから検討します。 |
|
No.128 |
あらら、お金ないの?
|
|
No.129 |
お金は二の次。
家族の健康第一です。 |
|
No.131 |
港湾局からの安全宣言が正しいと決め付けるのは論理に飛躍がありすぎる。
お役所なんて天下り候補のトップが安全宣言を出せと部下の官僚に言えば、 安全かどうかの事実がどうであろうと部下も将来天下りしたければ安全宣言を出さざるを得ない。 福島第一原発の件がいい例。 東京電力に天下りした前エネルギー庁長官が辞任したニュースは記憶に新しい。 利権を貪るお役所は危険性には言及せず安全性ばかり住民に強調して推進するばかり。 危険性が明るみになったら想定外と位置付けて手のひらを返すが、謝罪だけで具体的な補償は棚上げ。 利権まみれの役所の予測数値と米の権威ある教授の実測値だとどちらの肩を持ちますか? http://mainichi.jp/select/biz/news/20110419ddm003020117000c.html http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110412ddm012040022000c.html |
|
No.132 |
そうですね。
ふつうはお役所の公式発表より、数値を公表しない三流雑誌の記事を信用しますよね。 |
|
No.134 |
原発の危険性は君の言う三流雑誌には度々取り上げられていたよ
震災以来の非常に危険な綱渡り状態の間も、世間ではノンビリしたものだったが みんな政府の言う安全を信じきってたのかね |
|
No.135 |
豊洲新市場予定地の問題の土壌は、もともと新宿の問題のある場所から運ばれたもの。このことを知らずに新宿界隈に住んで、豊洲新市場予定地の土壌汚染を論じる人がいたら哀れです。もっとも新宿だけではないですけどね。豊洲の件はある意味、都にとってはちょうど良い目くらましかもね。
産廃は山に埋め立てられ、かつて怪しい施設や化学物質を出す工場は郊外に作られていた。そして住宅地を造成するときは、そういうところからも土は運ばれる。日本全土をくまなく土壌調査したら、豊洲が実は特別な場所じゃないってわかるよ。たまたま新市場がくるから、反対派を擁するとある団体が騒いでくれただけ。他の地域は単に調べられていないだけ。なんならお宅の庭の土壌調査したら?ダイオキシンくらいでてくるよ。 皆さんが騒いでくれるおかげで、豊洲は都税も使って土壌改良してもらえる。ありがとうございます。 あ、それからブルーシートは前からあるもので、建築資材が雨に濡れないようにしているもののこと言ってるんじゃない?○○党の悪意いっぱいの情報を間に受けちゃだめだね。 |
|
No.136 |
新宿の話はもっとしっかり書けば?
根拠があるならね 国交省のサイトで昭和の豊洲を見てみなよ 汚染されてないとしたら奇跡みたいな場所だよ |
|
No.139 |
|
|
No.140 |
港湾局って言っても都合のいい津波想定を元に安全宣言出してるだけ。
想定外の津波がきたら想定した部署のせいにするだけ。 結局は天下り先の企業に湾岸の公共事業させたいだけ。 お上の想定予測と実際の写真や実測だとどちらを信頼しますか。 デベや住民はもちろん、お上でしょうね。 中には引っ越す住民もいるようですが。 |
|
No.141 |
想定外=都合の良い妄想
|
|
No.142 |
震災で埋立て地の危険性が明るみに出だからって
イメージを少しでも回復させようとこんなスレまで 立ち上げて、ウメタテーゼ必死すぎでしょう(笑) 痛々しすぎる。 |
|
No.143 |
へー、どこらへんが危険だったのさー?
|
|
No.144 |
晴海の津波写真見れば
ここらの津波対策なんてたかが知れてると分かるだろう 東京湾の裏側遠くの津波で既に想定外の津波 |
|
No.145 |
金持ちは内陸に逃げています。
|
|
No.146 |
「金持ちは湾岸買わない」と言ったり「金持ちは内陸に逃げてる」と言ったり...ヤレヤレ。
|
|
No.150 |
>149さん
御意。 |
|
No.152 |
意味不明
|
|
No.155 |
世界一の共同溝がある街は安心ですな。
|
|
No.156 |
既に騙されて買ってしまった人はどうしようもないが、
今後はこれ以上の被害者が出ないことをただ祈るだけ。 |
|
No.158 |
有明より安全な街ってあるのかなぁ。
あっても高そう。もしくは不便そう。(笑) |
|
No.159 |
豊洲住民は震災以来後悔してるんでしょうなあ。
もう少し予算を上げて武蔵小杉にしておけば良かったと。 後の祭りとはこのことですなあ。 |
|
No.160 |
|
|
No.162 |
ここにもアホが多いけど、別のスレで江東区の正式被災状況の
リンクが貼られていたよ。 特別区では最悪の被災状況では?これで東南海地震が発生したら心配ですね。 豊洲住民は虚言・妄想が多くて困りますね |
|
No.163 |
自己責任なんだからいいんじゃない?
何も無ければそれに越したことはないし。 |
|
No.164 |
今回の震災で、埋立地、タワマンの弱点がさらけでてしまいましたね。
購入者心理としては、湾岸タワマンというのは災害に弱い、埋め立て立地が不安ということに妥協できるかということにつきるのではないでしょうか。 震災前に労力と時間をかけて決めて、住民は肯定したい気持ちも分かりますが、これからの購入者心理は震災で価値観や優先順位が大きく変わってしまいましたからね。 |
|
No.167 |
おやおや、時代は未来都市・武蔵小杉だというのに(高笑)
|
|
No.168 |
港湾局からの安全宣言が正しいと決め付けるのは論理に飛躍がありすぎる。
お役所なんて天下り候補のトップが安全宣言を出せと部下の官僚に言えば、 安全かどうかの事実がどうであろうと部下も将来天下りしたければ安全宣言を出さざるを得ない。 福島第一原発の件がいい例。 東京電力に天下りした前エネルギー庁長官が辞任したニュースは記憶に新しい。 利権を貪るお役所は危険性には言及せず安全性ばかり住民に強調して推進するばかり。 危険性が明るみになったら想定外と位置付けて手のひらを返すが、謝罪だけで具体的な補償は棚上げ。 利権まみれの役所の予測と米の権威ある教授の実測だとどちらの肩を持ちますか? http://mainichi.jp/select/biz/news/20110419ddm003020117000c.html http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110412ddm012040022000c.html |
|
No.169 |
江東区も川崎もどっちもありえないから。安いこと以外に魅力なし。
|
|
No.170 |
原発問題で政府・官僚・大企業の発表内容が
いかにいい加減なものかを思い知った日本国民が 港湾局レベルの発表で安心する訳がなろうに(笑) 住民は藁にもすがる思いで必死なんだねえw |
|
No.171 |
【3月11日(金)】
・午後3時5分、土木部職員134人態勢で区内調査を開始。 ・最重要とした水門4施設・護岸4か所・橋梁32橋・緊急輸送道路全路線154kmを調査。 ・区と協定を結ぶ建設業者10社を動員し、区道全線と河川等の調査を開始。 ・被害状況は合計43件を確認。内訳は段差・亀裂23件、液状化13件、企業者関連7件。 ・危険箇所にはカラーコーン等で応急処置を実施。 ・新木場周回道路(区道)の5割で液状化の被害。噴出した土砂が30~40センチ堆積しており、2~4車線の道路で、片側1車線の通行が可能な状態。歩道には陥没している場所もあり、通行止めが数箇所ある。仮復旧に数日かかり、本復旧は見込みは未定。 次の箇所で液状化の発生を確認しています。 ・漣橋(潮見1丁目~辰巳2丁目) ・新木場全域 ・新砂2-5 ・辰巳橋取付道路(東雲1丁目) ・辰巳1-10 ・辰巳2-1 ・辰巳2-9 ・東陽1-3 ・東陽2-4 ・豊洲3-5 ・豊洲5-6 ・若洲2丁目 |
|
No.173 | ||
No.174 |
広まってるのはその上ってのが皮肉な現実だね。
|
|
No.176 |
福島も浜岡原子力発電所も安全って言ってたのに。
|
|
No.177 |
福島第一も浜岡も想定内なら安全です。
もちろん、港湾局も想定内が大前提になってます。 |
|
No.179 |
実際は、汚染、液状化、放射能だらけの危険な街というイメージと認識が
広がっていくという皮肉な現実。 |
|
No.180 |
港湾局としては公共事業で天下り先の企業が潤えばいいんです。
安全かどうかは二の次です。 後で不都合があっても伝家の宝刀「想定外」を使えばいいんです。 |
|
No.182 |
実際は、汚染、液状化、放射能だらけの危険な街というイメージと認識だけが
広がっていくという皮肉な現実。 厳しいね、とよすは。 |
|
No.184 |
「豊洲というものは存在したことがない。」
アメリカ不動産雑誌‘リートレポート’と‘リアルエステート’の記者であるマーク・ ラッセルは豊洲を‘ゾンビ・ウェーブ’と名付けた。最近の豊洲は‘もう死んだ’と 表現さえできない、最初から生きていた時もない虚像というのだ。 (中略) 22日、あらかじめ配布された発表文によれば、ラッセル記者は最近の豊洲が「短期間 の流行、幼稚な価値観、劣悪な財政支援」など否定的含意がもっと多く見えると言っ た。彼は大型ショッピング施設、隙間なく林立する超高層タワービルディング群、ゆ りかもめの延伸による交通アクセス改善など豊洲の再開発が過去、東京内の都心・城 南・城西地域でただの一度も注目を受けたことがない、と言い切った。 また、一部のタワーコンドミニアム販売の城東・千葉地域での成功は、豊洲だけが持 った何か特別で独特のもののためではなく「都心コンドミニアムの流行に、豊洲が素 早く適応した結果であるだけ」と断言した。 彼は豊洲の中で、かろうじて都心地域の気を引いたのは大型ショッピング施設だけだ ったと述べた。しかし、それも施設の内容自体よりは「施設効果により資産価値2倍 以上で有頂天のキャナリーゼ」式で紹介されるだけだ。分譲価格の急上昇、相次ぐ 浅見純一郎(WITコンサルティング)による必死な布教活動は、東京湾岸地域で豊洲 の名を広めたが、物件の魅力や商業施設そのもので豊洲厨と呼ばれる住民や購入者 以外からの激讃を受けた場合はただの一回もないと皮肉った。 |
|
No.186 |
だからさ、↑の言っているように、ららぽーとで持っている街なんだって。ららぽーとが無い豊洲の
どこにブランド価値や資産価値があるの?大規模ホームセンターとか、カーショップとか郊外型の 店舗に囲まれて。ららぽーとが仮に無くなったら、転売はきわめて難しい。 |
|
No.187 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
|
No.188 |
豊洲は放射能問題をどうにかしないとね。
子供を放射能で汚染されている地域で育てたいですか? |
|
No.189 |
放射能の件はデマでしょ。
そもそも元ネタは夕刊フジだよ(笑) 放射能スレに書き込みできなくなって有明スレに出張ですか(笑) |
|
No.190 |
今週の週刊ダイアモンド
あなたの街はどこまで安心・安全か? 今こそ徹底検証したい「震災に強い街」 |
|
No.191 |
184の記事は見つかりませんでしたが、
4年前に > 【韓流】 「韓流は最初から存在しない。ゾンビ・ウェーブだ」米芸能記者、「韓流の日」シンポで指摘 なる記事もありますね。 心病んでるなぁ。 |
|
No.192 |
>>188
それじゃ西日本に住みなよ。 |
|
No.193 |
それだけ人気出てきたと言う事ですよ(笑)
|
|
No.194 |
さぁ、人気なのか、暴落なのか!!
埋立地の真価が問われる時代が到来しましたね! 「埋立地に対して、今後どう向き合うか」 注目です! |
|
No.195 |
埋立地w
|
|
No.196 |
今週の週刊ダイヤモンドで震災に強い街特集ありましたね。
安全な街という評判が広がりそうです。 益々の湾岸人気化あるかもしれませんね 災害対策されてある有明は勝ちと言えるのではないかな。 |
|
No.197 |
液状化に放射能・・・
危険な街特集ができそう。 |
|
No.198 |
有明は放射能ないけど何か?
|
|
No.199 |
有明は豊洲に足を引っ張られていますね。
|
|
No.200 |
液状化マップ見たことありますか?
|