〔災害に強いまち〕有明・豊洲に住まう。

[匿名さん]

安全で安心なまちづくり臨海副都心
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm


臨海副都心は、「災害に強いまち」をまちづくりのコンセプトの一つとして、必要な防災対策が施されています。
ゆりかもめの橋脚や公共施設などの建造物は、関東大震災級の地震にも耐えることができるように造られており、埋立地において心配される液状化についても地盤改良を施しています。また、津波・高潮対策についても、伊勢湾台風級に備えた高潮防潮施設（A.P.＋6.5～＋8.0ｍ）を整備し、安全性を確保しています。

東京港における最大の想定津波高さは、東京湾での直下型地震の場合0.5ｍ、東海・東南海・南海地震の場合1～2ｍ、相模トラフ震源の関東地震の場合1.2ｍと予測されており、満潮時（A.P.＋2.1ｍ）においても高潮防潮施設の高さより低く、十分に安全性は確保されています。


先般の東北地方太平洋沖地震において、臨海副都心内の建物や施設に大きな損傷はありませんでした。土地の一部に小規模な噴砂現象が見られましたが、大きな影響はなく、速やかな安全対策を実施しております。

[95: 匿名さん]

本日、有明初のスーパーが誕生します。

[97: 匿名さん]

＞臨海副都心が最も安全なエリアであることをアピールすべき
今はそんなに焦ってアピールする必要ないのでは？
臨海副都心のエリアは、まだまだ再開発の発展途上。
アピールは周りの雰囲気見ながらデベさんがやってくれますよ。

[99: 匿名さん]

>89
>スレ主です。
>
>港湾局からの安全宣言について正しい一次情報を広めていただければ幸いです。
>
>＃　最近は夕刊フジの記事で大騒ぎしてる人もいますけど、あれはスゲーな（笑）


港湾局からの安全宣言が正しいと決め付けるのは論理に飛躍がありすぎる。

お役所なんて天下り候補のトップが安全宣言を出せと部下の官僚に言えば、
安全かどうかの事実がどうであろうと部下も将来天下りしたければ安全宣言を出さざるを得ない。

福島第一原発の件がいい例。
東京電力に天下りした前エネルギー庁長官が辞任したニュースは記憶に新しい。

利権を貪るお役所は危険性には言及せず安全性ばかり住民に強調して推進するばかり。
危険性が明るみになったら想定外と位置付けて手のひらを返すが、謝罪だけで具体的な補償は棚上げ。

利権まみれの役所の予測数値と米の権威ある教授の実測値だとどちらの肩を持ちますか？

http://mainichi.jp/select/biz/news/20110419ddm003020117000c.html
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110412ddm012040022000c.html

[101: いつか買いたいさん]

千葉も豊洲もたいへんだな
ついに１００万円配って、住民を募るとは・・・・

ニュース：液状化被害へ独自支援、最大１００万円

液状化に関係ない住民にとっては、正直勘弁してほしいよ、この支援策・・・
今までどおり、人の住まない港の倉庫街でぃぃんじゃね？

[102: 匿名さん]

まぁ、浦安とか豊洲に高いお金払って住んでくれる人がいるおかげで、
自分が安く安全な場所に住めると思えば100万円くらいいいんじゃない？

[103: 匿名さん]

確かに。
浦安は終わってしまったので、これからは有明、豊洲にがんばってもらいたい。

[104: 匿名さん]

なんで浦安の話？？

豊洲や有明は安全なんだよってスレでしょ？
わざと混乱させてるのかな。

[105: 匿名さん]

ま、似たようなもんでしょ。

[106: 匿名さん]

まぁ、誤解させたい人がいるという事なんじゃない？

ネガってでも欲しい街って要素があると思う。

[107: 匿名さん]

豊洲は人気だからねぇ。

最近は有明も人気でてきているのかな？安いよね。

[108: 匿名さん]

豊洲は人気だからねぇ。

最近は有明も人気でてきているのかな？安いよね。

[109: 匿名さん]

港湾局からの安全宣言を世の中に広めるのがこのスレの存在意義。

[111: 匿名]

>99
米の権威ある教授の実測値と比較するのは確かに良いと思う。
が、
その実測値は公表してないじゃん。

あなたは実測値を入手されたのですか？

[112: 匿名さん]

港湾局からの安全宣言が正しいと決め付けるのは論理に飛躍がありすぎる。

お役所なんて天下り候補のトップが安全宣言を出せと部下の官僚に言えば、
安全かどうかの事実がどうであろうと部下も将来天下りしたければ安全宣言を出さざるを得ない。

福島第一原発の件がいい例。
東京電力に天下りした前エネルギー庁長官が辞任したニュースは記憶に新しい。

利権を貪るお役所は危険性には言及せず安全性ばかり住民に強調して推進するばかり。
危険性が明るみになったら想定外と位置付けて手のひらを返すが、謝罪だけで具体的な補償は棚上げ。

利権まみれの役所の予測数値と米の権威ある教授の実測値だとどちらの肩を持ちますか？

http://mainichi.jp/select/biz/news/20110419ddm003020117000c.html
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110412ddm012040022000c.html

[113: 匿名さん]

ウメタテーゼ必死すぎだろ。
痛々しい

[114: 匿名さん]

役所の公表数値より、夕刊フジの風評記事の方が信用できるってこと。
計測数値は公開してないから比較にならん。

[115: 匿名さん]

役所の公表数値って言っても都合のいい予測値だろ。

[116: 匿名]

住まう(笑)

[117: 匿名さん]

>住まう
デベが良く使う販売促進文句だよね。

埋立地は利益率が高いし、
あたかも安全性が高いかのように洗脳したいんだろうね。

[118: 匿名さん]

あんたが買えないだけでしょ。（笑）

都心と比較したら半額くらいでタワマン買えるんだし、悪くない選択肢だと思うよ。