【福島原発問題】(放射能問題)の東京23区への影響について考えるスレ(Part1)
281:
匿名
[2011-12-28 14:06:23]
|
282:
匿名
[2011-12-29 07:24:45]
|
283:
匿名さん
[2011-12-30 16:52:08]
きのこ食べていました。やばいですね。あと2~3年後に自分の健康がどうなっているのか東北の皆さんの暮らしがどうなっているのか想像もつきません。ましてや東京なんてどうなることか。今の状況からはこのまま続いていくのだろうとしか思えないですけど。想像力の欠片も働かないです。想像がついたとしてもどう対処していいのか全くわかりません。症状が出ても原発の近くに住んでいなければ原発の影響だとは認定されないでしょうし。なんだかんだでごまかされそうな気がします。国をあてには出来ません。
|
284:
匿名さん
[2012-01-07 07:36:12]
ここ数日、セシウムの降下量が増えていると武田教授がHPで言ってますね。
まだまだ落ち着かないっていうのは不安の種が付きません・・・ 原発に頼らないような体制になってほしいです。 |
285:
匿名
[2012-01-08 12:21:21]
1月2日~3日の福島市内の大気中のセシウム量が1月1日迄に比べて10倍以上に増えました。
1月4日~6日の文部科学省の発表でわかりました。 徹頭徹尾、隠蔽体質の国の、「事なかれ主義」の代名詞である官僚の発表ですからかなりの事でしょう。 1月1日午前9時~1月2日午前9時までは、福島市内のセシウム134と137はどちらもND(検出限界値未満)だったが、 1月2日午前9時~1月3日午前9時に、セシウム134が180メガベクレル/平方キロ、セシウム137が252メガベクレル/平方キロ。(メガベクレルは100万ベクレル) 元旦に近海で起きたM7の地震で、本州にM4の地震が走り、そのせいで、福島原発の配管が外れてセシウムが漏れたのが原因とみられています。 |
286:
276
[2012-01-08 12:46:59]
>>285
揚げ足取りをすみませんが、マグニチュード(加速度のガル)と震度は別物と覚えていた方が良いです。 私も以前勘違いしていましたので。 なので本州の背骨を襲った地震は震度4で福島第一原発の冷却水の配管が外れた可能性がありますね。 しかし、誰もが福島第二原発と東海村の日本原電の原発の状況に目が向かないのは…。 元旦のM7の震源がもうちょっと近くて浅かったら、首都東京は…。 |
287:
匿名さん
[2012-01-15 10:04:23]
正月早々そんな危険なことが起きていたとは・・・
ホント怖いですね。 東京で大地震がもし起きたとしても、原発に影響もあるってことなんでしょうか。。 そういうこと考えると、さらに怖いです。 |
288:
購入検討中さん
[2012-01-15 21:08:38]
http://www.dailymotion.com/video/xlft9g_yyyyyy200x-yyyyyyyyyy_tech
福島でも放射線マンションが見つかったようですね。 新築のものは怖いですね。青田買いは禁物、購入検討時はガイガーカウンターが不可欠ですね。 |
289:
匿名さん
[2012-01-15 21:43:39]
NHK特集見てる?
荒川や江戸川の河口付近、特に汽水粋には、関東中から流れ込んだセシウムを含んだ土砂などが凝集して堆積し、ホットスポットになってるらしい。何でも、福島原発20キロ圏内の海底土壌と同レベルとか・・・ |
290:
匿名さん
[2012-01-15 21:49:56]
湾岸エリア、明日から大暴落だな
|
|
291:
286
[2012-01-15 23:24:22]
>>290
それは多少呑気過ぎる。 震源が次第に浅くなってきているのに気が回らないですか? 暴落の札束どころではない。 ひとたび巨大地震が起こると首都・東京の機能は? 2012年の幕開けは少し不吉な感じがするが、嘘であってほしいと願う所。 |
292:
購入検討中さん
[2012-01-15 23:32:26]
NHK:原発危機「知られざる放射能汚染~海からの緊急報告~」なう。東京湾のホットスポット、江戸川河口:870bq以上、河口から8km地点・1600bq以上。都市の汚染が大雨などで流されホットスポットも動く。東大教授、京都の研究グループ談;東京湾の汚染が最大になるのは2年2ケ月後。 |
293:
291
[2012-01-16 00:23:08]
>>東大教授、京都の研究グループ談;東京湾の汚染が最大になるのは2年2ケ月後。
あぁ、最悪! 311で支援した米海軍では、空母に記者が艦に乗艦した時、日本の自衛隊では考えられない位に衣服についた放射能をチェックして乗艦を許可されたと言う位だから、冷戦時の全面核戦争を想定してリスクを考えていたと思う。 このままでは横須賀から空母が撤退し、首都直下巨大地震時に支援活動から見放されるのではないか?と考えてしまった。 極端な話、311時に活躍した米空軍の無人機グローバル・ホークでしか支援を受けられなかったとしたら。 欧米の原発は非常用電源を持たない司令部など以外の基地は民間の発電所の電力を利用している為、原発が攻撃されるリスクを考え、武装した兵士が常駐しているとか。 福島第一や日本の原発は? あまりにも無防備。 原発を攻撃してきたのが敵国ではなく、自然現象の津波だったとは、笑うにも笑えない話かも知れない。 あぁ… |
294:
293
[2012-01-16 00:30:54]
変な文を書いたので以下に訂正
欧米の原発は軍の司令部など非常用電源を持っている以外の通常の基地は民間の発電所の電力を利用している為、 |
295:
匿名さん
[2012-01-16 22:32:46]
ここまでくると、運を天に任せた方が・・・
って、真剣に検討・対応されている方々に申し訳ないですね。 |
296:
匿名さん
[2012-01-16 22:40:23]
ボロ原発の配管なんて震災当初から外れて壊れていた・・・
冷却装置のジョイントも海外製はロクなもんでもない・・・ 1年近く経っても地獄の窯はいつまでも開いたまま・・・ 4号機の燃料プールの建屋補強という名の「つっかえ棒」が 余震で壊れてひっくり返ったら終わり・・・覆水盆に返らず。 |
297:
匿名さん
[2012-01-19 00:37:29]
米軍は徹底しているようですが横須賀では空母も放射能が少しは漏れているという噂を聞いたことがあります。
でも3.11の時の米軍家族の緊急避難は早かったなあ。 仕事中でもみんないなくなってそれきり戻らなかった。 それよりとうとう都内新築マンションのコンクリから放射能が検出されてしまいましたね。 購入者は決まっていたのかな。 だとしたらどういう対応が取られるのでしょう。 だから言ったこっちゃないって感じです。 あまりにもいい加減すぎる。 重病人が出るまでいい加減なことをし続けるのだろうか。 |
298:
匿名さん
[2012-01-19 07:28:23]
>都内新築マンションのコンクリから放射能が検出されてしまいましたね
どこですか? |
299:
匿名さん
[2012-01-28 21:08:10]
放射能は水によって集まり濃縮される。
皇居の周りのお濠、市ヶ谷のお濠などの計測値わかりますか? 情報のソースが分かれば教えて。 |
300:
293
[2012-01-29 21:44:54]
メディアからのニュースによると福島第一の原子炉核燃料と使用済み核燃料を冷却している配管が凍結で漏水したとある。
そこへ311以前まで警戒していた単発の宮城県沖地震が終わっておらず激震が再び襲ったらどうなる? 万全の態勢を敷いたとは言え、ラニーニャと言うか北極振動による長期の低温を想定していなかったとすれば、多少お粗末に感じる。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
税金のせいではありません。