【福島原発問題】（放射能問題）の東京２３区への影響について考えるスレ（Part1）

[匿名さん]

[No.181 by 匿名 2011-12-03 01:12:44]

もっかい,大きな地震が来てどこかの原発が壊れたら日本アウトですよ。

[No.182 by 匿名さん 2011-12-03 02:27:22]

>>158
日本の場合
地震国だし国土が狭いので原発近くの人口も多いので
事故が起こったときの被害がでかいし人の値段が高い分さらに高い。

チェルノブイリは多くの人が亡くなって悲惨だったけど、国土が広大で人命の安いソ連としては
今の日本よりはよっぽど軽かったような。

[No.183 by 匿名さん 2011-12-03 03:45:51]

ガン保険の節税商品がもうすぐ使えなくなりそうだが


まさかね

[No.184 by 匿名さん 2011-12-03 04:11:07]

＞ガン保険の節税商品がもうすぐ使えなくなりそうだが
個人の所得税控除のことを言っているなら、
現行のがん保険は、月額数百～数千円程度。
年間の生命保険控除の最高は50000円。
これはあくまで控除額であって、減税額とはなりません。
減額される所得税は、すずめの鼻水程度です。

＞まさかね
この詳細を聞いてみたいものです。どう考えてらっしゃるのでしょう？

[No.185 by 匿名さん 2011-12-03 08:36:06]

個人の話なんかしてないよ。

[No.186 by 匿名さん 2011-12-03 09:04:42]

おはよぉございます。
では、法人のガン保険の節税商品について、ご説明ください。>>185
元々は、183の発言です。

[No.187 by 匿名 2011-12-03 18:29:03]

凄いな～～原発で作った電気使ってた人達の意見(笑)

[No.188 by 匿名 2011-12-03 22:02:59]

どういう影響を及ぼすかは誰もわからないが
汚染数値を国際基準に照らし合わせたら
まあアウトのレベルだわな

[No.190 by 匿名 2011-12-04 10:15:04]

ふつうに考えれば、清和会か、東電か、原発で儲けている企業に操られた、あわれな傀儡どもでしょうかね。
かわいそうに、自分たちが何をやっているか、あるいは何に加担しているかさえ、わからないのでしょう。

[No.191 by 匿名さん 2011-12-04 11:47:52]

芸人のほっしゃん。がつぶやいてたね。ガン保険の話。

ガン保険と聞いて個人の節税？を思い浮かべる頓珍漢な人いるんだね。話がかみ合わないだろう。

[No.194 by 匿名 2011-12-04 22:22:53]

190さん

キリストの「彼らは、何をしているのか、自分でわからないのです」

を思い出した。

[No.195 by 匿名 2011-12-04 23:32:58]

放射能に害は無い、あきらかに嘘。

27万ベクレルが検出された千葉の柏市で、
知り合いの子どもが鼻血を出して止まらなくなった。

けっこう前の話だが。
27万ベクレルといえば、2700ミリシーベルト。影響が無いわけはない。

それでも柏市は、政府や清和会、経済産業省や厚生労働省の顔色を窺って、
原発推進派と波風を立てないように、何の根拠も無いのに、「原発事故とは関係ない」

[No.196 by 匿名 2011-12-05 00:02:16]

原発推進派は、金持ちでタカ派で、言う事もカッコイイですからな。
石原都知事も人気がある。
戦争時代も、きっとこうして軍部に国民が引っぱられて、開戦に世論が傾いた気がします。
結果はボロボロになりしたが…

[No.197 by 匿名さん 2011-12-05 01:28:51]

＞原発推進派は、金持ちでタカ派で、言う事もカッコイイですからな。
なんか、反原発運動してる人って屈折してるよね。

[No.198 by 匿名 2011-12-05 02:27:13]

平和ボケして「放射能に害はない」とかいってる人よりはマシだと思う。

[No.199 by 匿名 2011-12-05 02:50:20]

2700ミリシーベルトって2.7シーベルト？ 洒落になんないよ。

[No.200 by 匿名 2011-12-05 12:08:06]

平和ボケした人の方が現実主義者より、愚民には人気出るからな。
そして被害がさらにデカくなる。パニック映画のパターンじゃん。