【福島原発問題】（放射能問題）の東京２３区への影響について考えるスレ（Part1）

[匿名さん]

[161: 匿名さん]

放射線って、多くの人が今回知ったように、基本は「累積値」が問題です。
ですが、規制のできない宇宙線（太陽からの放射線）を生きてる限り受けています。
累積期間は、生きてきた時間と同じ。
30年？50年？80年？　浴び続けているのです。

[162: 匿名]

そんなに気にするなら、放射線無いところに行けばいいのに･･･････

[163: 匿名]

>ピークはとっくに過ぎています。
>基本的にもう、あとの祭り


ようするに、日本国民は、国と東電と御用学者に、すっかり騙されたんだよ。

[164: 匿名さん]

騙すより騙されろ！っが日本人の気質です。　注）庶民は。

[165: 匿名]

東電のまわし者ですか？

[166: 匿名]

7月にたしか食品安全委員会が、内部被曝のみで生涯の累積量が100ミリシーベルトを超えると「ダメになる」。

だから、年間1ミリシーベルト以下に抑えれば大丈夫とか言いました。

100÷1＝100 100歳まで大丈夫！

年1.25ミリシーベルトでも

100÷1.25＝80 80歳まで大丈夫！


ところが、組織力の強い有権者である農協の圧力に負け、無理やり汚染した食品を出荷するために、年間5ミリシーベルトに上がりました。

100÷5＝20 20歳までしか生きられない？

また空間(塵、土埃、微粒子etc.)から被曝する外部被曝の量の基準を、汚染の酷い地域では年間20ミリシーベルトまで上げました。
（汚染地域以外の、日本に住む人の外部被曝の基準は、もとが年間1ミリシーベルト。それも年2.5シーベルトに上がりました）

塵や土埃が体内に入ると、当然、内部被曝になります。

食品からの被曝と合わせた内部被曝の全体量はＭＡＸ年25ミリシーベルトになります。

100÷25＝4 たった4年！

ですから、身近なホットスポットの除染と汚染食品には、最大限気をつけないといけない。

[167: 匿名]

間違い訂正。外部被曝量の基準は、年2.5ミリシーベルトです。

[169: 匿名]

都内、豊島区巣鴨では8月の市民グループ「放射能防御プロジェクト」の発表で、
道路脇の砂塵から6万3000ベクレルの放射能が検出されました。
中部大の武田教授によると、ベクレルを100で割るとミリシーベルトになるそうです。
6万3000ベクレルだと、630ミリシーベルトの被曝量です。
放射線の影響はすぐには出ないと言います。
チェルノブイリの調査だと、3年くらい後から影響が出るとか。
3年後の2014年は、心配です。

[170: 匿名さん]

とりあえず今から食うものは注意しとけ。
それからホットスポット住民は賃貸でも移住した方がいい。

[171: 匿名]

いまさら、とっくに遅い。もう被曝してる。

国(原発利権の“巨悪”自民党清和会、原子力を推進する経済産業省、その下の無能な原子力安全委員会と保安院、放射能の害を否定する厚生労働省、裏でツルんでる医師会、医学界)と東電に騙されたもん負け。

３年後には、責任者はみんな退職してるかわからない所に隠れて、逃げてるよ。

[173: 匿名]

その3年後には、東北関東でバタバタ人が死んでるよ。
23区だが、ついさっきも救急車のサイレンが…

[174: 匿名]

国は、年金財政を建て直すために、余分な高齢者を減らそうとしているのだと思う。
高齢者はテレビが楽しみ。テレビ世代だし。
そのテレビは、やたら福島など被曝地の産物を食べるように勧めてきた。
高齢者は当然、影響される。
実際、進んで宮城、福島の食品を食べていた知り合いは、体を壊した。
古い映画だが、まるで「野麦峠」だと思った。

[175: 匿名]

福島第一原発は、地震直後、津波が来る前から、大量のキセノンが漏れていた。
そんな脆弱な耐震強度の原子炉に、国際原子力機関IAEAに、数年前から、日本の原発の耐震設計指針は古くて弱いから、なんとかしろ、と警告を受けていたのに無視し続け、それどころか東電から献金を貰い、「Ａ」認定を与えていた自民党の罪は重い。

[176: 匿名]

日本はもともと「不正の温床」ですからな。
試験でいい点とった優秀な人を不合格にして、点の低い縁故のある人間を、学校の先生にしてしまう国だ。
人災が人災を呼んだような、こういう事態だって起こる。

[178: 匿名]

東電工作員が必死だ。

[179: 匿名]

東電さんは、厳しい内容の投稿を、またウヤムヤにしておかないと、不安で眠れないのだろう。

[180: 匿名]

176 その通り
今回の原発事故と放射能被害（「実害」のほう）は、ほぼ１００％人災ですよ。
だから余計必死にウヤムヤにする。
日本的に。