【福島原発問題】（放射能問題）の東京２３区への影響について考えるスレ（Part1）

[匿名さん]

[173: 匿名]

その3年後には、東北関東でバタバタ人が死んでるよ。
23区だが、ついさっきも救急車のサイレンが…

[174: 匿名]

国は、年金財政を建て直すために、余分な高齢者を減らそうとしているのだと思う。
高齢者はテレビが楽しみ。テレビ世代だし。
そのテレビは、やたら福島など被曝地の産物を食べるように勧めてきた。
高齢者は当然、影響される。
実際、進んで宮城、福島の食品を食べていた知り合いは、体を壊した。
古い映画だが、まるで「野麦峠」だと思った。

[175: 匿名]

福島第一原発は、地震直後、津波が来る前から、大量のキセノンが漏れていた。
そんな脆弱な耐震強度の原子炉に、国際原子力機関IAEAに、数年前から、日本の原発の耐震設計指針は古くて弱いから、なんとかしろ、と警告を受けていたのに無視し続け、それどころか東電から献金を貰い、「Ａ」認定を与えていた自民党の罪は重い。

[176: 匿名]

日本はもともと「不正の温床」ですからな。
試験でいい点とった優秀な人を不合格にして、点の低い縁故のある人間を、学校の先生にしてしまう国だ。
人災が人災を呼んだような、こういう事態だって起こる。

[178: 匿名]

東電工作員が必死だ。

[179: 匿名]

東電さんは、厳しい内容の投稿を、またウヤムヤにしておかないと、不安で眠れないのだろう。

[180: 匿名]

176 その通り
今回の原発事故と放射能被害（「実害」のほう）は、ほぼ１００％人災ですよ。
だから余計必死にウヤムヤにする。
日本的に。

[181: 匿名]

もっかい,大きな地震が来てどこかの原発が壊れたら日本アウトですよ。

[182: 匿名さん]

>>158
日本の場合
地震国だし国土が狭いので原発近くの人口も多いので
事故が起こったときの被害がでかいし人の値段が高い分さらに高い。

チェルノブイリは多くの人が亡くなって悲惨だったけど、国土が広大で人命の安いソ連としては
今の日本よりはよっぽど軽かったような。

[183: 匿名さん]

ガン保険の節税商品がもうすぐ使えなくなりそうだが


まさかね

[184: 匿名さん]

＞ガン保険の節税商品がもうすぐ使えなくなりそうだが
個人の所得税控除のことを言っているなら、
現行のがん保険は、月額数百～数千円程度。
年間の生命保険控除の最高は50000円。
これはあくまで控除額であって、減税額とはなりません。
減額される所得税は、すずめの鼻水程度です。

＞まさかね
この詳細を聞いてみたいものです。どう考えてらっしゃるのでしょう？

[185: 匿名さん]

個人の話なんかしてないよ。

[186: 匿名さん]

おはよぉございます。
では、法人のガン保険の節税商品について、ご説明ください。>>185
元々は、183の発言です。

[187: 匿名]

凄いな～～原発で作った電気使ってた人達の意見(笑)

[188: 匿名]

どういう影響を及ぼすかは誰もわからないが
汚染数値を国際基準に照らし合わせたら
まあアウトのレベルだわな

[190: 匿名]

ふつうに考えれば、清和会か、東電か、原発で儲けている企業に操られた、あわれな傀儡どもでしょうかね。
かわいそうに、自分たちが何をやっているか、あるいは何に加担しているかさえ、わからないのでしょう。

[191: 匿名さん]

芸人のほっしゃん。がつぶやいてたね。ガン保険の話。

ガン保険と聞いて個人の節税？を思い浮かべる頓珍漢な人いるんだね。話がかみ合わないだろう。

[194: 匿名]

190さん

キリストの「彼らは、何をしているのか、自分でわからないのです」

を思い出した。

[195: 匿名]

放射能に害は無い、あきらかに嘘。

27万ベクレルが検出された千葉の柏市で、
知り合いの子どもが鼻血を出して止まらなくなった。

けっこう前の話だが。
27万ベクレルといえば、2700ミリシーベルト。影響が無いわけはない。

それでも柏市は、政府や清和会、経済産業省や厚生労働省の顔色を窺って、
原発推進派と波風を立てないように、何の根拠も無いのに、「原発事故とは関係ない」

[196: 匿名]

原発推進派は、金持ちでタカ派で、言う事もカッコイイですからな。
石原都知事も人気がある。
戦争時代も、きっとこうして軍部に国民が引っぱられて、開戦に世論が傾いた気がします。
結果はボロボロになりしたが…