情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2011-04-15 16:22:29
住民専用掲示板 大崎ウエストシティタワーズ6
581:
住民さんB
[2011-06-21 23:07:16]
喧嘩してるけど…住民は超熱心。悪くないわ。
|
||
582:
マンション住民さん
[2011-06-21 23:08:47]
第5号議案に紛れる形で、支払決済細則が審議される形なんですね。。。
第5号議案、否決されてほしいな。。。 |
||
583:
マンション住民さん
[2011-06-21 23:09:58]
施工? 施行?
|
||
584:
マンション住民さん
[2011-06-21 23:11:15]
皆さん、ちゃんとP22を確認してくださいね〜〜。
|
||
585:
マンション住民さん
[2011-06-22 06:26:26]
この書き込みでの一連の議論は総会のリハーサル?
自分は仕事で当日は不参加だけど、果たしてどれくらいの住人の方が参加するのかな?案外すんなりと承認されていくような気がする。 但し、自治会掲示板関連は別だが。 また未だにここの管理組合と自治会の関連性がよくわからない。全く別物となんとなく捉えづらい感じ。また自治会のPRも全くないし活動状況もわからない。こちらもあえてわかろうとはしていないが。 |
||
586:
マンション住民さん
[2011-06-22 07:09:08]
自治会掲示板はひど過ぎ
まず住民意見一切受付ないとかする事自体有り得ない あの党の人はどうして独裁体制を作りたがるの? 100歩譲ってもここの自治会はおかしいよ |
||
587:
入居済みさん
[2011-06-22 09:15:49]
自治会との関係について、当日しつもんしたいと思います。
|
||
588:
匿名
[2011-06-22 09:53:11]
新しい議案は提出期日も提出場所の記載もないですけど皆さん出しましたか?
これからもこの調子で物事決まっていくのでしょうか? ただただア然です |
||
589:
マンション住民さん
[2011-06-22 09:57:38]
↑コンシェルジュに出せばいいんじゃない?頭悪過ぎ・・・・
|
||
590:
マンション住居さん
[2011-06-22 10:16:34]
提出期日はおろか、タイトルが、議決権行使書ではなく、議決行使書になってます~。
誤字脱字あるし、議案の差し替えとか紙の無駄遣いだから、本当、頭整理してやり直して欲しいです。 そもそも、議案提出した後、今更、区分所有法調べたら、変更意義は低い、って調べてから議案だせよ。 雨漏り修繕も管理費持ち出しの検討ではなく、最初からすみふに訴えればよかっただろうに。 とりあえず住民アンケートとか、とりあえず議案提出とかやめて欲しい。時間と紙代コピー代のムダ。これも管理費から出てるわけですから。 |
||
|
||
591:
マンション住民さん
[2011-06-22 11:32:00]
588
常識的に考えばわかるレベルの低いことを同じ住人にふらないで下さい。失礼です。まずあなた自身が勉強しないとね。 |
||
592:
マンション住民さん
[2011-06-22 12:14:04]
これが常識???
では期日がは常識的にいつまで? あなたたちは全てにおいて具体性を欠く提案と発言ばかり |
||
593:
マンション住居さん
[2011-06-22 12:42:55]
提出先はともかく期限書いておいた方が理事会側にもいいんでないのー?別に批判とかじゃなくてさ。
総会開催終了ギリギリで出されたらどうすんのさ? 文句言えないぜ? いずれにせよ詰めが甘いと自分で思わないかい? |
||
594:
匿名
[2011-06-22 19:02:15]
591
すごいな〜 常識で考えると提出期日解るんですね〜 私は常識ないから解りませ〜ん |
||
595:
入居済みさん
[2011-06-22 19:09:53]
締め切りと提出場所を住民の自己判断に委ねるなよ。前日に提出された分も集計しろよ!!!
|
||
596:
住民さんA
[2011-06-22 20:49:10]
594
ここは学校ではないんだから、自分で考え積極的に行動すれば 必然的にわかること。常識のある内にかかわらず。 こんなこと今の一般企業だったら当たり前のこと。 まぁ588どうしようもない低脳だからしょうがないけど。 あとなんでも理事を悪者にしていれば盛り上がるのかもしれないが゜ 今の地権者理事の能力では多数のインテリジェントに優れた住人が相手では 運営能力も限界なのでは。だからこれ以上批判しても進展はなさそうだし次元が違う感じ。 |
||
597:
マンション住民さん
[2011-06-22 21:49:33]
多数インテリジェントに優れた住民???
|
||
598:
マンション住民さん
[2011-06-22 22:27:37]
596
だったら期日いつだか教えて下さい 一般的な社会的ルールって知ってます? しかしこれがウエストシティタワーズルールですか? 皆知っているんですね? そら知らなくて失礼しました じゃあ私は非常識で結構です |
||
599:
マンション住民さん
[2011-06-22 23:08:04]
また修正した配布物来たりして
でももう驚かないよ(笑) |
||
600:
マンション住居さん
[2011-06-22 23:08:06]
だーかーらー、非常識だとか言わないで、提出期限教えてー。なんでそこもったいぶるの?
考えてもみなよー。そこ住民任せにして理事会的にお得なことないじゃん。 意地悪して教えてくれないなら、総会当日の終了間際に出しますよ! それじゃ困るでしょ! 最終的に自分たちのたもかと…なぜ気づかないんだい? そうすりゃ荒れるこてもなかろうにー。 |
||
601:
マンション住民さん
[2011-06-23 06:38:21]
多少のルールの違いはあるにせよ常識的には3日前が妥当です。書かれているとかいないとかの問題ではありません。あまり揚げ足ばかりとっていてもなんら改善には結びつきませんよね。
また荒らしさんが張り付いている限り、これからも荒れていくと思います。 |
||
602:
住民さんC
[2011-06-23 06:43:24]
600
見苦しい書き込みはヤメろ。 屁理屈ばかり捏ねてないで 建設的な書き込みしろよ。 |
||
603:
マンション住民さん
[2011-06-23 08:11:22]
自分達の否を認めないのは今に始まった事ではない
プライドだけは高いからね 3日前が常識? そうなんですか? じゃあ全ての提出期限もそれでオッケー? 意地張るより訂正するなり訂正を掲示するなりする方が先なのにね もう遅いけど |
||
604:
マンション住民さん
[2011-06-23 08:47:02]
ソニー内コンビニがありますか?
|
||
605:
マンション住民さん
[2011-06-23 08:51:30]
自分も部下にはプレゼンの議案などは
遅くても3日前までには提出するように 指導はしているので、常識的な線ではないのかな。 でも今の現状はそんな提出期日の議論より、 内容の議論をしないといけないのでは。 こんな期日のことでこだわり論争し合うって おかしいよ。 |
||
606:
匿名さん
[2011-06-23 09:07:03]
不信任決議を否決させる為に仲間を欺き、
辞めると明言しながら退任時期は明確にしなかった某国の首相と同じだね。 提出期限をもうけずにまかり通るようならまさに地権者理事の独裁だよ。 法治国家の区議会でさえそんな条例案提出したら笑い者にされる。 ホント、総会を管理組合をそして住民を見下し、欺き、コケにしているとしか思えない。 |
||
607:
マンション住居さん
[2011-06-23 09:22:16]
みんなハズレですね。3日前じゃなくて5日前に〆切ったらしいよ。それがここのルールなんだそうです。
何事も即行動すべしとのこと。 それ以降の提出はカウントされません。3(1)については議決権行使書の再提出もありません。 |
||
608:
マンション住民さん
[2011-06-23 09:26:39]
そもそも首相になる方を選挙で選んだのは、
元は私たち国民です。 他人事のように書き込まないでね。 |
||
609:
マンション住民さん
[2011-06-23 09:26:53]
常識的に3日前が妥当って何を根拠にしてんだよ。
しかもそれをフォローする人も出てきたし。それは3日前に提出するよう部下に指導してるんでしょ。つまり期限設けたってことでしょ。一緒にするな。あー笑える。 当日会直前に提出されて、常識的に3日前までだから受け付けません、って本気で言える? 期限設けてないにもかかわらず。 |
||
610:
マンション住民さん
[2011-06-23 10:14:52]
提出期限に関する書き込みは終わりにしたらいかがですか?
|
||
611:
マンション住居さん
[2011-06-23 10:33:22]
610
なんでやめなきゃならんの? なんか困ることあんの? |
||
612:
マンション住民さん
[2011-06-23 12:35:09]
↑ もうすでに締め切られてます。
|
||
613:
匿名
[2011-06-23 15:43:59]
ここは共産圏らしい?
|
||
614:
匿名さん
[2011-06-23 21:19:13]
話は変わりますが、夜間、共用廊下の照明をもう少し暗くしても構わないので、
その分空調設定を少し強くして欲しいなと思います。湿度のせいか空気が淀んでいる感じがするので。 節電を心がけなければならない時に我が儘だとも思いますが…。 |
||
615:
マンション住民さん
[2011-06-23 21:53:52]
ここって元々斜面のところに盛り土して建ててるよね。この記事見たら少し心配になってきた。
建物はくい打ちで大丈夫だとおもうんだけど、エントランス広場とか・・・ http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E3E6E2E0918... 住友の人も来るっていうし総会で質問してくれませんか。当日出れないので。 これはともかく、何が起こるか分からないんだから不要不急の支出は止めて欲しいよ。 |
||
616:
マンション住民さん
[2011-06-24 00:02:07]
まぁ正直大々的に決議文に書かれていることなど、現実問題として
どれほど多くの住人が「雨にぬれずに行けます」の説明に対し事実と違う と抗議したのだろうか? 基本的には傘がなくても駅まで行けることは事実なのだから 決議文として騒ぎ立てるほどのことでもないと自分なりには思うのだが。 そのことに固執する理由も今ひとつわからない。 それよりやはり自治会掲示板の撤去の方が重要と考える。 将来的な大規模な修繕を見据えてお金はできるだけ使わないに越したことはない。 おいおい訴えていきます。 |
||
617:
住民さんA
[2011-06-24 01:53:41]
提出期日書かなかったものだから焦って1Fの各エレベーターのボタンのトコに
提出促進の張り紙してあったよ。汚らしいことすんなよまったく・・・。 ちゃんと綺麗に剥がしておけよ。 |
||
618:
マンション住民さん
[2011-06-24 07:02:39]
提出期日と場所が抜けていて申し訳ありませんと書いて告知すれば済むのにプライド高いからそれが出来ないんだよね
雨よけも何か自分が優位に立てそうな事が欲しいだけじゃないの?内容も今更でしょ 別に特に雨よけ必要性感じない 実際歩いても柱の部分でとても濡れるといった事もないし延長してもデザインを壊すだけで雨よけ効果はほとんど変わらないよ |
||
619:
マンション住民さん
[2011-06-24 08:25:32]
618
同感です。 強く言いやすい相手に理不尽なクレームを いってるようにしかみえません。 そもそも風が吹けば屋根のしたでも 雨に濡れるわけだし、気にしすぎだよ。 雨に濡れたくなければ、家にこもってたら??(笑) |
||
620:
マンション住民さん
[2011-06-24 08:47:30]
皆ツタヤを入会しましたか?
|
||
621:
マンション住民さん
[2011-06-24 09:27:48]
自治会掲示板は独断で設置しておきながら住民の声は一切無視しソニーと住友のデザインに文句言ったり自分の支配下にある様な錯覚を起こしてるんじゃないの?
役員報酬で年間200万以上も要求し取っている理事会か!?これが! しかも理事長は五万以下は承認無しで自由に使えるなんて議案は何処まで住民を食い物にするつもり? ここまで凄い理事会は今まで経験した事がない |
||
622:
マンション住居さん
[2011-06-24 10:14:34]
エレベーターボタンのところだけじゃなくてコンシュルジュカウンターにもペタペタはってあります。
挙句の果てに、提出期限は『大至急』と『フォント大にした赤字』でかいてあります。今朝まだはってあったけど、締め切ってないってこと? とにかく綺麗にはがしておいてよね。汚らしい。 |
||
623:
マンション住居さん
[2011-06-24 10:28:11]
再開発前はそりゃすみふも必死で地権者とネゴするだろうし、地権者もいろいろすみふから勝ち取って来たんだろうし、今回も勝ち取る自信あるんだろうな。
ただ状況はかわってるんだよ。 今や完売まじかで利益水準達成済のすみふが譲歩する理由なんてないだろうに。言ったところで一蹴されるのがオチとなぜ気づかないんだい? それともまだ自分達が勝てると思ってるのだったら思い上がりも甚だしい。 彼ら大企業には、そういうクレーマー対策に大手法律事務所のプロとコンサル契約してるんだよ。 区分所有法すら読まずに議案提出する程度の人たちが太刀打ちできると考えてるならおこがましいにも程がある。 それともやはり、優位に立ちたいためだけに文句を言いたいだけなのか。 |
||
624:
マンション住民さん
[2011-06-24 10:44:23]
エレベーター釦のところとコンシェルジュカウンターのところの貼紙は理事長から議案用紙の回収を委託された防災センターのマネージャーさんの考案らしいです。なんと!いまだに議案用紙の提出が総会開会の定足数に達していないらしく、マネージャーさんやコンシェルジュさんは明日まで電話による提出催促活動を強いられているという話を伺いました。ご苦労様です!
|
||
625:
マンション住民さん
[2011-06-24 10:44:53]
620
TSUTAYAに会員登録したかどうかなどは、あくまで個人情報なので応える必要などない。 聞くこと自体間違え。 |
||
626:
マンション住民さん
[2011-06-24 10:48:41]
624さん
しょうがないですよ。悲しいかな、この書き込みで 騒いでいるモンスターどもは全住民のひと握りに 限ったことだし。大半の住民は普通に承認しますよ。 |
||
627:
匿名
[2011-06-24 11:55:52]
私もそう思います。多くの住人は自治会や理事会運営に興味有りません。
騒ぐ連中が存在する事が私は不愉快です。 しまいには法律論まで振りかざして、勘弁して欲しい |
||
628:
マンション住居さん
[2011-06-24 12:56:35]
626、なんであんたが住民の大半が承認してるなんて無責任な書き込みできるんだ? あ、お前が理事だから承認状況、こんな掲示板で公表するんだ?ばかだな。 |
||
629:
マンション住民さん
[2011-06-24 13:25:07]
いずれにしても一部の人々が住民と大企業を相手に食い物に出来るか試している訳だな
そんな内容だよ今回の議案は |
||
630:
マンション住民さん
[2011-06-24 13:57:20]
すばらしい物件なのに理事会のせいでどんどん資産価値が落ちていきますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報