住民専用掲示板 大崎ウエストシティタワーズ６

[マンション住民さん]

情報交換しましょう。

[497: マンション住民さん]

勝手に携帯電話代とかに使われたくないから、やだな。
特に、理事長個人で決済権限を持つ必要はあるのかな？？

[498: 匿名さん]

地域センター前の桜やその前の広場の対応しらないとこ見ると、住民の書き込みじゃないのでしょう。所詮オープンな掲示板、変なの混じってるんだろね。。

[499: マンション住民さん]

地域センター前やその前の広場は過去2回しか行ったことないや
買う前とソニーできたあと
動線にないし、部屋の方向も違うし
エントランスは必ず通るけど地域センター前広場なんて用ないし
決めつけはよくないんじゃん？
ま、たしかに変なのは混じってるかもだけど

[500: マンション住民さん]

第３号議案についてはもっと法律的な背景をおさえておく必要があると考えます。
区分所有法での規約の意味、そして国交省が作成しているマンション標準管理規約の意味です。
区分所有者が不当な不利益を被らないように国がマンション標準管理規約という雛形を作成しています。
またそのマンション標準規約のなかで区分所有者が不当な不利益を被らないように
規約の変更については簡単には変更できないよう過半数では議決できないよう敢えて指針を示しているのです。

個人的には第３号議案には反対です。
政治家が浮動票を排除して組織票での独裁政権を目指しているとしか思えません。


「区分所有法」
（規約の設定、変更及び廃止）
第三十一条 　規約の設定、変更又は廃止は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議によつてする。この場合において、規約の設定、変更又は廃止が一部の区分所有者の権利に特別の影響を及ぼすべきときは、その承諾を得なければならない。
２ 　前条第二項に規定する事項についての区分所有者全員の規約の設定、変更又は廃止は、当該一部共用部分を共用すべき区分所有者の四分の一を超える者又はその議決権の四分の一を超える議決権を有する者が反対したときは、することができない。

「マンション標準管理規約」
（総会の会議及び議事）
第４７条　総会の会議は、前条第１項に定める議決権総数の半数以上を有する組合員が出席しなければならない。
２　総会の議事は、出席組合員の議決権の過半数で決する。
３　次の各号に掲げる事項に関する総会の議事は、前項にかかわらず、組合員総数の４分の３以上及び議決権総数の４分の３以上で決する。
一　規約の制定、変更又は廃止
二　敷地及び共用部分等の変更（その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。）
三　区分所有法第５８条第１項、第５９条第１項又は第６０条第１項の訴えの提起
四　建物の価格の２分の１を超える部分が滅失した場合の滅失した共用部分の復旧
五　その他総会において本項の方法により決議することとした事項
４　建替え決議は、第２項にかかわらず、組合員総数の５分の４以上及び議決権総数の５分の４以上で行う。

[501: 匿名]

そんなに真剣にならなくても。
ちょっと不気味ですよ。

[502: 匿名さん]

国のマンション標準管理規約だと規約の変更は4分の3なんですね。

[503: マンション住民さん]

500

結局何がいいたいのか？
このマンション内に政局らしきものは持ち込まないで下さい。
分譲族からみてもおかしいですよ。異常です。

[504: マンション住民さん]

503読解力ねーな。
いいたいことは、はっきり書いてあんじゃん。
読解力のなさを棚にあげ、他人を異常と呼ぶあんたのが異常。分譲族からみて、て一緒にするのやめてくれ。異常に映ってるのはあんたの目にだけだ。

[505: マンション住民さん]

501
真剣になって悪いことなんてないんじゃないですか？
一生懸命法律を調べ、情報共有してくれただけでは？

あなたは真剣に取り組んでないから、真剣に取り組んでいる人を不気味とか言えるんでしょうが、そう思っても口に出す必要など無いのではないですか？

真剣に取り組まない人は匿名使ってまで投稿しなくでもいいでしょう。まあ、荒らしたい、ただ他人をけなしたいだけなら他でやってください。

[506: 匿名さん]

⇧何かにつけつっかかる奴っているんだよな。
これじゃ誰がやるにせよ次の理事長は大変だよな。
っうかこんな嵐の中でできる人いるの?

[507: マンション住民さん]

問題はあるにせよ、理事の方々の運営を尊重しようと
する気持ちや理事会に敬意を評する方なんて
書き込みを拝見する限りこのマンションには
ほとんどいらっしゃらないんですね。
これじゃ連携もなかなかとれませんよね。
残念です。

[508: 匿名さん]

↑突っかかられてご立腹？
地雷踏まれて逆ギレする奴っているんだよな。

[509: マンション住居さん]

理事職はうまく運営して当たり前っていうある意味もともと損な役回りなんじゃないですかね。だから、無難にこなすのさえ難しいのに、非常識な議案出したり、ありえないタイミングで修繕アンケートやったりするから、本来きちんと活動されてる部分にフォーカスされず台無しになってるような…違うかな。もっと理事たちもうまく立ち回ればいいのになってちょっと思ったり。。。

それより廊下に傘どころか玄関狭い間取りだからか靴をズラッと並べてたり、ゴルフバッグ、しかもでかい方の、をおいてる人いるんだけど、防災センターは見回りとかしてないの？
今日に限ったことじゃないんだけど。

[510: 匿名さん]

　必要以上に意思を持った理事、理事長が問題なんだよね。
こんだけやたらに金を流用するなら管理費、積立金下げれるんじゃないか？

[512: 住民さんＡ]

511に同感。504なんかまさに荒らしそのものだし。

[513: 匿名さん]

しかしよくこれだけあら探しをし、知識や法律を
振りかざし、自分が面白くないことは徹底して
つぶそうとするモンスター達。
ごく一部のバカどもとはいえ、
これじゃ役員も無視するしかないな。

[515: 住民さん]

何でもいいから勝手ににつけた自治会掲示板なんとかしろよ！
勝手にに付けといて管理費で扉つけるだ〜？！
どこまで特別扱いと勘違いしてんだ！？

[516: マンション住民さん]

↑解ったから、もう寝ようぜ。酔ってるべ？面白い板だなここは（笑）

[517: 匿名さん]

>>515さん
たしかに変ですよねぇー。
まず自治会と管理組合を混同しています。
自治会の会計と管理組合の会計は別々でそれぞれ独立していなければいけません。

何故、管理組合の管理費で自治会の経費を処理しなければいけないんでしょうか？
管理組合の監事はちゃんと機能しているんでしょうか？
所詮、自治会も組合理事も組合監事も地権者でグルということなんでしょうか？

[518: 匿名さん]

↑夜中です〜よ。もう寝てください。
地権者が悪者なのはわかってますから。
しかしどこの世界にも悪役、悪者の存在は必要ですな。