東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-04-15 16:01:16
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
560:
匿名さん
[2011-04-26 01:24:58]
|
||
561:
匿名さん
[2011-04-26 01:32:08]
>土にまみれての遊びをよくするのは控えなさいレベルで問題無いという事です
妄想は控えなさいレベルの560さん。 何でかってに話を作っちゃうの? 大丈夫? |
||
562:
匿名さん
[2011-04-26 01:36:35]
まあ、そうじゃないなら、
高い値の出た地面を探して、24時間365日何年もそこに寝続けるのは 控えなさいという事です。 注意しなさいというのは、注意すれば危険は無いという事です。 ですから注意しましょう。 「東京は基本的に安全だ」 なんですから。 |
||
563:
匿名さん
[2011-04-26 01:41:57]
>高い値の出た地面を探して、24時間365日何年もそこに寝続けるのは控えなさいという事です。
また妄想? やめなよ。 そんなこと一言もいってないじゃん。 自分の頭の中でかってにストーリーを作って、、、この手の人いるね 時々 |
||
564:
匿名さん
[2011-04-26 01:47:20]
だいたい、大気の放射線量と地表面の放射性物質に測定器くっつけた放射線量
を比較してる夕刊フジの記事が妄想なのよ。 妄想に対して妄想で答えたまで。 |
||
565:
匿名さん
[2011-04-26 02:07:31]
勇敢夕刊フジのは、独占インタビューということで、闇の中だね。原文がどこにもないので、通訳あるいは翻訳がどの程度正確だったかもよくわからないしね。
ネットで調べた限りでは、zakzak以外に、豊洲での測定の写真や東京全般についての教授の発言はあっても、豊洲についての発言は英文でも和文でも具体的に残っていないようだね。 それと、「福島県郡山市の数値よりも高かった」というのを「高濃度」繰り返し投稿するネガさんのやり方には、毎度のことながら、脱帽する。 |
||
566:
匿名さん
[2011-04-26 06:04:54]
ネガはやり過ぎにも見えるが、既にあれだけの高濃度汚染物質のデパートである豊洲なら、
不発弾でも放射性物質でも何が出てきてもおかしくないなとなんとなく信じやすいのも確か。 豊洲は関東大震災のゴミを使った埋立地ではあるが、造船場のドッグや、その他一部は、 従来は陸にはなっておらず、最近になって「何か」で埋め立てられた場所だし何か怪しいし。 放射能汚染や、子供へは注意が必要という専門家のコメントは風評被害には近いが、 そもそも造船所やガス工場といった、環境汚染の代表施設の跡地に住宅地を作り、 地歴無視で何も知らない田舎者に売りつけるビジネスモデルに無理があった。 戦後の公害の源となった工業地帯の再開発では、どれだけ表面を取り繕っても、 何が出てくるか分からない不安がつきまとうし、実際次から次へとでてきているね。 |
||
567:
匿名さん
[2011-04-26 07:46:53]
まぁまぁ。所詮は夕刊フジの記事ですから(笑)
信憑性が(笑) そもそも、ダラスって何だよ。知らんよ。 |
||
568:
匿名さん
[2011-04-26 08:06:03]
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=3
チャム・ダラス教授はチェルノブイリ原発事故で、米共同調査チームの代表を務めました。 http://okwave.jp/qa/q6678606.html |
||
569:
匿名さん
[2011-04-26 08:09:15]
ゲンダイ情報??
その人物って存在するの?? |
||
|
||
571:
匿名
[2011-04-26 08:50:04]
夕刊フジが権威を利用したにすぎない。
教授が発言した事が明白な部分は 東京は安全 という事。 |
||
572:
匿名
[2011-04-26 08:58:43]
夕刊フジの記事の
だが気になる発言の発言はどこでしたのだろう。 インタビューではそんな事は一切でてこない。 多分、同行している記者がダラス教授の会話を好きなようにつなげたんだろうね。 権威なら単位も違う福島の測定と豊洲の測定を比較するわけない。 |
||
573:
匿名さん
[2011-04-26 09:14:44]
>571
自分の頭の中で都合のいいように編集するな! |
||
575:
匿名
[2011-04-26 12:49:36]
まあ、住んでる人は仕方ないが、これから購入する人はデペの口車にのらず、自分で地歴を調べて後悔しないように!
としか言いようがないな。 って言うか東京都が(豊洲の放射能汚染レベルは安全です!)宣言を早くしてやれよ! 風評被害は国にとって百害あって一利無しって解ってるのか??? |
||
576:
匿名さん
[2011-04-26 13:02:18]
夕刊フジのインタビュー以外でダラス教授が豊洲の測定値についてふれているサイトがあればリンク頂戴よ。
他はどれも問題ないってのばかりなんだが。 |
||
577:
匿名さん
[2011-04-26 13:06:15]
夕刊フジネタに
東京都が相手にしてたら 夕刊フジはウマシカ売れ間違いないw |
||
578:
匿名さん
[2011-04-26 15:08:03]
それにしても事実を曲げてでも放射能汚染を認めたくないというのは
かなり無理があるな。 ダラス教授の調べた結果に苦しい反論をしても事実は変わらない。 豊洲は放射能汚染に注意しながら毎日生活するか引っ越すかの2つに一つ。 |
||
579:
匿名さん
[2011-04-26 18:16:06]
それにしても、豊洲、豊洲、って
ダラス教授は豊洲の街しか言わなかったみたいにされているな。 |
||
580:
匿名
[2011-04-26 18:50:59]
事実を曲げたいネガが一生懸命活動するも
発信源が常に夕刊フジで笑える。 |
||
581:
匿名さん
[2011-04-26 19:03:12]
ダラス教授は有名な豊洲に来たかったらしいよ。
|
||
582:
匿名
[2011-04-26 19:20:58]
ダラスだかダルビッシュだか知らんが、土壌汚染は間違いない訳やろ?
それだけの話しでいいんとちゃうの? 素人同士が素人度合いを競い合って何の意味あんの? |
||
583:
匿名さん
[2011-04-26 19:24:44]
権威ある教授が名指しで
「放射線量が特に危険で子供は要注意」としたのが豊洲だけだったから話題になっているんだろうね。 こりゃ、普通のメディアでは記事にできない。 もちろん、夕刊フジの記事だから豊洲住民や検討者は無視すればよいだけのこと。 放射能汚染の風評に負けずに、豊洲を買い支えよう。がんばれ日本! |
||
584:
匿名
[2011-04-26 20:09:01]
防護服を着てれば大丈夫なレベルだよ。豊洲が高濃度汚染地域でもみなさん買って住んでくださいおねがいします。
|
||
585:
匿名
[2011-04-26 20:15:43]
城北ですが、家族分の防護服は防災用品に追加しました。東京に住む以上必要だと思います。
|
||
586:
匿名さん
[2011-04-26 20:17:00]
豊洲以外は必要ねーだろ。
|
||
587:
匿名
[2011-04-26 20:20:29]
原発がどれだけあるかご存知ないのですか?
日本中の人が有事に備えるべきです。 (東京に住む以上→日本に住む以上 と訂正します。) |
||
588:
匿名
[2011-04-26 20:25:45]
因みに家は、線量計もRO式の浄水器も買い揃えましたよ。
|
||
589:
匿名さん
[2011-04-26 21:01:49]
今日豊洲に行ったら放射能臭かった。
|
||
590:
匿名さん
[2011-04-26 21:07:26]
危険エリアに住んでる人たちは
この掲示板でネガることで購入者を増やそうとしているのではなくて 自分たちが豊洲でマンションを買ってしまったことを 否定されたくないだけなんだろうね。 大手デベの豊洲湾岸キャンペーンのターゲットは この人たちみたいに、誰よりも見栄や体裁を気にする人たちなんだから。 |
||
591:
匿名
[2011-04-26 22:29:53]
豊洲は安全エリアですが、
危険エリアのかたは心配で人の住んでる場所に ネガネガして妄想にふけるのですね。 |
||
592:
匿名
[2011-04-26 22:45:52]
豊洲、必死過ぎる・・・
人生、楽しい? |
||
593:
匿名
[2011-04-26 23:01:49]
まあ、夕刊フジで必死にネガってるあなたよりましな事は確か。
|
||
594:
匿名
[2011-04-26 23:06:29]
しかし、ネガさんの動機をたどれば、モデルルームの営業に相手にされなかったなど
些細な事なんだろうけど 人生、前に向かって進もう。 |
||
595:
匿名さん
[2011-04-26 23:09:03]
杉並でもひどいようだが、大丈夫か?
23区全域人ごとではないようだよ。 特に福島からの風が直接来るところは。 |
||
596:
匿名
[2011-04-26 23:47:23]
ネガと小バカにされてるのも区別つかないの?
って不覚にも釣られてしまいました。 |
||
597:
匿名さん
[2011-04-27 00:21:42]
子供に罪はない。
早く高濃度放射線地域から引っ越したほうがいいよ。 |
||
598:
匿名さん
[2011-04-27 01:40:24]
ゴミウメタテーゼさん、粘着お疲れw
|
||
599:
匿名さん
[2011-04-27 01:45:19]
子供には危険だね、豊洲。
子供は大人に較べるとわずかな放射線でアウト、守らなくちゃ。 |
||
600:
匿名さん
[2011-04-27 02:19:33]
もし自分の子が、幼少期を豊洲で過ごした人と結婚したいって言ったら反対するだろうなぁ。
|
||
601:
匿名さん
[2011-04-27 03:02:18]
相変わらず、どうして豊洲ってこんなに人気なんでしょう。注目していただいてどうも。ほほほ.....。
放射能だろうが汚染物質だろうが、測定していただけるだけまだまし。なんにも測ってもらえないところは悲しいわね。 産廃のほとんどは山に埋められ、そこを通る雨水が流れた先にも街はありますのよ。でも注目されないからノーマークなだけ。ご愁傷さま。 |
||
602:
匿名
[2011-04-27 07:55:37]
豊洲も有明もマイナス要素は一緒なんですよ。
豊洲だけバカにされて、風評被害受けるのは納得いかない。 |
||
603:
匿名さん
[2011-04-27 08:03:37]
杉並区でも高濃度検出されたようですね。
23区はどこでも同じなんでしょうか。 |
||
604:
匿名
[2011-04-27 08:24:31]
595さん、なるほど、ダラス教授は練馬も測った方が良さそうですね。
でもネガさんと同じで練馬は興味ないのでいかないと言いそうですよね。 |
||
605:
匿名さん
[2011-04-27 09:19:31]
いずれにしろ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。
|
||
606:
匿名
[2011-04-27 09:25:24]
いずれにしろ、都内は至るところ高濃度放射線地域ですからねぇ。
てか(笑) 馬鹿馬鹿しい書き込みしてないで、いい加減リアル社会に戻りな。 |
||
608:
匿名
[2011-04-27 09:42:02]
|
||
609:
匿名
[2011-04-27 09:43:56]
液状化して吹き出た泥水も汚染されていますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ダラス教授は今回、都内各地で放射線量などを測定した
「東京は基本的に安全だ。放射性物質は検出したが許容範囲といえる。
ただ、放射性物質は下の方にたまるため、道路で寝るような人は注意した方がいい」
それ以外の内容は、個人的な記者との会話の中で話したのかもしれないが、
インタビューの中では語られていない。
まあ、子供は注意した方がいいのは確か。でも、土にまみれての遊びをよくするのは
は控えなさいレベルで問題無いという事です。