福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[540: 匿名さん]

＞ダラス教授は核の権威でも無い


意味不

[541: 匿名さん]

日本人はギブミーチョコレートの時代から青い目の外人さんを崇拝しているので
彼らの言うことは何でも正しいとすぐに信じ込んでしまうのです。
特に外人相手に「アハー？」「フフン？」を連発し、ニヤニヤしながらご機嫌をとりとり会話している方に
その傾向が強いようです。

[542: 匿名]

要するに豊洲は資産価値は大暴落だが
ある意味人気地区って事で良いのでは。

それ以上でもそれ以下でもないと思う。

[543: 匿名さん]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=3

チャム・ダラス教授はチェルノブイリ原発事故で、米共同調査チームの代表を務めました。

http://okwave.jp/qa/q6678606.html

[544: 匿名さん]

どうせ、夕刊フジとかゲンダイがソースでしょ。

もっと信頼感のあるソースからネガ出してくれよ（笑

[545: 匿名さん]

【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる？？

http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=related

[546: 匿名さん]

＞544
別にネガってないんだが？？
前述にもあるけど、役所で調べてないんだから
いずれ民間で調査して明らかになるでしょ。
マスコミがどうこうする問題ではないよ。

[547: 匿名さん]

信頼できるソースがちゃんと否定できないから、不安が募るんだよね。
それだけの話。

[548: 匿名さん]

そもそも役所が「安全宣言」出せていないってのが問題だよ

[549: 匿名さん]

その前にソースをちゃんと理解する気が無いのに言っても無駄。

夕刊フジのゴシップに飛びつき、ダラス教授の発言なんかすっ飛ばし。

[550: 匿名さん]

何かだダラス教授の言ってることを否定してる人は無理があるなぁ。
認めたくない気持ちは分かるけど高い放射線が出ているのは事実なん
だから現実を直視して子供が被爆しないように注意すべきじゃないのか？

[551: 匿名さん]

ダラス教授が「安全宣言」してるのに何で役所が出てくるの？

[552: 匿名さん]

ダラス教授が「安全宣言」してるってどこの？

[553: 匿名さん]

＞ダラス教授が「安全宣言」してるのに

それは原発事故に起因する放射能でしょ？

[554: 匿名さん]

まぁまぁ。

所詮は、夕刊フジの記事ですから（笑）


誰だよ。ダラスって。（笑）

[555: 匿名さん]

ダラス教授は、全ての場所で許容範囲内で基本的に東京は安全と宣言している。

基本的にという言葉に反応し、例外が豊洲だと主張する人がいるけど、

それはインタビュー全文を読んでいない事による完全な誤解。

まあ、誤解というより確信犯の可能性が高いけど・・・

基本的にというのは、一部、高い場所があって（それが豊洲で計測されたのかもしれないが)、

その地表面に接して生活している路上生活者がいるのであれば注意した方がいいといったまで。

それはダラス教授が生物学の権威で、安全レベルでも、何年間も浴び続けたら

影響が出る可能性があるという生物学的な判断。

[556: 匿名さん]

独自の読解力をお持ちの方がここにいましたね・・・

[557: 匿名さん]

誤解というより確信犯の可能性が高いけど・・・

という解釈以外は、インタビュー記事をそのまま書いただけだけど。

読解力も想像力も要らないよ。

[558: 匿名さん]

豊洲に関してダラス教授は、子供は注意した方がいいとハッキリ
危険であることを語っています。　

結局、豊洲は危険なんですよ。それを無視して豊洲で子供を育てるのは
よくないと思いますね。

[559: 匿名さん]

まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

[560: 匿名さん]

インタビュー記事で語った内容は以下

ダラス教授は今回、都内各地で放射線量などを測定した

「東京は基本的に安全だ。放射性物質は検出したが許容範囲といえる。
ただ、放射性物質は下の方にたまるため、道路で寝るような人は注意した方がいい」

それ以外の内容は、個人的な記者との会話の中で話したのかもしれないが、

インタビューの中では語られていない。

まあ、子供は注意した方がいいのは確か。でも、土にまみれての遊びをよくするのは

は控えなさいレベルで問題無いという事です。

[561: 匿名さん]

＞土にまみれての遊びをよくするのは控えなさいレベルで問題無いという事です
妄想は控えなさいレベルの５６０さん。

何でかってに話を作っちゃうの？　大丈夫？

[562: 匿名さん]

まあ、そうじゃないなら、

高い値の出た地面を探して、24時間365日何年もそこに寝続けるのは

控えなさいという事です。

注意しなさいというのは、注意すれば危険は無いという事です。

ですから注意しましょう。

「東京は基本的に安全だ」

なんですから。

[563: 匿名さん]

>高い値の出た地面を探して、24時間365日何年もそこに寝続けるのは控えなさいという事です。
また妄想？ やめなよ。
そんなこと一言もいってないじゃん。


自分の頭の中でかってにストーリーを作って、、、この手の人いるね 時々

[564: 匿名さん]

だいたい、大気の放射線量と地表面の放射性物質に測定器くっつけた放射線量

を比較してる夕刊フジの記事が妄想なのよ。

妄想に対して妄想で答えたまで。

[565: 匿名さん]

勇敢夕刊フジのは、独占インタビューということで、闇の中だね。原文がどこにもないので、通訳あるいは翻訳がどの程度正確だったかもよくわからないしね。

ネットで調べた限りでは、zakzak以外に、豊洲での測定の写真や東京全般についての教授の発言はあっても、豊洲についての発言は英文でも和文でも具体的に残っていないようだね。

それと、「福島県郡山市の数値よりも高かった」というのを「高濃度」繰り返し投稿するネガさんのやり方には、毎度のことながら、脱帽する。

[566: 匿名さん]

ネガはやり過ぎにも見えるが、既にあれだけの高濃度汚染物質のデパートである豊洲なら、
不発弾でも放射性物質でも何が出てきてもおかしくないなとなんとなく信じやすいのも確か。
豊洲は関東大震災のゴミを使った埋立地ではあるが、造船場のドッグや、その他一部は、
従来は陸にはなっておらず、最近になって「何か」で埋め立てられた場所だし何か怪しいし。

放射能汚染や、子供へは注意が必要という専門家のコメントは風評被害には近いが、
そもそも造船所やガス工場といった、環境汚染の代表施設の跡地に住宅地を作り、
地歴無視で何も知らない田舎者に売りつけるビジネスモデルに無理があった。
戦後の公害の源となった工業地帯の再開発では、どれだけ表面を取り繕っても、
何が出てくるか分からない不安がつきまとうし、実際次から次へとでてきているね。

[567: 匿名さん]

まぁまぁ。所詮は夕刊フジの記事ですから（笑）

信憑性が(笑）


そもそも、ダラスって何だよ。知らんよ。

[568: 匿名さん]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=3

チャム・ダラス教授はチェルノブイリ原発事故で、米共同調査チームの代表を務めました。

http://okwave.jp/qa/q6678606.html

[569: 匿名さん]

ゲンダイ情報？？

その人物って存在するの？？

[571: 匿名]

夕刊フジが権威を利用したにすぎない。
教授が発言した事が明白な部分は
東京は安全
という事。

[572: 匿名]

夕刊フジの記事の
だが気になる発言の発言はどこでしたのだろう。
インタビューではそんな事は一切でてこない。
多分、同行している記者がﾀﾞﾗｽ教授の会話を好きなようにつなげたんだろうね。
権威なら単位も違う福島の測定と豊洲の測定を比較するわけない。

[573: 匿名さん]

>571
自分の頭の中で都合のいいように編集するな！

[575: 匿名]

まあ、住んでる人は仕方ないが、これから購入する人はデペの口車にのらず、自分で地歴を調べて後悔しないように！
としか言いようがないな。
って言うか東京都が（豊洲の放射能汚染レベルは安全です！）宣言を早くしてやれよ！
風評被害は国にとって百害あって一利無しって解ってるのか？？？

[576: 匿名さん]

夕刊フジのインタビュー以外でダラス教授が豊洲の測定値についてふれているサイトがあればリンク頂戴よ。

他はどれも問題ないってのばかりなんだが。

[577: 匿名さん]

夕刊フジネタに　

東京都が相手にしてたら

夕刊フジはウマシカ売れ間違いないｗ　

[578: 匿名さん]

それにしても事実を曲げてでも放射能汚染を認めたくないというのは
かなり無理があるな。　
ダラス教授の調べた結果に苦しい反論をしても事実は変わらない。
豊洲は放射能汚染に注意しながら毎日生活するか引っ越すかの２つに一つ。

[579: 匿名さん]

それにしても、豊洲、豊洲、って
ダラス教授は豊洲の街しか言わなかったみたいにされているな。

[580: 匿名]

事実を曲げたいネガが一生懸命活動するも
発信源が常に夕刊フジで笑える。

[581: 匿名さん]

ダラス教授は有名な豊洲に来たかったらしいよ。

[582: 匿名]

ダラスだかダルビッシュだか知らんが、土壌汚染は間違いない訳やろ？
それだけの話しでいいんとちゃうの？
素人同士が素人度合いを競い合って何の意味あんの？

[583: 匿名さん]

権威ある教授が名指しで
「放射線量が特に危険で子供は要注意」としたのが豊洲だけだったから話題になっているんだろうね。
こりゃ、普通のメディアでは記事にできない。

もちろん、夕刊フジの記事だから豊洲住民や検討者は無視すればよいだけのこと。
放射能汚染の風評に負けずに、豊洲を買い支えよう。がんばれ日本！

[584: 匿名]

防護服を着てれば大丈夫なレベルだよ。豊洲が高濃度汚染地域でもみなさん買って住んでくださいおねがいします。

[585: 匿名]

城北ですが、家族分の防護服は防災用品に追加しました。東京に住む以上必要だと思います。

[586: 匿名さん]

豊洲以外は必要ねーだろ。

[587: 匿名]

原発がどれだけあるかご存知ないのですか？

日本中の人が有事に備えるべきです。

（東京に住む以上→日本に住む以上 と訂正します。）

[588: 匿名]

因みに家は、線量計もＲＯ式の浄水器も買い揃えましたよ。

[589: 匿名さん]

今日豊洲に行ったら放射能臭かった。

[590: 匿名さん]

危険エリアに住んでる人たちは
この掲示板でネガることで購入者を増やそうとしているのではなくて
自分たちが豊洲でマンションを買ってしまったことを
否定されたくないだけなんだろうね。
大手デベの豊洲湾岸キャンペーンのターゲットは
この人たちみたいに、誰よりも見栄や体裁を気にする人たちなんだから。

[591: 匿名]

豊洲は安全エリアですが、
危険エリアのかたは心配で人の住んでる場所に
ネガネガして妄想にふけるのですね。

[592: 匿名]

豊洲、必死過ぎる・・・

人生、楽しい？

[593: 匿名]

まあ、夕刊フジで必死にネガってるあなたよりましな事は確か。

[594: 匿名]

しかし、ネガさんの動機をたどれば、モデルルームの営業に相手にされなかったなど
些細な事なんだろうけど
人生、前に向かって進もう。

[595: 匿名さん]

杉並でもひどいようだが、大丈夫か？

23区全域人ごとではないようだよ。

特に福島からの風が直接来るところは。

[596: 匿名]

ネガと小バカにされてるのも区別つかないの？

って不覚にも釣られてしまいました。

[597: 匿名さん]

子供に罪はない。
早く高濃度放射線地域から引っ越したほうがいいよ。

[598: 匿名さん]

ゴミウメタテーゼさん、粘着お疲れｗ

[599: 匿名さん]

子供には危険だね、豊洲。
子供は大人に較べるとわずかな放射線でアウト、守らなくちゃ。

[600: 匿名さん]

もし自分の子が、幼少期を豊洲で過ごした人と結婚したいって言ったら反対するだろうなぁ。

[601: 匿名さん]

相変わらず、どうして豊洲ってこんなに人気なんでしょう。注目していただいてどうも。ほほほ.....。

放射能だろうが汚染物質だろうが、測定していただけるだけまだまし。なんにも測ってもらえないところは悲しいわね。

産廃のほとんどは山に埋められ、そこを通る雨水が流れた先にも街はありますのよ。でも注目されないからノーマークなだけ。ご愁傷さま。

[602: 匿名]

豊洲も有明もマイナス要素は一緒なんですよ。
豊洲だけバカにされて、風評被害受けるのは納得いかない。

[603: 匿名さん]

杉並区でも高濃度検出されたようですね。

23区はどこでも同じなんでしょうか。

[604: 匿名]

595さん、なるほど、ダラス教授は練馬も測った方が良さそうですね。
でもネガさんと同じで練馬は興味ないのでいかないと言いそうですよね。

[605: 匿名さん]

いずれにしろ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

[606: 匿名]

いずれにしろ、都内は至るところ高濃度放射線地域ですからねぇ。
てか（笑）
馬鹿馬鹿しい書き込みしてないで、いい加減リアル社会に戻りな。

[608: 匿名]

>607
あなた恥ずかしいよ。
少し前の書き込み良く読んでね。

[609: 匿名]

液状化して吹き出た泥水も汚染されていますか？

[610: 匿名]

こちらに移ったほうがまだましかと。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160372/

[612: 匿名さん]

ねえねえ？

豊洲をネガると一日いくらもらえるの？

無職さん。

[613: 匿名]

>611
暇人見苦しいよ。
あ…俺も暇人か（笑）

[614: 匿名さん]

このスレはダラス教授が原発以外の問題点を指摘した事に意義があるね。

>610　の、
杉並がなんだかんだってのは、原発の問題でありダラス教授の主張とは別問題。
都合の悪い話題から、スリカエたいのは分かるけどね。

[615: 匿名]

>614
ん？
原因が原発かそれ以外かなんて、
はっきりしてないだろうに。
それどころか西新宿、豊洲に至っては基準になる数値すら示していない。

経過観測してかなきゃわからないことでしょ。
いい加減だなぁ。

[616: 匿名さん]

ダラス教授が、この時に杉並を計っておれば、もっと違った結果になったかもしれないね。

ZAKZAKでは
>ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がたまるのだろう」と分析した
となっているが、杉並や世田谷は集中豪雨の発生メカニズムでも、茨城方面からの風が、東京湾や静岡方面からの風と合流する場所とされているからね。

もう少し、情報を収集しないことには、なんとも言えないだろうが、果たして「杉並や世田谷が危険」なんていうことを、政府や都が簡単に公表するかどうか・・・。

まあ、第二首都計画が正式発表されることまでには、わかるのではないだろうか。

原発の安定冷却が進まない限り、豊洲も新宿も杉並も、警戒区域に入る可能性すらあるのではないかな？

[617: 匿名さん]

ハッキリしているのは、豊洲が危険ということです。
豊洲に関してダラス教授は注意した方がいいと警告している。
しかも、豊洲はあらゆる有害物質で汚染された土地であることも事実。

[618: 匿名さん]

↑買えないとこうなるよ。

[619: 匿名]

出荷制限が解除されてるのに、まだ煽るお馬鹿な詐欺師たち(嘲笑)

[620: 匿名さん]

豊洲ポジも豊洲ネガも、まだまだ安心している場合ではない。

『石原都知事が首都機能分散に言及「証券市場の中心は大阪」』
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110422/lcl11042218490000-n1.htm

「石原都知事変心！首都機能分散を支持」
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110422-764995.html

これは何を意味しているのだろうか？

[621: 匿名さん]

>まだ煽るお馬鹿な詐欺師たち
と言って、実は自分が事実を否定する詐欺師なんだよ。
常に事実は一つ、いくら否定しようが事実は変わらない。

[622: 匿名さん]

>常に事実は一つ
かもしれないが、事実かどうか、どう評価するかなんていうのは、色々あるだろう。

たった一人が一度測定しただけで、それが事実であると考えるのは、科学的ではないと思うよ。

[623: 匿名]

そろそろ夕刊フジの時間ですよ！

[624: 匿名]

一度測定しただけ？

そんな一度だけの訳ないじゃん、バカ？

[626: 匿名さん]

>一度測定しただけ？

>そんな一度だけの訳ないじゃん、バカ？

訳ないって現場に立ち会ったの？

そもそも毎日っていう意味なんだけれど？

何日間測定したの

たった一日のある一定時間だけだと思うよ。

それで、何かの影響なんてあやふやなことを学者がいうとは思えないが。

[627: 匿名]

>624
だからさ、
数値全く公表してないで、
事実もへったくれもありゃしないって。

数値出さないって、いろんな意味で罪だよね〜。

数値出しちゃうとたいしたことなくて記事がインパクト薄いんで数値記載無しにした？

数値出しちゃうとあまりに深刻で影響でかいので自粛した？

憶測飛びまくり。

でも数値無いから全て憶測に過ぎなくなっちゃう。

まったく罪だよねっ。

[628: 匿名]

政府も本当の数値は出してないから

[630: 匿名さん]

郡山は学校のグランドの土壌入れ替えを開始したけど、
郡山より放射線数値が高い豊洲はそのままなのね。
東京都は豊洲の住民を見捨てているね。

[631: 匿名さん]

なんでそんなに必死に擁護してんの？
安全っていうなら自分たちで調べたらいいじゃん。
ただ掲示板に張り付いて自分たちに都合の悪い発言に反応してるだけ？？


見てるだけで腹立つな、豊洲ポジどもの発言は。。。
「ダラス教授が豊洲に放射能という記事があった」　→　「夕刊フジなんて信憑性薄いんだが」
「豊洲は放射能の危険があるとダラス教授が言った」　→　「ダラス教授は安全だと言ってるんだが」

[632: 匿名さん]

自分で調べたんだが、思ってた以上に高濃度放射線が検出されたってオチ。

[633: 匿名]

皆さん、見栄張る必要無いから、もっとリラックスして下さい！放射線だのか汚染だとか、無理して頭良く思われようと、知的な話題に皆で競いあって、はたから見てて、とても哀れですよ！それとも博識だねと思って欲しいのですか？それよりか昔から由緒ありキネマの都としても大人気で、資産価値が高い大田区蒲田について、皆さんどう思われますか？！私は蒲田にマンション買おうと思ってます！しかし蒲田の人気と反響は本当に凄いですね！

[634: 匿名さん]

まぁ、所詮は夕刊フジの記事が元ネタですからねぇ（笑）

[635: 匿名]

廃刊ギリギリ夕刊フジ(笑

[636: 匿名さん]

みんな心配しているのに、
豊洲のデベだけは問題ないと、
こうやって罪は作られていく。

きちんと測定してから問題ないと言って欲しい。
ガイガーカウンターも買えない貧乏デベなのかな。

[637: 匿名さん]

いい加減に全くもって無意味なヘタレのバカ騒ぎはお止め下さい！！！
ヘタレは海外移住して下さい！！！

[638: 匿名さん]

だってデマ流しのネット依存症は精神疾患がほとんどらしいです、
中国などネット依存症で精神疾患だらけとか、
精神疾患の話しを鵜呑みにする方は誰一人もいませんことよ、ホッホッホ
鵜呑みにしたら同じ精神疾患に成り下がりますわよ、ホッホッホ

[639: 匿名]

まあ、それでも住みたいってんならいいんじゃないか。
子供には気の毒だが。親がこれじゃしょうがないだろう。

こんだけの土壌汚染がはっきりした上で、住み続けるとか
ましてやこれから買っちゃうとか完全に情弱の極みでしょ。
そこまで助けてやる必要ないよ。もう好きにさせればいい。
幸い原発事故あたりと違って周辺部まで影響はないだろうし。