福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[520: 匿名さん]

まだ放射能汚染を知らない住民も多いはず。
早目に売り逃げする方が良いと思います。

[521: 住まいに詳しい人]

将来性を考えると豊洲は買いたいです！

[522: 匿名さん]

ピーク打ってるのに将来性？仕手株みたいなもんです。

[523: 匿名さん]

もうばれてるぞ
手遅れ

[524: 匿名]

ヘタレ共がワアワア騒いでいる今が買いの大チャンスです！

[525: 匿名さん]

>>499
甲状腺ガンはヨウ素の場合。

豊洲の放射線源が、石炭由来だとしたらヨウ素ではないから、甲状腺ガンにはならないでしょう。
影響が出るとしたら、肺がんや白血病など他の部位のガンになるはずです。

[526: 匿名さん]

＞ヘタレ共がワアワア騒いでいる今が買いの大チャンスです！
よし、買ってくれ！　頼む！

[527: 周辺住民さん]

先日、江東区役所に放射能の件で問い合わせしました。

環境保全課（だったかな？）に問い合わせたところ

「江東区としては夕刊フジの記事については認識しています。
しかし、現在のところ江東区では放射能を測定する部署が存在しないため、区として調査が出来ません」
と返答だった。

土壌汚染等の調査は行われていたが、放射能については一切調査をしていないとの事でした。



民間の機関が調査を行わない限り、豊洲近辺の放射能についての不安は取り除けない模様。

[528: マンション住民さん]

役所の隠ぺい体質。

検査すれば、ほぼ確実に検知されてしまうから、検査しない。

役所は住民の命を守るより、パニックを避けることを優先する。

今回の福島でみんな判ったろ。

[529: 匿名さん]

江東区役所の職員は放射能が移ると思っているので、怖くて豊洲に行けない。

[530: 匿名さん]

大丈夫だよ。
アウトソーシングで区役所職員は現地行かなくていいから。
まずい数値が測定されても情報操作も慣れたもの。

ただし、自分自身や家族には絶対に現地には絶対行かせない。

[531: 匿名]

川崎の原子炉って震源予測地の真上じゃね？

[532: 匿名]

今頃、得意の情報操作会議でもしてるのでは？

[533: 匿名さん]

川崎の原子炉なんて初耳。
スレ違いだし

[534: 匿名さん]

＞川崎の原子炉って震源予測地の真上じゃね？
なんか頭わるそうな人の書き方

[535: 匿名さん]

このスレ自体が夕刊フジネタですし．．．Ｓさん絡むと程度が下がるのはやむをえません。

[536: 匿名さん]

↑ダラス教授の測定値さえもネタと思ってるわけ？

[537: 匿名さん]

夕刊フジってあたりが、妙に信憑性ありそうなんだよなｗ。
大手メディアは、原発問題に関しては全く信用できんし。

[538: 匿名さん]

ダラス教授は核の権威でも無いので、測定はしたけど、測定値なんか
記録してないと思うよ。

[539: 匿名さん]

>夕刊フジってあたりが、妙に信憑性ありそうなんだよなｗ。

脳内風評汚染度レベル7だな。

[540: 匿名さん]

＞ダラス教授は核の権威でも無い


意味不

[541: 匿名さん]

日本人はギブミーチョコレートの時代から青い目の外人さんを崇拝しているので
彼らの言うことは何でも正しいとすぐに信じ込んでしまうのです。
特に外人相手に「アハー？」「フフン？」を連発し、ニヤニヤしながらご機嫌をとりとり会話している方に
その傾向が強いようです。

[542: 匿名]

要するに豊洲は資産価値は大暴落だが
ある意味人気地区って事で良いのでは。

それ以上でもそれ以下でもないと思う。

[543: 匿名さん]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=3

チャム・ダラス教授はチェルノブイリ原発事故で、米共同調査チームの代表を務めました。

http://okwave.jp/qa/q6678606.html

[544: 匿名さん]

どうせ、夕刊フジとかゲンダイがソースでしょ。

もっと信頼感のあるソースからネガ出してくれよ（笑

[545: 匿名さん]

【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる？？

http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=related

[546: 匿名さん]

＞544
別にネガってないんだが？？
前述にもあるけど、役所で調べてないんだから
いずれ民間で調査して明らかになるでしょ。
マスコミがどうこうする問題ではないよ。

[547: 匿名さん]

信頼できるソースがちゃんと否定できないから、不安が募るんだよね。
それだけの話。

[548: 匿名さん]

そもそも役所が「安全宣言」出せていないってのが問題だよ

[549: 匿名さん]

その前にソースをちゃんと理解する気が無いのに言っても無駄。

夕刊フジのゴシップに飛びつき、ダラス教授の発言なんかすっ飛ばし。

[550: 匿名さん]

何かだダラス教授の言ってることを否定してる人は無理があるなぁ。
認めたくない気持ちは分かるけど高い放射線が出ているのは事実なん
だから現実を直視して子供が被爆しないように注意すべきじゃないのか？

[551: 匿名さん]

ダラス教授が「安全宣言」してるのに何で役所が出てくるの？

[552: 匿名さん]

ダラス教授が「安全宣言」してるってどこの？

[553: 匿名さん]

＞ダラス教授が「安全宣言」してるのに

それは原発事故に起因する放射能でしょ？

[554: 匿名さん]

まぁまぁ。

所詮は、夕刊フジの記事ですから（笑）


誰だよ。ダラスって。（笑）

[555: 匿名さん]

ダラス教授は、全ての場所で許容範囲内で基本的に東京は安全と宣言している。

基本的にという言葉に反応し、例外が豊洲だと主張する人がいるけど、

それはインタビュー全文を読んでいない事による完全な誤解。

まあ、誤解というより確信犯の可能性が高いけど・・・

基本的にというのは、一部、高い場所があって（それが豊洲で計測されたのかもしれないが)、

その地表面に接して生活している路上生活者がいるのであれば注意した方がいいといったまで。

それはダラス教授が生物学の権威で、安全レベルでも、何年間も浴び続けたら

影響が出る可能性があるという生物学的な判断。

[556: 匿名さん]

独自の読解力をお持ちの方がここにいましたね・・・

[557: 匿名さん]

誤解というより確信犯の可能性が高いけど・・・

という解釈以外は、インタビュー記事をそのまま書いただけだけど。

読解力も想像力も要らないよ。

[558: 匿名さん]

豊洲に関してダラス教授は、子供は注意した方がいいとハッキリ
危険であることを語っています。　

結局、豊洲は危険なんですよ。それを無視して豊洲で子供を育てるのは
よくないと思いますね。

[559: 匿名さん]

まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

[560: 匿名さん]

インタビュー記事で語った内容は以下

ダラス教授は今回、都内各地で放射線量などを測定した

「東京は基本的に安全だ。放射性物質は検出したが許容範囲といえる。
ただ、放射性物質は下の方にたまるため、道路で寝るような人は注意した方がいい」

それ以外の内容は、個人的な記者との会話の中で話したのかもしれないが、

インタビューの中では語られていない。

まあ、子供は注意した方がいいのは確か。でも、土にまみれての遊びをよくするのは

は控えなさいレベルで問題無いという事です。

[561: 匿名さん]

＞土にまみれての遊びをよくするのは控えなさいレベルで問題無いという事です
妄想は控えなさいレベルの５６０さん。

何でかってに話を作っちゃうの？　大丈夫？

[562: 匿名さん]

まあ、そうじゃないなら、

高い値の出た地面を探して、24時間365日何年もそこに寝続けるのは

控えなさいという事です。

注意しなさいというのは、注意すれば危険は無いという事です。

ですから注意しましょう。

「東京は基本的に安全だ」

なんですから。

[563: 匿名さん]

>高い値の出た地面を探して、24時間365日何年もそこに寝続けるのは控えなさいという事です。
また妄想？ やめなよ。
そんなこと一言もいってないじゃん。


自分の頭の中でかってにストーリーを作って、、、この手の人いるね 時々

[564: 匿名さん]

だいたい、大気の放射線量と地表面の放射性物質に測定器くっつけた放射線量

を比較してる夕刊フジの記事が妄想なのよ。

妄想に対して妄想で答えたまで。

[565: 匿名さん]

勇敢夕刊フジのは、独占インタビューということで、闇の中だね。原文がどこにもないので、通訳あるいは翻訳がどの程度正確だったかもよくわからないしね。

ネットで調べた限りでは、zakzak以外に、豊洲での測定の写真や東京全般についての教授の発言はあっても、豊洲についての発言は英文でも和文でも具体的に残っていないようだね。

それと、「福島県郡山市の数値よりも高かった」というのを「高濃度」繰り返し投稿するネガさんのやり方には、毎度のことながら、脱帽する。

[566: 匿名さん]

ネガはやり過ぎにも見えるが、既にあれだけの高濃度汚染物質のデパートである豊洲なら、
不発弾でも放射性物質でも何が出てきてもおかしくないなとなんとなく信じやすいのも確か。
豊洲は関東大震災のゴミを使った埋立地ではあるが、造船場のドッグや、その他一部は、
従来は陸にはなっておらず、最近になって「何か」で埋め立てられた場所だし何か怪しいし。

放射能汚染や、子供へは注意が必要という専門家のコメントは風評被害には近いが、
そもそも造船所やガス工場といった、環境汚染の代表施設の跡地に住宅地を作り、
地歴無視で何も知らない田舎者に売りつけるビジネスモデルに無理があった。
戦後の公害の源となった工業地帯の再開発では、どれだけ表面を取り繕っても、
何が出てくるか分からない不安がつきまとうし、実際次から次へとでてきているね。

[567: 匿名さん]

まぁまぁ。所詮は夕刊フジの記事ですから（笑）

信憑性が(笑）


そもそも、ダラスって何だよ。知らんよ。

[568: 匿名さん]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=3

チャム・ダラス教授はチェルノブイリ原発事故で、米共同調査チームの代表を務めました。

http://okwave.jp/qa/q6678606.html

[569: 匿名さん]

ゲンダイ情報？？

その人物って存在するの？？