福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[500: 匿名さん]

ここはひとつ
心から豊洲の土壌汚染を憂いておられるネガの皆様に一肌脱いでもらい、
憐れなトヨス住民のために義捐金を募っていただきたい。
そのお金は引越し費に当てさせてもらいます。

[501: 匿名さん]

色々な理由を付けて現実を直視できない豊洲住民をみると
なんだかかわいそうになりますね。

引越し出来ないのかしら…

[502: 匿名さん]

501さん

同情はいらない。すぐさま義捐金を集め、引越し費用を捻出してくれ。
どうしても1丁目から2丁目に引っ越したいんじゃ。

[503: 匿名さん]

色々な理由を付けて現実を直視できないネガをみると
なんだかかわいそうになりますね。

引越し出来ないのかしら…豊洲へ

[504: 匿名さん]

少なくとも、ココ常駐ネガの本音と見た。

でも、豊洲も普通な街ですよ。

そこまで固執されると住民としては引いちゃいます。

[505: 周辺住民さん]

今日みたいに天気のいい休日に散歩すると、
街中が笑顔であふれている。そんな家族連れに多く出会う。
豊洲は本当にいい街だと思う。
住んでみて気持ち良さが日々実感できる。
心配なこともあるが
それを上回る魅力がある。

[506: 匿名さん]

子供に罪はない。
子供に未来を…。

[507: 住まいに詳しい人]

豊洲は眺めもいいし、気持ちいい！

[508: 匿名]

汚染源はネガなのに。
ネガは嘘しかつかない。

川崎は原子炉があるのに。
燃料棒も作っているのに。
被曝事故もやったのに。

[509: 匿名さん]

本日の豊洲

[510: 匿名さん]

豊洲にいてもたとえば１時間毎にシャワーを浴びれば大丈夫ということではないのですか
何の心配もありませんよ

[511: 匿名]

怖いのは内部被曝ですよ～シャワーじゃ取れませんよ～。
でも東京No.1放射能の数値が高い豊洲住民が皆さん健康なら、他の地域も心配することないって事ですね！

[512: 匿名さん]

＞509
全然人がいない！！！
みんな退去しちゃったんですね....

[513: 匿名さん]

＞＞505
心配なことって何ですか？
こっちも不安になります。

[514: 匿名さん]

乳幼児から成長期の子供以外は、
豊洲の放射能汚染のことは気にするレベルではないと思うよ。

キャナリーゼとかは、
むしろ短命で面白おかしく生きたい人たちだから、
放射能なんて関係ない。

[515: 匿名さん]

そもそも、まともな公立私立学校が存在しない
江東区・臨海部に好んで住むような人たちが
子供の健康のことなど気にするわけでしょ。

放射能なんてどうでもいい人が多いってのが現実なんだろうね。

[516: 匿名さん]

早急に、都は、豊洲エリアの、汚染地図を作成すべき。　これは大真面目に。

[517: 周辺住民さん]

昔から、この地区の公立校は本当に荒れていて、
教頭先生が、生徒に〇〇れてしまったり、
夢の島の発展場の〇人事件に関わっていたり、
代々暴走族の頭を次ぐ習慣があったりしました。
確かに偏見を持つ事は間違っていますが、
引っ越されてきた人達はご存知なのでしょうか？

[518: 匿名]

物理学的半減期と生物学的半減期の違いがあることも知らない人が多数派でしょ。

[519: 匿名さん]

まあ深川ってのがねえ。。。以下略。。。

[520: 匿名さん]

まだ放射能汚染を知らない住民も多いはず。
早目に売り逃げする方が良いと思います。

[521: 住まいに詳しい人]

将来性を考えると豊洲は買いたいです！

[522: 匿名さん]

ピーク打ってるのに将来性？仕手株みたいなもんです。

[523: 匿名さん]

もうばれてるぞ
手遅れ

[524: 匿名]

ヘタレ共がワアワア騒いでいる今が買いの大チャンスです！

[525: 匿名さん]

>>499
甲状腺ガンはヨウ素の場合。

豊洲の放射線源が、石炭由来だとしたらヨウ素ではないから、甲状腺ガンにはならないでしょう。
影響が出るとしたら、肺がんや白血病など他の部位のガンになるはずです。

[526: 匿名さん]

＞ヘタレ共がワアワア騒いでいる今が買いの大チャンスです！
よし、買ってくれ！　頼む！

[527: 周辺住民さん]

先日、江東区役所に放射能の件で問い合わせしました。

環境保全課（だったかな？）に問い合わせたところ

「江東区としては夕刊フジの記事については認識しています。
しかし、現在のところ江東区では放射能を測定する部署が存在しないため、区として調査が出来ません」
と返答だった。

土壌汚染等の調査は行われていたが、放射能については一切調査をしていないとの事でした。



民間の機関が調査を行わない限り、豊洲近辺の放射能についての不安は取り除けない模様。

[528: マンション住民さん]

役所の隠ぺい体質。

検査すれば、ほぼ確実に検知されてしまうから、検査しない。

役所は住民の命を守るより、パニックを避けることを優先する。

今回の福島でみんな判ったろ。

[529: 匿名さん]

江東区役所の職員は放射能が移ると思っているので、怖くて豊洲に行けない。

[530: 匿名さん]

大丈夫だよ。
アウトソーシングで区役所職員は現地行かなくていいから。
まずい数値が測定されても情報操作も慣れたもの。

ただし、自分自身や家族には絶対に現地には絶対行かせない。

[531: 匿名]

川崎の原子炉って震源予測地の真上じゃね？

[532: 匿名]

今頃、得意の情報操作会議でもしてるのでは？

[533: 匿名さん]

川崎の原子炉なんて初耳。
スレ違いだし

[534: 匿名さん]

＞川崎の原子炉って震源予測地の真上じゃね？
なんか頭わるそうな人の書き方

[535: 匿名さん]

このスレ自体が夕刊フジネタですし．．．Ｓさん絡むと程度が下がるのはやむをえません。

[536: 匿名さん]

↑ダラス教授の測定値さえもネタと思ってるわけ？

[537: 匿名さん]

夕刊フジってあたりが、妙に信憑性ありそうなんだよなｗ。
大手メディアは、原発問題に関しては全く信用できんし。

[538: 匿名さん]

ダラス教授は核の権威でも無いので、測定はしたけど、測定値なんか
記録してないと思うよ。

[539: 匿名さん]

>夕刊フジってあたりが、妙に信憑性ありそうなんだよなｗ。

脳内風評汚染度レベル7だな。

[540: 匿名さん]

＞ダラス教授は核の権威でも無い


意味不

[541: 匿名さん]

日本人はギブミーチョコレートの時代から青い目の外人さんを崇拝しているので
彼らの言うことは何でも正しいとすぐに信じ込んでしまうのです。
特に外人相手に「アハー？」「フフン？」を連発し、ニヤニヤしながらご機嫌をとりとり会話している方に
その傾向が強いようです。

[542: 匿名]

要するに豊洲は資産価値は大暴落だが
ある意味人気地区って事で良いのでは。

それ以上でもそれ以下でもないと思う。

[543: 匿名さん]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=3

チャム・ダラス教授はチェルノブイリ原発事故で、米共同調査チームの代表を務めました。

http://okwave.jp/qa/q6678606.html

[544: 匿名さん]

どうせ、夕刊フジとかゲンダイがソースでしょ。

もっと信頼感のあるソースからネガ出してくれよ（笑

[545: 匿名さん]

【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる？？

http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=related

[546: 匿名さん]

＞544
別にネガってないんだが？？
前述にもあるけど、役所で調べてないんだから
いずれ民間で調査して明らかになるでしょ。
マスコミがどうこうする問題ではないよ。

[547: 匿名さん]

信頼できるソースがちゃんと否定できないから、不安が募るんだよね。
それだけの話。

[548: 匿名さん]

そもそも役所が「安全宣言」出せていないってのが問題だよ

[549: 匿名さん]

その前にソースをちゃんと理解する気が無いのに言っても無駄。

夕刊フジのゴシップに飛びつき、ダラス教授の発言なんかすっ飛ばし。