福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[307: 匿名さん]

ポチの中に事業主を訴える勇者はいないのかね。自分たちの問題なのにね。ネガがネガが関係ないでしょう。

[308: 匿名さん]

住民（＝ポジ）は完全に自己矛盾に陥っている可能性がある。
放射能問題を取り上げてデベを追求・訴訟なりしようにも
自らの所有物件の資産価値を著しく損なうことが明らかだから、
結局何も出来ないか、出来ても掲示板で必死に擁護してる隙に
コッソリ売りに出して売れるのを願う始末。完全に本末転倒だ。

[309: 匿名さん]

なるほど、
だから西新宿を必死に擁護してる人もいるわけだ。

[310: 匿名さん]

西新宿は三菱地所の人ではないのかな

[311: 匿名]

308は本質をついたな。
座布団、一枚！

[314: 匿名さん]

↑ガセネタで大問題？

[315: 匿名さん]

現在の築地市場の下に埋めてある高濃度放射汚染物は問題ではないの？

[318: 匿名さん]

こんな所にマンション建てて
ボッタクリする方も非道だが
高値で掴まされる方もどうかと思う。

先ずは健康を損なうレベルなのか否かを
早急に公表すべきでは。

近隣住民としては気になります。

[319: 匿名さん]

西新宿の高層ビル群が原因で放射性物質がたまりやすいんだったら、豊洲に乱立するタワマンだってそうじゃないのか？
どうして、西新宿は「風の谷間」が原因で豊洲は「もともと」という話になるんだ。

[320: 匿名さん]

まだ夕刊フジネタで盛り上がっているんですね。

[321: 買い換え検討中]

317さんの写真みたら、引越したくなるわ。
しかし、液状化現象以上に、深刻化しマジでショック‼

[322: 匿名さん]

>>321
甘いね。317の写真の手前の写ってない場所には、東電の新東京火力発電所があって、巨大な煙突から煤煙が吐き出されていたし、石炭埠頭も右上にあった。

この写真は、まだ甘いほうだよ。

[323: 匿名さん]

だから地歴だけは嘘をつきませんって。

地歴にガセもネタも夕刊フジもありません。

地歴は正直です。まんまです。

[324: 匿名さん]

ゴミで埋立て、工場で汚染してゴミのように捨てられた土地を、
見かけだけハリボテで飾って庶民に売ったんだね。
資本主義とはいえやるせない話。

[325: 匿名さん]

しかし、一点だけ褒められるとするならば、

原発のように他の地域に迷惑かけることなく

トヨスは東京だけの問題であることは救い。

嫌味でなく本音でそう思う。トヨスに原発は？

[326: 匿名さん]

まだ夕刊フジで続いているのか。

豊洲ららぽーとの場所は、原子炉をつんだ日本初の原子力船「むつ」を製造していた場所だね。
Wikipediaでは「初の航行試験中に放射線漏れを観測して原子炉は解体された」とあるけど、
豊洲にはむつが造船中だった1960年代に小さな原発があったと考えればいいのか。

と、豊洲住民が必死に検索を始めるような、喰いつきやすいネガをしてみる。

[327: 匿名さん]

だからダラス博士は豊洲に計測に行ったんですね。
警告ですね。

[330: 匿名]

豊洲、終わったな

[332: 匿名さん]

豊洲、マジで終わってるな。
あれだけ派手に売り出してたのに
最後が放射能汚染オチとは、だれも予測してなかっただろｗ

[334: 匿名さん]

放射能なんて自然界で計測されるくらいの極微量なのに

そう言う余計な事をバンバン言うから

どんどん豊洲に税金が投入されちゃうんだよｗ

だから石原さんがムキになっちゃう

[337: 匿名]

317の写真の場所にはマンションなんて建ってないだろ、現在空き地だ。
バカ向けの写真だな。

[338: 匿名]

その場所は石原さんが綺麗にしてくれますので問題なしですね。

[339: 匿名]

要するに高値掴みしたい人が集まる街って事か。
基本的に日本人は高値掴みしてしまうからね。

[340: 匿名]

要するに高値掴みしたい人が集まる街って事か。
基本的に日本人は高値掴みしてしまうからね。

[342: 匿名さん]

『豊洲放射線　安全か?危ないか?』
http://hp85100.blog97.fc2.com/blog-entry-46.html

冷静というか、現時点で可能な分析は、こんなところではないでしょうか。

[344: 匿名さん]

＞３４１
豊洲は自主避難を検討すべきレベルということでしょうか？

[345: 匿名さん]

>豊洲地区における年間被爆量は16.64ミリシーベルトと想定されるので、


不安や恐怖だけを与えるなのではなく　根拠がある正しい情報元をお願いします。

[347: 匿名さん]

＞＞３２２さん、これですかね？
http://ameblo.jp/garbanzo04/image-10321078964-10233196303.html
場所としては、今のガスの科学館の辺りですか？

[348: 匿名さん]

わぁ〜、やっぱり高かったんだな。0.4マイクロシーベルトって。。。
放射能ボケしてる人にはそんなもんかと思うかもしれないレベルだが、
３月１５日の一番高かったときですら0.5マイクロシーベルトなのに。。
福島の影響だったらいいでしょうが、違ったら結構なレベルですね。
年間に直すと3.5ミリシーベルトくらいでしょうかね。
瑕疵にならないギリギリレベルといったところか。
いずれにしても子供は要注意でしょうね。

[349: 匿名]

豊洲には90ヵ所の液状化や土壌汚染なんて許容レベルになってしまったな。
さすがに放射能は国としても許容出来ない問題だからどうする？

[350: 匿名さん]

一連の書き込みは、いくらもらえるの？

[352: 匿名さん]

〉〉350さんのお気持ちもわかります。
私も、なぜ豊洲がこんなにも嫌われているのかと驚きましたから。

豊洲＝勝ち組、他＝＊＊＊み発言
東雲、有明を見下す
世田谷と張り合う
等、やってきたようです。

最近だと
新浦安のようにならなくて良かった
被害が無いのは、高級マンションだから
等言ってましたよ。

自業自得でしょう。

[353: 匿名]

で、豊洲の測定値と福島の測定値は
本来、単位さえ違う
これは理解してる?

[354: 匿名さん]

郡山と豊洲の放射線量がどう違うのか説明できるなら説明してください。時間あたりでも年間被爆量でも構いませんので。

[355: 匿名さん]

豊洲は恐ろしい数値なのでは？

[356: 匿名さん]

郡山は、原発問題終息すれば放射能線量は逓減するでしょうね。終息がいつかという問題はあるにせよ。
豊洲は、指摘が正しければ、汚染源が土壌下にあり続ける限り、減少すらしないのではないでしょうか。

当たり前といえば当たり前の内容ではありますが、住宅地としては衝撃的かつ悲劇的な事ではありますね。
政府は母乳の放射性物質でさえ問題ないと言っていますが、この問題は限定的とはいえより根深いのでは。