福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[251: 匿名さん]

だから調べろよ当事者が。

サンケイも数値出せなかったんだろ。大人の事情で。

[253: 匿名さん]

だからアスファルトやタイル引っぺがして調べりゃ、もし出るんなら

ガイガー手かざしなんかよりもっと出るだろ。調べろ調べろ。

[254: 匿名]

>252
危険だと言いたいのは私も同じだが、
あいまいな憶測は止めとこう。
馬鹿ポジに馬鹿にされてしまう。

[255: 匿名さん]

ポジって何のためにポジしてんの？デベ？住民？

[258: 匿名さん]

http://www.youtube.com/watch?v=gtVrnS4--sc&feature=related
の方が怖そうだよ。黒い雨にならなければ良いが。

[259: 匿名さん]

プロの教授が豊洲のは原発とは違うといいきるからにはそれなりの根拠があってのことだろう。

個人的な推測だが、核種が原発由来とは違うんじゃないか。サーベイメーターと地面の距離を変えたり、地面との間に紙やアクリル板を挟んだらある程度は核種の違いが判るはず。プロなら直感的に判別するだろう。

[260: 匿名]

マジ勘弁。

[261: 匿名]

豊洲が福島以上だとしたら、豊洲から30㎞圏内に住んでる人は、圏外に非難すべきか。

[262: 匿名さん]

＞ポジって何のためにポジしてんの？デベ？住民？
ポジさんは、ネガさん撲滅のために存在しています．．．．終らぬ闘争(笑

でも現実の世界での生活や仕事は、ポジな人のほうが楽しいはず。ポジだから。

[263: 匿名]

いや、無根拠なポジもネガも同質。どっちもどっち。

[264: 匿名さん]

うむ。極ポジさんとか極ネガさんは、どちらも不要ですね．．．掲示板での文字だけの意見交換にさっぱり役に立たない存在。
でも、サイトからすると、そういう人のたくさんの投稿が広告収入にも繋がるし歓迎なのかも。

[265: 匿名]

豊洲は放射能の数値が高いって本当？
もし本当なら、ららぽーとは行かない方が良いってこと？
嘘だとしたら営業妨害で訴えられそう。
目黒区に住んでますが、屋内待避で大丈夫？

[266: 匿名]

結局、数値不明だから、
ポジもネガも不完全燃焼で煮え切らない論争に終始。
意味ねー。

[267: 匿名さん]

ポジとネガ、以外に
西新宿をこの話題から擁護する人、もいるね。

[268: 匿名さん]

このスレは生まれた時から駄スレですから・・・・なにしろ夕刊フジの記事がソース。
作った人の日常生活に興味あり。

[269: 匿名さん]

西新宿じゃニュースにならないだけでしょ。豊洲っていうのがワカリヤスイ。ホレミタコトカ的な、

[270: 匿名さん]

ワザと地面に近づけて計測したんじゃない？
杉並区でも地面に近づけたら6マイクロシーベルトくらい出てるからね。
福島市は2マイクロシーベルトでしょ空間線量という概念のマジックw

[271: 匿名さん]

わざとねぇ

トヨスの人って

こんなのばっか？

[272: 匿名さん]

核の米権威が警告!
しかし、警告されたのはなんと路上生活者だった。

そんなの記事にならん！なんとか売れる記事にしろ！
それには、話題性のある「豊洲」じゃなくちゃだめだ！
なんのために豊洲でポーズしてもらい写真をとったんだ。あれを無駄にするな！

でも豊洲に路上生活者はいませんけど・・

よし、より注目される子供にしとけ！
もしそんな発言権威はしていないと指摘されても
子供なら365日、土に接して遊ぶ可能性もあるからと答えればいい。

でも24時間365日遊び続けるなんて有り得ませんど・・

そんなの放射能も放射線も区別できない奴らに関係ない！
新聞が売れればいいんだ！
そうだ、福島郡山市を越える放射線！　これだ！このフレーズだ！

でも、大気と地表の測定値を比較するような事はおかしいんじゃ。

何度いったらわかるんだ！新聞売らなきゃメシも食えなくなるぞ！
しょせん放射能も放射線も区別できない国民と言っただろ。
市場移転反対派も喜んで買ってくれるだろうよ。

[273: 匿名さん]

呑気だねぇ。トヨス民。てめえらの問題なのにさ。
改善するなり訴えるなり自己調査するなりすりゃいいだけの話なのに。

[275: 匿名さん]

Googleさんで「夕刊フジ」で検索すると筆頭にでてくるzakzakの説明↓
＞ZAKZAK
＞産経新聞社が発行する「夕刊フジ」の公式サイト、ZAKZAKのトップページです。 ... 官能的なモチモチが…珠玉のトリオ編成「麺や 七彩」 · フジサンケイレディス スーパー中学生本戦出場に意欲 · 【あぶり馬データ】皐月賞は断然の能力ベルシャザール

こんなサイトの愛読者、および記事転載するスレ主、ほんと度胸があるっていうか、恥ずかしい存在。

[276: 匿名]

数値公表しないから
こんな憶測ばかりの言い合いになってしまうのさ。

[277: 匿名さん]

だって、夕刊フジの記事を正確に読めば

問題無い事が歴然なのに、何を改善するの？

[278: 匿名さん]

豊洲住民は放射能気にしないからカモだね

[279: 匿名さん]

公表された数値が、どのような条件で得られた数値かという背景
を理解しない人多いからね。
わざと理解しないフリしているのかもしれんが。

[280: 匿名]

何も考えてないもの

[281: 匿名さん]

豊洲住民は路上生活者はいないから、
放射能は気にする必要はないよ。

都内の全ての箇所において許容範囲内と明確に語ってる。

それが権威さんの言っている全て。

[283: 匿名]

どこの地域でも地表近くは空間の10倍くらいありますよ。
空間に漂っていた放射性物質は地表に落ちて溜まってるんですから。だから、どこでも小さい子供は気をつけなきゃいけないんです。

数値が高い西新宿の新宿中央公園で小さな子供が遊んでる姿はあまり見ませんが、豊洲には沢山住んでいるでしょう。子供の健康を考えたら生活環境は大切ですよ。

[285: 匿名さん]

メジャーなメディアで報道される前に売り抜けた方がいいけど、
そうすると次に買った人が可哀想だし、

やっぱデベに買い戻ししてもらうのが一番いいですね。

[287: 匿名さん]

ソース：夕刊フジの記事

[288: 匿名]

豊洲が買えない人なんて東京に住んでるの？豊洲に住むくらいならちょっと離れて伊豆大島に住みたいデス。

[289: 匿名さん]

夕刊フジ愛読者の言う事だからなぁ（笑）

なんとも信用できないというか、、、、ごめん。

[290: 匿名]

夕刊フジの親分の産経新聞にはこの件は何て書いてあったの？

[291: 匿名さん]

地表にガイガーカウンタを近づけると数値が上がるのは、エネルギーの低いもの。
表面にある粒子だから、ちり紙で拭き取ればちり紙の方に放射性が移る。
原発由来で、西新宿の放射線の源はそういった粉塵。雨がふれば流れてゆく。

地表にガイガーカウンタを近づけても地上から測っても数値があまり変わらないのは
地面の表面ではなくて、地面の下からやってくるエネルギーの高い放射線。

[292: 匿名さん]

↑

ソース：　夕刊フジ（笑）

[293: 匿名]

豊洲は話題に事欠かない、注目スポットですね。
福島でIAEAが危険→政府避難の必要なし→計画的避難の前例があるので豊洲も２回目の政府見解が出るまで見守りましょう

[295: クレームあればこちらまで]

クレームは下記まで御遠慮なくどうぞ

Dr.Cham Dallas
http://www.publichealth.uga.edu/hpam/about/directory/faculty/cham_dall...

University Of Georgia
http://www.uga.edu/
http://www.arcint.com/contents/schoolsearch/school.php?sid=20
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335180183
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%8...

[296: 匿名]

高濃度汚染はどんな影響があるのですか？

[297: 匿名さん]

氏はトキシコロジーとＷＭＤ（大量破壊兵器）に関する世界的権威としてレピュテーションがあるそうだ。
ソースはまさに氏本人だからね。不明なら遠慮なく聞けばよい。

http://www.toxicology.org/
http://www.jsot.gr.jp/toxi.html

[299: 匿名さん]

地歴だけは嘘はつきません。

デベは嘘は平気でつきます。

[300: 匿名さん]

夕刊フジもネガさんも誤解を与えることで飯食ってます。

[301: 匿名さん]

地歴さえも、ネガ呼ばわりですか？　ポチ君は

[302: 匿名さん]

デベもクレームにしたくないから必死だね

[304: 匿名]

デペも会社の存続に関わるから必死だよ。
湾岸地域の利益率はハンパないからね。
どっちにしろ豊洲の放射能の問題は早急に白黒つけてほしいね。
もちろん、政府に！

[305: 匿名さん]

江東区レベル、100歩譲っても都レベルの話だな。

[306: 匿名さん]

（今日は全国的に水曜のはずなので、デベさんはスレに不在だと思いますよ．．．）

[307: 匿名さん]

ポチの中に事業主を訴える勇者はいないのかね。自分たちの問題なのにね。ネガがネガが関係ないでしょう。

[308: 匿名さん]

住民（＝ポジ）は完全に自己矛盾に陥っている可能性がある。
放射能問題を取り上げてデベを追求・訴訟なりしようにも
自らの所有物件の資産価値を著しく損なうことが明らかだから、
結局何も出来ないか、出来ても掲示板で必死に擁護してる隙に
コッソリ売りに出して売れるのを願う始末。完全に本末転倒だ。

[309: 匿名さん]

なるほど、
だから西新宿を必死に擁護してる人もいるわけだ。

[310: 匿名さん]

西新宿は三菱地所の人ではないのかな

[311: 匿名]

308は本質をついたな。
座布団、一枚！

[314: 匿名さん]

↑ガセネタで大問題？

[315: 匿名さん]

現在の築地市場の下に埋めてある高濃度放射汚染物は問題ではないの？

[318: 匿名さん]

こんな所にマンション建てて
ボッタクリする方も非道だが
高値で掴まされる方もどうかと思う。

先ずは健康を損なうレベルなのか否かを
早急に公表すべきでは。

近隣住民としては気になります。

[319: 匿名さん]

西新宿の高層ビル群が原因で放射性物質がたまりやすいんだったら、豊洲に乱立するタワマンだってそうじゃないのか？
どうして、西新宿は「風の谷間」が原因で豊洲は「もともと」という話になるんだ。

[320: 匿名さん]

まだ夕刊フジネタで盛り上がっているんですね。

[321: 買い換え検討中]

317さんの写真みたら、引越したくなるわ。
しかし、液状化現象以上に、深刻化しマジでショック‼

[322: 匿名さん]

>>321
甘いね。317の写真の手前の写ってない場所には、東電の新東京火力発電所があって、巨大な煙突から煤煙が吐き出されていたし、石炭埠頭も右上にあった。

この写真は、まだ甘いほうだよ。

[323: 匿名さん]

だから地歴だけは嘘をつきませんって。

地歴にガセもネタも夕刊フジもありません。

地歴は正直です。まんまです。

[324: 匿名さん]

ゴミで埋立て、工場で汚染してゴミのように捨てられた土地を、
見かけだけハリボテで飾って庶民に売ったんだね。
資本主義とはいえやるせない話。

[325: 匿名さん]

しかし、一点だけ褒められるとするならば、

原発のように他の地域に迷惑かけることなく

トヨスは東京だけの問題であることは救い。

嫌味でなく本音でそう思う。トヨスに原発は？

[326: 匿名さん]

まだ夕刊フジで続いているのか。

豊洲ららぽーとの場所は、原子炉をつんだ日本初の原子力船「むつ」を製造していた場所だね。
Wikipediaでは「初の航行試験中に放射線漏れを観測して原子炉は解体された」とあるけど、
豊洲にはむつが造船中だった1960年代に小さな原発があったと考えればいいのか。

と、豊洲住民が必死に検索を始めるような、喰いつきやすいネガをしてみる。

[327: 匿名さん]

だからダラス博士は豊洲に計測に行ったんですね。
警告ですね。

[330: 匿名]

豊洲、終わったな

[332: 匿名さん]

豊洲、マジで終わってるな。
あれだけ派手に売り出してたのに
最後が放射能汚染オチとは、だれも予測してなかっただろｗ

[334: 匿名さん]

放射能なんて自然界で計測されるくらいの極微量なのに

そう言う余計な事をバンバン言うから

どんどん豊洲に税金が投入されちゃうんだよｗ

だから石原さんがムキになっちゃう

[337: 匿名]

317の写真の場所にはマンションなんて建ってないだろ、現在空き地だ。
バカ向けの写真だな。

[338: 匿名]

その場所は石原さんが綺麗にしてくれますので問題なしですね。

[339: 匿名]

要するに高値掴みしたい人が集まる街って事か。
基本的に日本人は高値掴みしてしまうからね。

[340: 匿名]

要するに高値掴みしたい人が集まる街って事か。
基本的に日本人は高値掴みしてしまうからね。

[342: 匿名さん]

『豊洲放射線　安全か?危ないか?』
http://hp85100.blog97.fc2.com/blog-entry-46.html

冷静というか、現時点で可能な分析は、こんなところではないでしょうか。

[344: 匿名さん]

＞３４１
豊洲は自主避難を検討すべきレベルということでしょうか？

[345: 匿名さん]

>豊洲地区における年間被爆量は16.64ミリシーベルトと想定されるので、


不安や恐怖だけを与えるなのではなく　根拠がある正しい情報元をお願いします。

[347: 匿名さん]

＞＞３２２さん、これですかね？
http://ameblo.jp/garbanzo04/image-10321078964-10233196303.html
場所としては、今のガスの科学館の辺りですか？

[348: 匿名さん]

わぁ〜、やっぱり高かったんだな。0.4マイクロシーベルトって。。。
放射能ボケしてる人にはそんなもんかと思うかもしれないレベルだが、
３月１５日の一番高かったときですら0.5マイクロシーベルトなのに。。
福島の影響だったらいいでしょうが、違ったら結構なレベルですね。
年間に直すと3.5ミリシーベルトくらいでしょうかね。
瑕疵にならないギリギリレベルといったところか。
いずれにしても子供は要注意でしょうね。

[349: 匿名]

豊洲には90ヵ所の液状化や土壌汚染なんて許容レベルになってしまったな。
さすがに放射能は国としても許容出来ない問題だからどうする？

[350: 匿名さん]

一連の書き込みは、いくらもらえるの？