福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[No.153 by 匿名さん 2011-04-18 00:33:46]

西新宿は、花崗岩を多く使っている都庁の前で測定したんじゃないかな。
花崗岩の中にはカリウム４０が多く含まれるから放射線量が周りに比べて高くなりますから。

[No.154 by 匿名さん 2011-04-18 00:39:45]

リストラ夕刊フジまた人減っちゃうんじゃない？
タイホー記事期待してますよー。

[No.155 by 匿名さん 2011-04-18 00:43:31]

キッザニアがある場所がよりによって放射能が高いのは洒落にならないのでは。

[No.156 by 匿名さん 2011-04-18 00:57:36]

そんな理屈が通るなら、玉川温泉は全地域立ち入り禁止だよ。

何しろ福島郡山市の3倍以上あるよ。

[No.157 by 匿名さん 2011-04-18 01:20:00]

豊洲は、石炭埠頭、東電の新東京火力発電所、東京ガス工場、ＩＨＩ造船所という重化学工業施設があったからな。昭和の時代の写真を見ると、正にザ・公害という感じだ。

戦前は軍関係の施設もあったんだろう。化学兵器の原料を終戦前に地中に隠したという噂もきいたことがある。正に何でもありのデインジャラスゾーンという印象。

[No.158 by 匿名さん 2011-04-18 01:26:17]

豊洲って、冷静に考えると京浜工業地帯のもっと凄い版みたいなところだったんだよな。
因みに東雲も確か重化学系工場があったような気がする。

[No.159 by 匿名さん 2011-04-18 01:26:19]

豊洲ピ～ンチってことですか？

[No.160 by 匿名さん 2011-04-18 01:38:18]

そもそも、東電の新東京火力発電所と東京ガスの工場が閉鎖・廃止された経緯って、はっきりしないんだけど、やりたい放題に公害を撒き散らしすぎちゃったから？

原発ができたから火力発電やめたとしたら、火力発電所の廃止が現在の危機を招いてるわけで、因果な話だな。

[No.161 by 匿名さん 2011-04-18 01:40:05]

ＩＨＩは戦前は軍艦を造船してたしね。
そもそも、何故、ＩＨＩが造船所を閉鎖したんだろう？

ＩＨＩって、佃でも造船してたんだっけ？

[No.162 by 匿名さん 2011-04-18 02:01:37]

今回の震災で、新浦安・豊洲の化けの皮が一挙に剥がれたな。東雲、有明も似たようなもんだが。

[No.163 by 匿名さん 2011-04-18 05:32:57]

豊洲は数年前にららぽのすぐそばで不発弾も出てきたし、何が埋まっているか分からないもんだね。

東京都は豊洲の放射能汚染状況を調査すると思うけど、
豊洲の市場予定地であれだけ深刻な汚染が分かっても「問題なし」とか、
サンプルは廃棄したとか言う輩だから、どこまで信用していいことやら。

[No.164 by 匿名さん 2011-04-18 07:43:46]

豊洲関係者ではないけど、豊洲の放射線が強かったのはやはり原発影響だろう。

豊洲は徹底的に人工の街で、街全体がコンクリで固められている。
雨水は排水口へ流れるように考えられてはいるが、
一部でアスファルトやコンクリートの上に水たまりが残ったり、
公園の花壇や芝生などはコンクリートの上に防水シートを貼って作られているので、
そのまま排水口に流れるようにはなっていない。

したがって、そのような場所で微量の放射性物質を含んだ雨水が乾くと、
半減期にも依存するが、基本的に強く放射線を発するようになる。
降雨と共に地面に落ちたモノ＝放射性物質が集まり凝縮される場所が、
強く放射線を発するのは当然のことなわけで。

今回の調査は人の多く集まる商業施設を中心に行ったと推定するが、
豊洲地区の雨水処理がその他の施設と異なる可能性が高いように思う。
できるだけ土に浸透させ、下水に回さない工夫をしていたりしないだろうか。

また、測定時に福島より高い数値だったのはおそらく事実で、
子供への影響を考えなければならないのも、おそらくそのとおりだろう。
今後は定期的に豊洲の放射線量を測定し推移を見守るのと、
同じような構造の他の地区についても同様に調査するべきかと思う。

[No.165 by 匿名さん 2011-04-18 08:35:26]

>164
米の格の権威であるダラス教授は原発の影響では無いと言っていますね。
あなたは何の権威の方ですか？

[No.166 by 匿名さん 2011-04-18 08:45:19]

核の権威じゃないんだよ、この教授は。

こうやって尾ひれがついていくんだな。

[No.167 by 匿名さん 2011-04-18 08:46:40]

ダラスって相当日本の地歴に詳しいんですね(棒読

夕刊フジの記者がそう誘導し話した答えを適当に書いただけだろ

220キロ離れた豊洲で影響あるなら、東京、秋葉原、日暮里、柏など、原発に近いエリアは、もっと降り積もるだろうな

現実、杉並はもっとすごいらしいが。

[No.168 by 匿名 2011-04-18 08:48:54]

京浜工業地帯はいまでも現役バリバリ中

津波が来たら京浜工業地帯は流され大惨事だろうな。東京都じゃないから関係ないか。

[No.169 by 近所をよく知る人 2011-04-18 08:55:45]

あらら。とうとうダラスにまでケチつけて

あなたなんかよりは、はるかに信用できますよ♪

[No.170 by 匿名 2011-04-18 08:56:25]

西新宿辺りは吹き溜まりになってるだけだから、
梅雨が来たらキレイに流れるよ
コンクリートだから染み込むわけでもないし、少しの辛抱だね

豊洲…残念としかいいようがないよ
埋立地にした時から混ざってるんじゃどうしようもない

[No.172 by 匿名さん 2011-04-18 09:00:58]

全然、わかってない無いんだね。

ダラス教授では無くて、夕刊フジの記者にケチつけてんの。

ダラス教授は生物学・毒物学の権威として、

各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」

と言ってる。

いずれも許容範囲なの。

[No.173 by 匿名さん 2011-04-18 09:03:12]

なぜ、基本的になのかは、その後の発言でわかる。

（地表面に接して長らく生活するような)路上生活者は注意した方がいいのだそうだ。

[No.175 by 匿名 2011-04-18 09:14:38]

>>172
「東京は基本的に安全だ」の「基本的」という文言は基本的に「例外」の存在を示す。

[No.177 by 匿名 2011-04-18 09:23:12]

まぁ、政府や都による豊洲での測定値が出ていないのだから唯一のソースの夕刊フジを信じるのも仕方ない。

[No.179 by 物件比較中さん 2011-04-18 09:27:40]

液状化して建物傾いても
保険適用されないから気をつけてね。

土地をちゃんと調査した上で
「大丈夫です」ってことで購入したことになってるから。

[No.181 by 匿名 2011-04-18 09:34:30]

夕刊フジも全て許容範囲というだけで
測定値は公表してない。
というか記録もしてないんだろうけど。

[No.182 by 匿名さん 2011-04-18 09:35:21]

豊洲はマケ　組

[No.183 by 匿名さん 2011-04-18 09:39:34]

夕刊フジはネガやプロ市民の心の拠り所なんですね（笑）

[No.184 by 匿名さん 2011-04-18 09:47:23]

後悔先に立たず

[No.185 by 匿名さん 2011-04-18 11:20:24]

日常的に危険に満ちており、常に健康を害し続ける場所
そんなところに好んで住もうとは思えません。一般的には。

[No.186 by 小田急ハルク 2011-04-18 11:25:59]

豊洲住人

「お、俺を怒らせるな！、怒るとオレは・・・」

と、突然、緑色した原始人にヘンシ～ンしたりして・・・

[No.187 by 匿名さん 2011-04-18 12:19:14]

液状化は契約書に但し書きあるから解約とデベの買戻しできないけど、放射能は契約書に書いていないだろうから
できるよ。

[No.188 by 匿名 2011-04-18 12:21:19]

一般的なら、その通りだな。
夕刊フジの記事を全て肯定しても、その結論を得るのは不可能だけど。

[No.189 by 匿名さん 2011-04-18 12:33:10]

手付けも帰ってくるということ？

あたりまえとおもうけど、
もう引渡しうけて住んでる場合はダメだよね？

[No.190 by 匿名さん 2011-04-18 12:47:40]

放射能の程度によるけど、デベの買戻しも可能なのでは？

[No.191 by 匿名さん 2011-04-18 12:51:17]

＞日常的に危険に満ちており、常に健康を害し続ける場所
＞そんなところに好んで住もうとは思えません。一般的には。
環７や環８のほか、日常的に渋滞の激しい都心部幹線道路付近．．．．かなり広範囲。

[No.192 by 匿名さん 2011-04-18 14:50:04]

引渡しを受けていないなら手付けは放射能を理由に返ってくると思う。
引渡しを受けていても数年たっていても買戻しは無理でも、瑕疵担保を理由に大幅値引きでその分を返金とかはありえる。
ただ、裁判にならないとそう簡単にはデベも認めないかも。

[No.193 by 匿名さん 2011-04-18 15:04:37]

＞引渡しを受けていないなら手付けは放射能を理由に返ってくると思う。
まったく戻る理由になりません。

＞瑕疵担保を理由に大幅値引きでその分を返金とかはありえる。
引渡後の大幅値引きということ自体存在しませんし返金ありえません。

大人の・・・というか社会的な常識です。

[No.194 by 匿名さん 2011-04-18 15:59:16]

明らかな土壌汚染があった場合に（今回の豊洲の放射能の件もそうだろうが）
瑕疵担保が認められて然るべきだと思うが。業法上、引き渡し後2年以内に限り。

日本は土壌汚染にユルすぎるんだよ。買手・売手もろくにデューデリも入れない。
デューデリ自体もユルイ。だから財閥デベ大手が土壌汚染で客に刺されたりする。
お粗末でみっともない話。

[No.195 by 匿名さん 2011-04-18 16:02:25]

夕刊フジについて調べたら、以下の説明がありました。

夕刊フジは系列のzakzakが事実確認されていないことを記述し
タブロイド思考をうかがわせる報道を行ったこともある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%8...

[No.197 by 匿名さん 2011-04-18 16:10:11]

どうしても夕刊フジのせいにしたいんだろう。

現実逃避。浅薄な考え方と言わざるを得ない。

[No.198 by 匿名さん 2011-04-18 16:13:01]

OAPの土壌汚染で、地所含めデベは行政処分受けた。当然買い戻し返金にも応じただろう。

トヨスだと、エリアが広範だから逃れられるのか？その法的根拠は？

トヨス住民は、なぜデベを訴えないのか？

少なくとも引渡し2年未満なら訴えるのが普通の感覚だと思うが。

専門家が調べるまでもなく、ガイガーカウンターひとつで判るようなハナシ。

[No.199 by 匿名さん 2011-04-18 16:19:08]

こういうのは、説明しなくていいのか？

[No.200 by 匿名さん 2011-04-18 16:25:28]

当然デベに説明責任ありますよ。　知っててもししなかったら、地所のOAP同様、完全にアウト。

もし知らなかった、あるいは知らない（調べてない、調べたけど簡易で出なかった）というのなら

まさしくそれは隠れたる瑕疵として、瑕疵担保責任の対象となるが本来でしょうな。