福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[560: 匿名さん]

インタビュー記事で語った内容は以下

ダラス教授は今回、都内各地で放射線量などを測定した

「東京は基本的に安全だ。放射性物質は検出したが許容範囲といえる。
ただ、放射性物質は下の方にたまるため、道路で寝るような人は注意した方がいい」

それ以外の内容は、個人的な記者との会話の中で話したのかもしれないが、

インタビューの中では語られていない。

まあ、子供は注意した方がいいのは確か。でも、土にまみれての遊びをよくするのは

は控えなさいレベルで問題無いという事です。

[561: 匿名さん]

＞土にまみれての遊びをよくするのは控えなさいレベルで問題無いという事です
妄想は控えなさいレベルの５６０さん。

何でかってに話を作っちゃうの？　大丈夫？

[562: 匿名さん]

まあ、そうじゃないなら、

高い値の出た地面を探して、24時間365日何年もそこに寝続けるのは

控えなさいという事です。

注意しなさいというのは、注意すれば危険は無いという事です。

ですから注意しましょう。

「東京は基本的に安全だ」

なんですから。

[563: 匿名さん]

>高い値の出た地面を探して、24時間365日何年もそこに寝続けるのは控えなさいという事です。
また妄想？ やめなよ。
そんなこと一言もいってないじゃん。


自分の頭の中でかってにストーリーを作って、、、この手の人いるね 時々

[564: 匿名さん]

だいたい、大気の放射線量と地表面の放射性物質に測定器くっつけた放射線量

を比較してる夕刊フジの記事が妄想なのよ。

妄想に対して妄想で答えたまで。

[565: 匿名さん]

勇敢夕刊フジのは、独占インタビューということで、闇の中だね。原文がどこにもないので、通訳あるいは翻訳がどの程度正確だったかもよくわからないしね。

ネットで調べた限りでは、zakzak以外に、豊洲での測定の写真や東京全般についての教授の発言はあっても、豊洲についての発言は英文でも和文でも具体的に残っていないようだね。

それと、「福島県郡山市の数値よりも高かった」というのを「高濃度」繰り返し投稿するネガさんのやり方には、毎度のことながら、脱帽する。

[566: 匿名さん]

ネガはやり過ぎにも見えるが、既にあれだけの高濃度汚染物質のデパートである豊洲なら、
不発弾でも放射性物質でも何が出てきてもおかしくないなとなんとなく信じやすいのも確か。
豊洲は関東大震災のゴミを使った埋立地ではあるが、造船場のドッグや、その他一部は、
従来は陸にはなっておらず、最近になって「何か」で埋め立てられた場所だし何か怪しいし。

放射能汚染や、子供へは注意が必要という専門家のコメントは風評被害には近いが、
そもそも造船所やガス工場といった、環境汚染の代表施設の跡地に住宅地を作り、
地歴無視で何も知らない田舎者に売りつけるビジネスモデルに無理があった。
戦後の公害の源となった工業地帯の再開発では、どれだけ表面を取り繕っても、
何が出てくるか分からない不安がつきまとうし、実際次から次へとでてきているね。

[567: 匿名さん]

まぁまぁ。所詮は夕刊フジの記事ですから（笑）

信憑性が(笑）


そもそも、ダラスって何だよ。知らんよ。

[568: 匿名さん]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=3

チャム・ダラス教授はチェルノブイリ原発事故で、米共同調査チームの代表を務めました。

http://okwave.jp/qa/q6678606.html

[569: 匿名さん]

ゲンダイ情報？？

その人物って存在するの？？

[571: 匿名]

夕刊フジが権威を利用したにすぎない。
教授が発言した事が明白な部分は
東京は安全
という事。

[572: 匿名]

夕刊フジの記事の
だが気になる発言の発言はどこでしたのだろう。
インタビューではそんな事は一切でてこない。
多分、同行している記者がﾀﾞﾗｽ教授の会話を好きなようにつなげたんだろうね。
権威なら単位も違う福島の測定と豊洲の測定を比較するわけない。

[573: 匿名さん]

>571
自分の頭の中で都合のいいように編集するな！

[575: 匿名]

まあ、住んでる人は仕方ないが、これから購入する人はデペの口車にのらず、自分で地歴を調べて後悔しないように！
としか言いようがないな。
って言うか東京都が（豊洲の放射能汚染レベルは安全です！）宣言を早くしてやれよ！
風評被害は国にとって百害あって一利無しって解ってるのか？？？

[576: 匿名さん]

夕刊フジのインタビュー以外でダラス教授が豊洲の測定値についてふれているサイトがあればリンク頂戴よ。

他はどれも問題ないってのばかりなんだが。

[577: 匿名さん]

夕刊フジネタに　

東京都が相手にしてたら

夕刊フジはウマシカ売れ間違いないｗ　

[578: 匿名さん]

それにしても事実を曲げてでも放射能汚染を認めたくないというのは
かなり無理があるな。　
ダラス教授の調べた結果に苦しい反論をしても事実は変わらない。
豊洲は放射能汚染に注意しながら毎日生活するか引っ越すかの２つに一つ。

[579: 匿名さん]

それにしても、豊洲、豊洲、って
ダラス教授は豊洲の街しか言わなかったみたいにされているな。

[580: 匿名]

事実を曲げたいネガが一生懸命活動するも
発信源が常に夕刊フジで笑える。

[581: 匿名さん]

ダラス教授は有名な豊洲に来たかったらしいよ。