東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-04-15 16:01:16
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
520:
匿名さん
[2011-04-24 23:48:31]
|
521:
住まいに詳しい人
[2011-04-24 23:52:20]
将来性を考えると豊洲は買いたいです!
|
522:
匿名さん
[2011-04-25 00:07:05]
ピーク打ってるのに将来性?仕手株みたいなもんです。
|
523:
匿名さん
[2011-04-25 00:10:24]
もうばれてるぞ
手遅れ |
524:
匿名
[2011-04-25 00:31:34]
ヘタレ共がワアワア騒いでいる今が買いの大チャンスです!
|
525:
匿名さん
[2011-04-25 01:28:50]
|
526:
匿名さん
[2011-04-25 01:47:55]
>ヘタレ共がワアワア騒いでいる今が買いの大チャンスです!
よし、買ってくれ! 頼む! |
527:
周辺住民さん
[2011-04-25 02:16:34]
先日、江東区役所に放射能の件で問い合わせしました。
環境保全課(だったかな?)に問い合わせたところ 「江東区としては夕刊フジの記事については認識しています。 しかし、現在のところ江東区では放射能を測定する部署が存在しないため、区として調査が出来ません」 と返答だった。 土壌汚染等の調査は行われていたが、放射能については一切調査をしていないとの事でした。 民間の機関が調査を行わない限り、豊洲近辺の放射能についての不安は取り除けない模様。 |
528:
マンション住民さん
[2011-04-25 02:27:36]
役所の隠ぺい体質。
検査すれば、ほぼ確実に検知されてしまうから、検査しない。 役所は住民の命を守るより、パニックを避けることを優先する。 今回の福島でみんな判ったろ。 |
529:
匿名さん
[2011-04-25 08:56:02]
江東区役所の職員は放射能が移ると思っているので、怖くて豊洲に行けない。
|
|
530:
匿名さん
[2011-04-25 09:18:45]
大丈夫だよ。
アウトソーシングで区役所職員は現地行かなくていいから。 まずい数値が測定されても情報操作も慣れたもの。 ただし、自分自身や家族には絶対に現地には絶対行かせない。 |
531:
匿名
[2011-04-25 10:33:28]
川崎の原子炉って震源予測地の真上じゃね?
|
532:
匿名
[2011-04-25 12:42:44]
今頃、得意の情報操作会議でもしてるのでは?
|
533:
匿名さん
[2011-04-25 13:04:13]
川崎の原子炉なんて初耳。
スレ違いだし |
534:
匿名さん
[2011-04-25 13:31:57]
>川崎の原子炉って震源予測地の真上じゃね?
なんか頭わるそうな人の書き方 |
535:
匿名さん
[2011-04-25 14:29:02]
このスレ自体が夕刊フジネタですし...Sさん絡むと程度が下がるのはやむをえません。
|
536:
匿名さん
[2011-04-25 23:19:55]
↑ダラス教授の測定値さえもネタと思ってるわけ?
|
537:
匿名さん
[2011-04-25 23:20:43]
夕刊フジってあたりが、妙に信憑性ありそうなんだよなw。
大手メディアは、原発問題に関しては全く信用できんし。 |
538:
匿名さん
[2011-04-25 23:29:47]
ダラス教授は核の権威でも無いので、測定はしたけど、測定値なんか
記録してないと思うよ。 |
539:
匿名さん
[2011-04-25 23:31:13]
>夕刊フジってあたりが、妙に信憑性ありそうなんだよなw。
脳内風評汚染度レベル7だな。 |
早目に売り逃げする方が良いと思います。