福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[386: 匿名]

浦安は液状化と津波対策をしっかりすれば復興はありえるけど。
豊洲は液状化と津波対策だけでは物足りず土壌汚染や放射能まで守備範囲を広げてるから大変。
とりあえず浦安に追いつくのが当面の目標だな。

[387: 購入検討中さん]

大変失礼しました。
＞＞３８２は
＞＞３７４さんへでした。
大変申し訳ありませんでした。

[388: 匿名さん]

>ダラス教授の記事が夕刊フジしか掲載してない理由のひとつは
>・原発に関連なし
>・放射性物質は安全範囲
これは福島原発の話で、豊洲に関して教授は注意が必要と警告している。
やはり、注意すべきだと思います。

[389: 匿名]

>388
西新宿に関しては、原発に関連なしとは書かれていない。

[393: 匿名さん]

西新宿は今後、原発問題を言われる度に名前を出される。
原発と関係ない豊洲と違って。残念。

[395: 匿名さん]

豊洲さんは、世田谷さんとの戦いを終え、遂に首都東京の本拠地「西新宿」との知名度の戦いに乗り出しました。
これも、全国から群がる豊洲ネガさん達の日々の努力の賜物と感謝いたします。

この西新宿との知名度戦に勝てば、次の選挙では「首都 豊洲！！」が論戦になるかも。
ネガさん頑張ってください。

[398: 購入検討中さん]

＞＞３９５さん
首都豊洲、とても良い案だと思います。
ですが一つだけ条件があります。
昔からずっと言われてきたこと。
〈首都に原発を〉
選ばれた人達にその幸運と引き換えにリスクを背負って頂きたい。

「豊洲を首都に」
何も考えず、言うだけだったら簡単ですよ。
今の日本の状況、首都機能に対して感じるところはないんですかね？
今は下らん事言ってる場合じゃない。

ネガも下らんが、あんたが一番下らんわ！

[399: 購入検討中さん]

＞＞３９７
２つあるよ？

[400: 匿名さん]

>394
ダラス教授がそう言った？
教授が計った地点と同じ地点で計らねば意味なし。残念。

[401: 匿名]

夕刊フジだから、だけでポジティブに考えられるなんてある意味素晴らしいと思う。
水から放射性物質が出ただけでもみんな大騒ぎしてるのに、何を言われても何が起きようと、自分の愛する豊洲を信じ続ける。一途な愛ですな。

[402: 匿名さん]

誉めて頂きありがとうございます。>>401
たぶん心理戦では、ポジさんんほうがネガさんより強いと思います。ポジですから。

[403: 匿名ちゃん]

風の谷の平和を守ってください

[404: 匿名さん]

豊洲のマンション寿命は何年くらいですか？

地震による基礎のダメージ、塩害などで他のマンションよりも短いような気がしますが、、、

[405: 匿名さん]

＞404
マジレスするとせいぜい２０年だな

[407: 匿名さん]

なんで豊洲スレの話題になってるのかな？

ま、いっか。
近くで実際に75年もった鉄筋アパートがありましたので80年は持つでしょ。
関東大震災1年前に建築されその後75年間普通に使用されてました。

[409: 匿名さん]

チャム・ダラス教授については、
「米医師会の医療災害サポートチーム団長 チャム・ダラス教授へのインタビュー」
http://maxpower.cocolog-nifty.com/max/2011/04/post-06c6.html
が、参考になるので、以下に用しておきます。

チェルノブイリ原発事故で米共同調査チームの代表を務め、今回緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授が１２日夜、福島第1原発事故について某紙のインタビューに応じました。

チャム・ダラス教授は、毒物学、生物学を専門とする科学者であり、大量破壊防衛研究所所長でもあります。
先週、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日し、１３日に帰国しました。

そのダラス教授へのインタビューの中で私が気になったところを紹介させていただきます。

（「レベル５」から、一気に「レベル７」に引き上げたことについて）

　「驚いた。放射性物質のデータなどが急上昇したのか、地震の影響を考慮したのか、もともとレベル７だったのか…。普通では考えられない」

（1２日朝、４号機の放水口近くにある海水のサンプリング建屋からの出火）

　「バッテリーから漏電して燃えたもので、あまり影響はないだろう。むしろ私としては、１号機から３号機がレベル７で、４号機がレベル４という判断が理解できない。１−４号機が一緒でなければおかしい」

（来日直後、日本政府の情報提供に不満を漏らしていた）

　「日本政府や東京電力は相変わらず核心情報を出さない。私は今回、米軍やＩＡＥＡの独自情報を入手した。一般科学者は見られないもので、詳細は明かせないが、原子炉内や原子炉周辺のデータはかなり悪い。一言でいうと悲惨だ」

（ダラス教授は今回、都内各地で放射線量などを測定した）

　「東京は基本的に安全だ。放射性物質は検出したが許容範囲といえる。ただ、放射性物質は下の方にたまるため、道路で寝るような人は注意した方がいい」

（放射性物質を含む汚染水の太平洋への放出）

　「これは、かなり深刻だ。大気中への放射能汚染よりも、海洋汚染のほうを懸念している。地上できちんと保管する方法があるのに、どうして東電はやらなかったのか。科学的にも絶対にやらないほうがいい。私は同意できない」

（今後、日本人はどうすれば？）

　「第１原発は、ここ２、３週間が安定化できるかどうかのヤマだろう。ニュースには注意したほうがいいが、東京周辺の人たちは、美しい桜を見に（外に）出かけてもかまわないだろう」

チャム・ダラス教授はゴールデンウイーク明けに再来日する予定だそうです。

[410: 匿名]

福島の避難させられてる人たちだって、地元を愛してるだろうし、放射能が高くたって自宅で暮らして最期を迎えたい人だって沢山いるでしょうね…。政府は強引だ。

[413: 匿名]

>410
その感覚が理解出来ない。初めから強制的に退避されて立ち入り禁止にしたら良かったのに。
被災者感情に配慮なんかするから徐々に避難させる羽目になる。
変に期待なんかしないように「○○年は戻らせない。」って宣言するべき。

[414: 匿名さん]

【福島原発「レベル７」】米教授が激白「独自収集の原子炉データは悲惨」 (1/3ページ) 2011.4.13 20:20
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110413/cpc1104132026000-n1.htm
に詳細がありますね。
------
東京電力福島第１原発事故の“尺度”が「レベル７」に引き上げられ、「史上最悪」といわれるチェルノブイリ原発事故に並んだ。そのチェルノブイリ事故で米共同調査チームの代表を務め、今回緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授が帰国前日の１２日夜、夕刊フジの単独インタビューに応じた。ダラス教授は第１原発について「米軍やＩＡＥＡ（国際原子力機関）が独自に収集した原子炉のデータは悲惨」と明かしたうえで、「ここ２、３週間が（安定化への）ヤマだ」と分析した。（夕刊フジ）

　――日本政府は１２日、福島第１原発事故をそれまでの「レベル５」から、一気に「レベル７」に引き上げた

　「驚いた。放射性物質のデータなどが急上昇したのか、地震の影響を考慮したのか、もともとレベル７だったのか…。普通では考えられない」

　――推定放出量こそ少ないが、第１原発の４つの原子炉にある放射性物質の量は、チェルノブイリを上回っている

　「その通りだ。第１原発にある放射性物質の総量は圧倒的に多い。ただ、チェルノブイリに比べると火が出た時間は少なく、推定放出量も１０％ほどだ。もちろん、１０％でもかなり多いのだが」

　《一気にレベルを２段階も引き上げたことについて、自民党の小池百合子総務会長は『（菅直人政権の）初動の遅れがレベルを上げてしまったのでは』と指摘し、みんなの党の渡辺喜美代表は『政府が事故を過小評価していたことがバレてしまった。菅政権の責任は重大だ』と批判した》

　――１２日朝、４号機の放水口近くにある海水のサンプリング建屋から一時、火が出た

　「バッテリーから漏電して燃えたもので、あまり影響はないだろう。むしろ私としては、１号機から３号機がレベル７で、４号機がレベル４という判断が理解できない。１－４号機が一緒でなければおかしい」

　――来日直後、日本政府の情報提供に不満を漏らしていたが、十分な情報提供を得られたのか

　「日本政府や東京電力は相変わらず核心情報を出さない。私は今回、米軍やＩＡＥＡの独自情報を入手した。一般科学者は見られないもので、詳細は明かせないが、原子炉内や原子炉周辺のデータはかなり悪い。一言でいうと悲惨だ」

　《外交関係者によると、米軍と日本政府の放射線量などの数値が大きく食い違うため、米軍が困惑しているという。米国と日本の検査方法の違いとの見方もある。今後、米軍の協力を得る際の障害になりかねない》

　――米国は退避基準（５０マイル＝８０キロ圏外）を変えるのか？

　「現時点では、５０マイルでいいだろう。ただ、大きな余震も続いており、地震の影響を考慮するなら、広げることも検討すべきかもしれない」

　――ダラス教授は今回、都内各地で放射線量などを測定した

　「東京は基本的に安全だ。放射性物質は検出したが許容範囲といえる。ただ、放射性物質は下の方にたまるため、道路で寝るような人は注意した方がいい」

――放射性物質を含む汚染水の太平洋への放出はどうか

　「これは、かなり深刻だ。大気中への放射能汚染よりも、海洋汚染のほうを懸念している。地上できちんと保管する方法があるのに、どうして東電はやらなかったのか。科学的にも絶対にやらないほうがいい。私は同意できない」

　――ロシアの原子力専門家は、日本の汚染水放出を「国際犯罪だ」と批判している。ダラス教授も「犯罪的」と思うか

　「その表現については分からない。汚染水放出は科学的にやるべきではない。未来の人たちのためにも」

　――結局、滞在中に寿司は食べたのか？

　「食べていない。寿司は大好きだが、測定して『放射性物質を含んでいない』と結果が出ていないので」

　――今後、日本人はどうすればいいのか？

　「第１原発は、ここ２、３週間が安定化できるかどうかのヤマだろう。ニュースには注意したほうがいいが、東京周辺の人たちは、美しい桜を見に（外に）出かけてもかまわないだろう」

　【Ｃｈａｍ　Ｄａｌｌａｓ】１９５３年、米テキサス生まれ。テキサス大卒。毒物学、生物学を専門とする科学者。ジョージア大学教授で、大量破壊防衛研究所所長。８６年のチェルノブイリ原発事故の３年後の８９年から９９年まで、米政府とジョージア大の現地共同調査チームを率いた。ＣＢＳのニュース解説員も務める。先週、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日し、１３日に帰国。ゴールデンウイーク明けに再来日する予定。
------

[415: 匿名さん]

＞80年は持つでしょ。
豊洲のマンションが８０年もつ？
本当でしょうか？　コンクリートも海水に弱いです、まして今回の地震で
目に見えなくと基礎のコンクリートにヒビが入ればそこから海水などが入り込み
ボロボロになる可能性は高いと思います。　寿命２０年説が正しいように思います。