東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-04-15 16:01:16
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
235:
匿名さん
[2011-04-19 13:29:15]
|
236:
匿名さん
[2011-04-19 13:43:24]
具体的に値はいくつだったのかね
|
237:
匿名さん
[2011-04-19 13:48:37]
>嫌なら引越せばいいだけ
どこに引っ越しても、太陽光や地面や建築物資材に含まれる放射線から逃れられないし、 同じように電気のあるところ、電磁波からも逃れられない。 ってか、このスレはネガさんによるネガるためのネガスレなので、まじめなレスするだけ無駄だが(^^; 西新宿の方々へはネガしないんですかね? やっぱ石原さん怖い?? |
240:
匿名さん
[2011-04-19 15:50:23]
ぱいろっと!
なんだよ、その喩 一体何の関係があるんだ? 空飛んでんのか トヨス*** トヨスに住むとパイロット並みの被曝覚悟がいるのかい? |
241:
匿名さん
[2011-04-19 15:51:37]
なんでここに豊洲の方が自分でガイガーカウンター買って計測した結果を出さないのかが不思議。
|
242:
匿名
[2011-04-19 15:52:09]
誰も具体的数値を示せない件について
一番デマに繋がりやすい手法。 ダラス氏も三流ゴシップの片棒担ぎたくないなら、 きちんと数値を公表すべきだな。 比較したという郡山の数値も何を基準値にしたのかも未公表っちゅうのはいかんね。 攻撃もフォローも判断しようがないじゃない。 |
243:
匿名
[2011-04-19 15:54:57]
|
244:
匿名さん
[2011-04-19 15:55:49]
石原の何が怖いの?意味不明。
|
245:
匿名
[2011-04-19 16:04:31]
数値がなければネガもポジもすべてが憶測に過ぎなくなる。
好都合なのは煽りの愉快犯だけだな。 |
246:
匿名さん
[2011-04-19 16:05:11]
一体何のためにデベの肩持ってんの?
デベも独自調査して安全宣言したら? 出来るならね。 |
|
247:
匿名
[2011-04-19 16:09:27]
|
248:
匿名
[2011-04-19 16:16:17]
|
249:
匿名さん
[2011-04-19 16:22:24]
|
250:
匿名
[2011-04-19 16:25:42]
|
251:
匿名さん
[2011-04-19 16:27:55]
だから調べろよ当事者が。
サンケイも数値出せなかったんだろ。大人の事情で。 |
253:
匿名さん
[2011-04-19 16:29:46]
だからアスファルトやタイル引っぺがして調べりゃ、もし出るんなら
ガイガー手かざしなんかよりもっと出るだろ。調べろ調べろ。 |
254:
匿名
[2011-04-19 16:34:49]
|
255:
匿名さん
[2011-04-19 16:38:52]
ポジって何のためにポジしてんの?デベ?住民?
|
258:
匿名さん
[2011-04-19 20:54:49]
|
259:
匿名さん
[2011-04-19 21:51:35]
プロの教授が豊洲のは原発とは違うといいきるからにはそれなりの根拠があってのことだろう。
個人的な推測だが、核種が原発由来とは違うんじゃないか。サーベイメーターと地面の距離を変えたり、地面との間に紙やアクリル板を挟んだらある程度は核種の違いが判るはず。プロなら直感的に判別するだろう。 |
パイロット達はその都度、会社を訴えるのか?
元々放射能は自然界に飛散してる
身体に影響ない暫定基準値以下なら
問題ないと言う事なんだろ
嫌なら引越せばいいだけ