福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

[匿名さん]

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[212: 匿名さん]

ホーシャノーゼ

とか

エキジョーカー

とか呼ばれない内に売るか訴えたら宜しいかと

[214: 匿名さん]

豊洲は元々放射能汚染地です。
人間の住む土壌じゃないのですよ。

[215: 匿名さん]

他にも取材がたくさん来ているみたいです。
原発が落ち着いたらテレビでも特集するらしいです。

[216: 匿名さん]

だから豊洲は奇形魚がたくさん釣れるんですね。

[217: 匿名さん]

地震、雷、火事、親父ってのがあったけど
地震、液状化、放射能、ベンゼンシアン化合物だな。

親父なんかより怖い。
怖すぎて子持ちファミリーには売れないな。

[218: 匿名さん]

液状化の新浦安もそうだがデベ相手に騒ぐほど風評で価値がさがるから騒げない。あまりに気の毒で貶す気も起こらなくなってきたわ。

[219: 匿名さん]

住んでる子供が可哀相。
土壌選びもまともにできないんだから、親の責任だね。

[220: 匿名さん]

豊洲って、結局、ゴミ埋立地だったから規制も甘くて、東電や東ガス、ＩＨＩやりたい放題汚染した土地なんだよな。

で、あまりに遣りすぎたんで、近隣住民から苦情が出て行政からストップがかかったってことかな。

正に、アスファルトの下は何が埋まってるのか解ったもんじゃない。マジで怖いね。

[222: 匿名さん]

正に豊洲に黒船襲来だな。
ダラス教授は平成のペリー提督。

[223: 匿名さん]

というより、住民とか、これまでデベの言葉を鵜呑みにして大丈夫大丈夫とか自己擁護ばかりして

調査の一つもろくにしてないって、どういうつもりなんだろうねぇ。調べりゃすぐわかる話なのに。

警鐘も山程あったろうに。全く理解できないし、申し訳ないが気の毒とも思えない。マニアの域だ。

[224: 匿名さん]

オトウフの上に超合金を乗っけて、「お城です」って売り出されていたので
それを買ってしまった…
買い手の落ち度もありますね。

[225: 匿名]

引っ越せば済む問題なんだからそんなにタタかないであげて！かわいそう！

[226: 匿名さん]

気になる人は出て行けばいいし、気にならなければ大した害はない。
他の地域でも浸水地域とかは同じ。買って住み続ける人もいれば、浸水で嫌になって出て行く人もいる。安くしか売れないのかも知れないがしばらくしたら高めに売られてまた余所から人が入ってくる。

[228: 匿名さん]

夕刊フジの独自ネタなら信用しないけど、ネタ元の信憑性が高いのが残念だよね。

むしろ政治家が独自で調べて一流新聞に載せたりしても、なんか政治的意図があるんだろうと思うでしょ。

[229: 匿名さん]

で、ごたくはいいけど、デベを訴えないの？

放射性物質が見つかってもトヨス住民って我慢するわけ？

[230: 匿名]

デペを訴える？
それは非現実的ですね？
相当、切羽詰まらないと出来ないですよ。

[231: 匿名さん]

我慢できるから我慢するで良しとされるのですか。潔くて立派なような、ただの諦めだけのような。

訴えるぐらいは別に調査してすぐできますよ。先に売り抜けたいですか？

[232: 匿名]

訴えてもね。デベがその事実を知りながら隠蔽していたことを証明しない限りデベも被害者。

[233: 匿名さん]

そもそも対放射性物質って我慢が効くものなの？

[234: 匿名さん]

>>232

それを一般的に隠れたる瑕疵というんだがな。

デベは東京都なり瓦斯屋なり仕入れ元を別個に訴えればよい。瑕疵担保があればな。

分譲購入者のエンドは一応善意の第三者だからな。瑕疵担保責任求めるのが本来普通