東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-04-15 16:01:16
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
1:
匿名さん
[2011-04-15 16:01:35]
|
2:
匿名さん
[2011-04-15 16:09:19]
|
3:
匿名さん
[2011-04-15 16:10:53]
|
4:
匿名さん
[2011-04-15 16:27:47]
西新宿の名前も記事に載っているのに、
西新宿のタワースレにはこの記事のことが書き込まれていない。 以前、都庁が地震問題で記事になったときも、 湾岸のタワースレにはその記事が何度も書き込まれたのに、 西新宿のタワースレには書き込まれなかった。 結局、湾岸のネガ、にしか興味がない人ばかりってことですね。 |
5:
匿名さん
[2011-04-15 16:28:04]
「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。」
住まいが豊洲、勤務先が西新宿の俺 終了 オワタ\(^o^)/ |
6:
匿名さん
[2011-04-15 16:37:03]
夕刊フジやりますね、東スポよりは信頼性あります。
http://www.zakzak.co.jp でもシャーワーあびれば放射能を90%除去できるなら、福島の東電の人も苦労しないでしょうにと思いました。 |
7:
匿名さん
[2011-04-15 17:56:33]
「放射線がうつる」「わー」 福島からの避難児童に偏見…地元の子供から露骨に避けられる
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110414k0000m040137000c.ht... 兄弟は3月中旬、市内の公園で遊んでいると、方言を耳にした地元の子供たちから「どこから来たの?」と聞かれた。 兄弟が「福島から」と答えると、みな「放射線がうつる」「わー」と叫び、逃げていった。 |
8:
匿名さん
[2011-04-15 17:57:29]
福島ごみ「受け入れるな」 川崎市に苦情2000件超
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/13/kiji/K20110413000622... 川崎市の阿部孝夫市長が福島県などの被災地を7、8両日に訪れた際、災害廃棄物処理の支援を表明し、 川崎市民らから「放射能に汚染されたごみを受け入れるな」などの苦情が2千件以上寄せられているこ とが13日、市への取材で分かった。 |
9:
匿名さん
[2011-04-15 17:58:34]
ビートたけし 「東京湾に原発作れ。他県に押し付けるな」
http://www.sanspo.com/geino/news/110411/gnj1104110504008-n1.htm 原発事故についても、たけし流の持論を展開。1996年発売の著書「落選確実選挙演説」 で訴えた「東京湾に原発作れ」の考えを再度、提唱。 |
10:
匿名さん
[2011-04-15 18:11:12]
こんな悪意(特定スレの誹謗目的)に満ちたスレは、シビアなテーマなだけに削除依頼しました。
放射線量が気になる方は、以下のサイトで検知放射線量を確認できます。 http://www.naver.jp/radiation 累積値や土壌汚染に関しては該当都道府県HPで公開されています。 特に東京都の場合は、防災専用HPもありますので、ご確認ください。 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html |
|
11:
匿名さん
[2011-04-15 18:12:47]
チャム・ダラス教授は豊洲のマンションを安く買い叩きたいんじゃないの
|
12:
匿名さん
[2011-04-15 18:13:47]
また隠蔽?
|
14:
匿名さん
[2011-04-15 18:39:25]
夕刊フジ
|
16:
匿名さん
[2011-04-15 20:36:44]
帰りの電車で一番読まれている新聞
産経新聞新聞社から出てる 日経平均終値を記載している貴重な夕刊 夕刊フジです |
17:
匿名さん
[2011-04-15 20:37:59]
中国人民解放軍による偽日本政府討伐を!
|
18:
匿名さん
[2011-04-15 20:40:43]
電車の中で夕刊フジ広げてるおっさんには、ちょっと引く....まじめです。
|
19:
匿名
[2011-04-15 20:43:37]
廃刊ギリギリ大リストラ中がやりそうなネタだな(笑
|
24:
匿名さん
[2011-04-15 20:53:38]
今回有名になったセシウムあたりで半減期30年でしたっけ?
天然放射性元素には、ウラン238やトリウム232だと半減期が地球の年齢と同等かそれ以上らしいので、太古の放射性物質かもしれない。 大気中や地面や石などに常在しているのはラドンくんかな。<温泉で有名だけど。 今回なにが測定されてどの程度のものなのかちっとも明らかにしてくれない。 |
27:
匿名さん
[2011-04-15 21:07:51]
西日本ですが、収益物件の処分案件が増えています。
うまく売り抜けて他の資産に乗り換えているのでしょうか? |
28:
匿名さん
[2011-04-15 21:11:09]
今週の文春にもダラス教授は出てましたよ。
|
・福島県郡山市の値より高かった。
・第1原発とは関係がなさそう。
この2点で何を考えるか。
文部科学省が発表した14日の各地の放射線量によれば、郡山市は毎時1.81マイクロシーベルトとなっています。
豊洲はこれよりも高い値と言うことですから、仮に1.90マイクロシーベルトだとしてみます。
単純にこの値で積算すると、豊洲地区における年間被爆量は16.64ミリシーベルトとなります。
現在、国は年間被爆積算量が20ミリシーベルトを超え100ミリシーベルト未満と推定されるエリアを、計画的避
難地域としています。福島原発絡みでは、浪江町や飯舘村などがそれにあたり、関係自治体や住民の間で大混乱
が起きていることは、連日の報道の通りです。
原子力関係の学者によっては
『国際放射線防護委員会で決められたように安全という意味では「1年間に1ミリシーベルト」を目安に生活設計
をされた方がよい』とおっしゃる先生もいます。そうなると豊洲は完全にアウトです。
専門家でも意見の分かれるところですが、記事の中にあるように、子供を外で遊ばせるときは気を付けた方が
いいレベルにあるということは言えそうです。
しかも、第1原発とは関係がなさそうで、かつての豊洲地区が重工業地帯であったこととの因果関係が示唆さ
れています。
確かに、発電所等があった市場予定地の土壌から、高い濃度の汚染物質が検出されていることは周知の通り。
測定場所はIHIの工場跡地そのものであり、写真に近い現在シーランチが発着するドックは、かつては造船基
地でしたから、特殊な兵器を積んだ自衛艦の保守メンテも行われていました。