(23区物件とは関連のない地震情報ですでの、【特設】地震津波災害・原発事故 情報交換板
に移行しました。同様スレの乱立を避けるため、タワーマンションの地震時の安全性については、こちらへの投稿をお願いします。)
耐震構造を備えた超高層マンションは概ね直下型地震に強いと言われていますが、6階建以上に大きな被害をもたらすことのある長周期地震動など対しては脆弱であるといわれています。
それについては様々な憶測が飛び交っていますが、公共機関が提供している危険情報などを正確に分析する能力を身につけ、過度の安心感や畏怖感ではなく、正しい判断と対策ができるようになりましょう。
以下を参考にしてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
長周期地震動予測地図2009年試作版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm
地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
東京の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
前スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92018/
前々スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208
[スレ作成日時]2011-04-14 23:33:02
地震の時、タワーマンションは大丈夫? その5
148:
入居済み住民さん
[2011-05-01 22:46:52]
|
149:
匿名さん
[2011-05-01 23:41:25]
135,136
ほんと、完全に『空回り』ね 落ち着きましょうね |
150:
匿名
[2011-05-08 00:11:39]
週刊現代にタワマン新築中古賃貸全て価格暴落が具体的に出てしまいましたね… 後の祭りだが、港区湾岸27階去年売っておけばよかった… 購入時意外と安かった分、大分高値で取引実績あったのだが…
自分達も3階に賃貸で引越たくらいだから仕方ない。 |
151:
匿名さん
[2011-05-08 01:03:16]
>週刊現代
(笑) |
152:
匿名
[2011-05-08 14:57:21]
|
153:
匿名さん
[2011-05-14 02:22:19]
|
154:
匿名さん
[2011-05-14 12:38:28]
都心で昼間に大地震が起こればエレベーターに閉じ込められる人は多いと思うよ。
|
155:
匿名さん
[2011-05-14 13:04:52]
最近のマンションは地震が起きると近くの階に自動停止してドアが開くタイプが多いのでは?
築5~6年程度の港区の物件はだいたいそう聞いている。 |
156:
匿名さん
[2011-05-14 18:17:02]
>>155
遠くで起こる地震では有効でしょうね 地震予報とリンクさせれば良いだけですからね 直下では意味ないですよ むしろ大地震にあっても動いてるエレベーターの方が 落下する可能性が極端に大きくなり怖いですよ |
157:
匿名さん
[2011-05-14 23:34:40]
聞いた話では、大きな地震が来る前の微妙な振動を感知して一番近い階に止まってドアが開くのでは?
先に止まる事になります。 ただ、直下の場合は通常のエレベーターと変わらない可能性もありますね。 |
|
158:
匿名さん
[2011-05-15 01:20:28]
直下地震だと間に合わない可能性があるようです。
その場合は、閉じ込められる可能性が高いみたいです。 最寄の階で停止してドアが開けば良いですが もし、閉じ込められたら・・・・・・ |
159:
匿名さん
[2011-05-15 09:24:38]
まあ、今回の地震ではタワー・低層関係無くエレベーターは殆んど全て停止したので・・・
ある意味時の運?ですね。 家族で良く話しますが、マンションは大丈夫でも地震発生時にいる場所によって生死に影響します。 かと言って、ずう~と外出を控えてもしょうがないですし・・・(笑) |
160:
匿名さん
[2011-05-15 12:04:39]
リスクを負ってまでタワーに住む理由が
わからん.... デベのミスリードに乗せられてるだけじゃねーの? |
161:
匿名さん
[2011-05-15 16:00:35]
参考になる話が多く為になりました。
高層も魅力ですがエレベーターが止まることを考えると。どこを重視するかはやっぱり価値観か? |
162:
匿名さん
[2011-05-16 19:26:53]
エレベーターに閉じ込められるだけで済むでしょうか?
万一、火災が発生して防火扉が正常に閉じなかった場合 エレベーターの籠は炎や煙から逃げられないことも考えられます。 |
163:
匿名さん
[2011-05-16 21:32:36]
それを言い出したら
地下鉄にはぜったい乗れない(笑) 高速も怖いし ビルの地下もダメ・・・・・ですね。 |
164:
匿名
[2011-05-17 07:03:25]
エレベーターを使う会社も辞めよう。
地下鉄をつかう立地の会社も辞めよう。 都会は震災リスクがあるから、都会の会社辞めよう。 笑 |
165:
匿名
[2011-05-19 00:19:50]
タワーマンションは危険だから、住むのをやめましょう。
東京は危険だから、住むのをやめましょう。 日本は危険だから、住むのをやめましょう。 笑 |
166:
匿名さん
[2011-05-20 18:22:07]
まったく。
どこだってリスクはあるし、 どこだって利点もある。 んなことごちゃごちゃ言っても始まらん。 |
167:
匿名さん
[2011-05-21 21:05:56]
都会は危険が多いね
|
原発問題が解決しない限り、どこも目くそ鼻くそだし。