センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part5】

[マンション住民さん]

茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、ＴＸ「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
前スレ：
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/

[182: 入居済みさん]

なるへそ、読めた。
それで声高に0mmを主張したけど既に東急コミによって切除されて後の祭り。
東急コミが独断で切除したとは考えられない。誰かの指示があってのこと。
そこでクーデターを起こして理事長を辞任に追い込んだというわけだな。
そうなると「誰が指示したか」だ。４期の問題と見るのが普通だろう。

[183: 匿名さん]

匿名の皆さんに、オチョクられようがマジでようやっています。
それも理路整然と、何がそうさせているでしょう？　　
真に組合員の為？　腹を立てるのでもなし、恐れ入りました。

　　　　　

[185: 入居予定さん]

じゃなんで４期役員じゃない５期の副理事長２名の辞任要求が出たの？
わけわからめ。

[186: マンション住民さん]

突然の理事長の辞任で始まった今回の騒動について、最初から全て仕組まれていた事だとしたらどうします？普段から理事会に不満を持つグループが計画して行ったことだとしたら．．．。①理事長になったのも、②「馴れ合い」という一般人が敏感に反応しそうな言葉を使って就任まもなく一方的に辞任したのも、③その後理事会をセンセーショナルに住人を煽り、理事会だけを悪者にしてきたのも、よ～く考えるとひとつの流れがあると思います。ただ特定のグループが仕掛けた計画に我々住人がうまく乗せられて色々と疑心暗鬼になっているだけではないでしょう。では彼らの目的は何か？それは自分たちの理想の住環境を作ること。これが達成されない限り例え今の理事が全員辞任して新しいメンバーになっても、彼らの考えに合わなければ新たな攻撃の対象になるのは目に見えているような気がします。そうなると誰も理事の成り手がなくなる。そうなると彼らの思う壺ではないでしょうか？誰も成り手がいないからという名目で彼らが理事会を支配し彼らの理想とする住環境作りに突き進んでいくのではないでしょうか？そうなると住民に対して理事会という名目で色々と協力や義務を課してくるのではないのでしょうか？もちろん規則を盾に理論武装をしてくると思います。そうなると大変なことになるのではないでしょうか？確かに今の理事会にも問題があるのかも知れません。100点ではないかも知れません。でもぎりぎり合格点の70点ぐらいはあげてもいいのではないでしょうか？大部分の住人は毎日穏やかに生活できればいいと思っているはず。素人の集まりのような理事会で癒着などといったテレビドラマであるようなことが本当にありえるのでしょうか？もっと住人にとって一番大切なのは何かをよく考えるべきではないでしょうか？今回の一連の騒動、こんな風に考えているのは私だけでしょうか？

[200: 住民さんＡ]

それにワザと４期総会に議決権行使書を出したこともうなづける。
そして５期になった途端、いきなり自主管理だの議決権行使書だの専門委員会だのアンケートだの新方針だ。
そして４期が断り続けてた戸別配達が堂々と出てくる。あまりにもストーリがつながってる。

[221: 匿名さん]

救世主が天から舞い降りてきた感じです。

[236: 匿名]

おもしれー、もっとやれよ。

[247: 住民さんＢ]

知ってる。スタートから独演会。浦崎理事長ともろ対決。
一般住民は最後の10分くらいしかしゃべれなかった。

[248: マンション住民さん]

＞消極的な互選です。自薦です。
それじゃ、互選の時に「やりたい！」と手を上げる人は要注意ってことだ。

[249: 匿名]

いいところついてる
理事会経験者？

[250: 匿名]

調べた限りでは
監事は2名は自薦
理事長は自薦
副理事長は1名は自薦
もう1名は他薦（推薦2名から決定）
推薦者は先期理事長で2名を推薦
防災と会報を決めるよう主導したのが先期理事長
防災は自薦
会報は自薦
これが第1回分かな

[251: 匿名]

推薦2名は管理会社を外すことに懸念を述べている3名に含まれるということで面白い
これも第1回目の議事録
議事録に発言者が書かれるようになった功績は小さくない

[253: 匿名]

となるので理事は暴露するかというと同調しないけど1年の務めを無事終えたいというのが本音のよう
理事は辞めた理事長とメールしていて
理事長も泥仕合をさけているよう
えむぽたの返信したらって私は言ったんだけどね

[256: 匿名さん]

でも、この理論武装派といわれている人言っていること間違っていないし1対100でも引かないで
堂々としていて実名も出してエライよ。

[257: 匿名]

県南は研究者と農家は一流だけど...
知らない住人は農家を下げるよね
地域農家が当たり前にしていることすらできていない
センチュリー一部の役員と管理会社

一部の役員と管理会社の評価は20年後にしたらいいのでは？

第1回目に修繕費について断言する理事がいるけどあれも間違いだって

茶化すのも為にするのもあなた次第かな

[258: 匿名]

あとセンチュリーにも
学者
研究者
ほか専門家
は多数住んでいて
価格や何かの給与水準で判断しない方が...
レッテルで判断する人々ばかりではないということ
一度くらいえむぽたに書いたらとは思うけど
泥仕合を避けるのも一理ある

[271: 匿名]

口だけじゃなく辞めた理事長のように記録に残してくださいな

[272: 匿名]

管理組合員は記録を読まない限り知る術はありません
書いてありましたね