クレヴィア中目黒ってどうですか?
41:
匿名さん
[2011-06-01 17:37:04]
|
||
42:
匿名さん
[2011-06-01 18:51:23]
そのくらいの価格でしょうね。
ピアーズは、間取りも仕様も凄くいいってわけじゃないから ぶなんにこっちにしようかなあ。 賃貸出してもすぐ借りてつきそうだし 駅近なら転売もできそうだし。 収納多いし、無駄のない間取りですよね。 |
||
43:
匿名さん
[2011-06-01 21:53:18]
恵比寿と大差ない価格でだしてくるんじゃない。むこうもなんだかんだで売れたしね。
|
||
44:
匿名さん
[2011-06-02 08:44:58]
伊藤忠都市開発ってどうなんですか?
浅沼組はどうですか? |
||
45:
匿名さん
[2011-06-02 08:51:14]
伊藤忠のマンションは値下がりし難いと聞きますね。しっかりした物を作ってリーズナブルな値付けをするということのようです。派手さは無いですけどね。
浅沼組は歴史のある中堅ゼネコンですけど評判はどうなんですかね。 |
||
46:
匿名さん
[2011-06-02 09:22:59]
そうなんですか?伊藤忠都市開発は商社系なので
お金にシビアなのかな?と思ったんですが。 下がりにくいのは感覚的にそういう感じってことですかね。 |
||
47:
匿名さん
[2011-06-02 09:37:56]
400くらいだろ。
|
||
48:
匿名さん
[2011-06-02 09:45:29]
他のクレヴィア物件に住んでますが、まずまず満足してます。
価格は財閥大手系と比較して、一割ぐらい低い感じですかね。 ただ、恵比寿のクレヴィアは異常値でしたが。 あそこは何か理由があったのでは? 仕入れ値が高かったとか? |
||
49:
匿名さん
[2011-06-03 00:18:04]
400 は高いな。
6000万台ならほしいな。 |
||
50:
匿名さん
[2011-06-03 00:53:12]
340~380
平均360くらいって話 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2011-06-03 15:06:18]
最初から底値に近い値段で売るのか、商社ならではの卸値価格で安くできるのか、
賃貸にして行く行くは転売も視野に入れるからクレヴィアは良い物件ということでしょうか。 間取りがいいですよね。 |
||
52:
匿名さん
[2011-06-04 18:10:44]
クレヴィアは間取り中心に総合的によいのだけど、
外見がとにかく凡庸というか好みじゃない。 高級感がないというか。 デザイナー起用すればいいのに。 |
||
53:
匿名さん
[2011-06-04 19:46:45]
ここはオールちっちゃい部屋なんだね。
ちょっとがっかり。 |
||
54:
匿名さん
[2011-06-04 20:04:23]
クレヴィア恵比寿から考えると@400万円前後ってところでしょうか。
|
||
55:
匿名さん
[2011-06-04 20:19:48]
いやー、さすがにそれはないんじゃない?
地所&モリモトの上目黒より高いとはおもえない。 |
||
56:
匿名さん
[2011-06-05 00:21:41]
間取りがよいという書き込みがちょいちょいありますが、どの部屋のことですか?
C1は主寝室のドア開けると台所というよくわからない配置だしD1は行灯部屋あるし。 しいていえばBは1LDKとしては特に非はないが至って普通。 全体的にPP分離が全くなしというのはどうなのか。せめて主寝室は廊下から入れるプランがよい。 |
||
57:
匿名さん
[2011-06-05 01:07:25]
この平米数では、それは無理でしょう。
それだと、2LDKで70㎡はほしいですね。 ここの間取りが良いっていうのは 狭い割りに、うまく設計してるなって思いました。 D1は収納も多いし、無駄がない感じ。 |
||
58:
匿名さん
[2011-06-05 23:45:27]
予定価格出ましたね。
思ったより安かったので、割安感。 ここ投資用に良いなあ。 |
||
59:
匿名さん
[2011-06-05 23:55:45]
どこにでてますか?
|
||
60:
匿名さん
[2011-06-06 08:45:33]
DM きました。
事前案内会予約開始です。 2LDK 56㎡ 5400万円台~ 1LDK 35㎡ 3400万円台~ |
||
61:
匿名さん
[2011-06-06 10:49:35]
考えていた数字よりかなり安いね。
中目黒でこの価格なら・・・ 瞬間蒸発の可能性も出てきたね。 |
||
62:
匿名さん
[2011-06-06 11:13:37]
あくまで下限だからねえ。
安くても山手通り沿いで2階とかならパスだね。 タワマンとかじゃないから1フロア上がるごとに100万円位余裕で高くなるだろうし。 |
||
63:
匿名さん
[2011-06-06 12:18:44]
安っ
|
||
64:
匿名さん
[2011-06-06 12:46:04]
Cタイプ高層階でも6000万ちょいぐらい?
最上階でも6500~7000程度かなぁ? 高層階なら、山手通りの騒音等もかなり緩和されそうだし。 良いね。 |
||
65:
匿名さん
[2011-06-06 12:49:45]
これは完全に好みの問題なんですが、
リビングから主寝室や各部屋に繋がる間取りは個人的に好きです。 以前、玄関から廊下沿いに寝室があって奥にリビングがある部屋に住んでた感想ですが 主に生活する拠点がリビングで、夏場や冬場は廊下に出て主寝室に行くのが面倒でした。 クレヴィアは隣接している部屋のドアを開け放つと広く使えるのが気に入っています。 エアコンを使用する場合も熱効率がいいと思います。 家族が多いとリビングを通らずに各部屋に行ける間取りがいいのかもしれませんね。 |
||
66:
匿名さん
[2011-06-07 20:51:33]
子供がぐれない間取りって
よく言われますよね。 リビングから、各部屋に行く間取り。 この広さでは、ファミリーには無理だけど・・・。 財閥系からいろいろ見てるけど ゆとりはないかもしれないけど でっぱりがなくて?いい間取りですね~ 道路渡った、P よりぜんぜんうまいわ・・・。 |
||
67:
匿名さん
[2011-06-08 13:07:50]
廊下部分が少なく、その分居室や収納に使われていて無駄なしですね。やたら長細い間取りとかあるけど、この間取りでこの安さ、駅近な物件、数年住んで転売しても元が取れそう。
|
||
68:
匿名さん
[2011-06-08 18:56:37]
最大で56㎡でしょ。さすがに狭すぎて子供いる世帯は住まないでしょう。
これも好みの話ですが私は「P・P分離」が出来ている部屋の方がいいです。今の家でも人を呼ぶことが結構ありますが客の見えるところで寝室を出入りしたくないので。 ちゃんと分離出来ていても廊下が長くない、効率のよい間取りは沢山あります。 ここもそうして欲しかったなと思いました。 |
||
69:
匿名さん
[2011-06-08 19:00:21]
最大で56㎡でしょ。さすがに狭すぎて子供いる世帯は住まないでしょう。
これも好みの話ですが私は「P・P分離」が出来ている部屋の方がいいです。今の家でも人を呼ぶことが結構ありますが客の見えるところで寝室を出入りしたくないので。 ちゃんと分離出来ていても廊下が長くない、効率のよい間取りは沢山あります。 ここもそうして欲しかったなと思いました。 |
||
70:
匿名さん
[2011-06-09 00:09:03]
パークハウスのほうがあってるのでは? |
||
71:
匿名さん
[2011-06-09 00:24:29]
そうですよね!
この平米でこの間取りは広さを居住空間に最大限割いてる感があり、 すごい狭いのに、頑張ってるなとおもいます。 正直、パークハウスより惹かれますが部屋の中の雰囲気どうなんですかね! 価格が手頃な感じがして、中のグレードがしょっぱかったら やだなと心配になります。 |
||
72:
匿名さん
[2011-06-09 02:22:09]
立地が良いので、一時的に住んで
後は、賃貸、転売考えています。 いまどきの新築なら、よっぽどじゃなければ外れはないと思いますが 仕様にこだわりがあるのなら 期待できないかもしれませんね・・・。 まだ見てないのでわかりませんけど。 |
||
73:
匿名さん
[2011-06-09 13:08:40]
今週末MR見に行ってきます。
もうMR見られた方いらっしゃいます? |
||
74:
匿名さん
[2011-06-09 18:49:34]
今週末オープンですね。
|
||
75:
匿名さん
[2011-06-10 00:14:32]
MR良ければいいな
|
||
76:
購入検討中さん
[2011-06-10 02:06:25]
青葉台アドレス
|
||
77:
匿名さん
[2011-06-10 13:39:07]
そうか、あそこは青葉台adressか・・・(いまさらだけど) 中目黒だと思い込んでいたよ。 それはプラスポイントだな。 |
||
78:
買い換え検討中
[2011-06-10 23:27:22]
56㎡で子供はいないと思うのは普通だと思います。私もそう思って恵比寿ではありませんが新築分譲56㎡を購入しました。
そしたら上階は同じ間取りなのに小学1年の子持ちでした。更に一年後もう一人産まれクソガキ2人の4人家族になりました。 |
||
79:
匿名
[2011-06-11 10:08:07]
78さん、
それは悲惨だな。 しかも上階。 |
||
80:
物件比較中さん
[2011-06-11 10:40:38]
78さん、心中お察しします。
うちも同じくらいの部屋を契約済み(竣工待ち)の状態です。エリアは近くないですが、ここも駅近が魅力で建築計画がわかった時気になってはいました。 78さんと同じくらいの部屋ですが、契約時上の階を契約した人は夫婦二人暮らしと聞いてひとまずホッとしていますが、子供ができたらどうしよう・・と思います。 実家がファミリーマンションで上の階の子供の激しい足音に悩まされたので。 |
||
81:
匿名さん
[2011-06-11 10:43:26]
うーん、子供2人だと大変そうですね
|
||
82:
購入検討中さん
[2011-06-11 10:44:13]
最低価格だけでなく価格幅が出ましたね。
上は56㎡で69百万円・・・やはり高い。 周りの建物が抜けるとぐっと高くなるということでしょうか。 最多価格が59百万円というのも、広さは30㎡からあるのに??と思います。 モデルルームに行かれて価格表ゲットできた方はぜひアップして欲しいです。 |
||
83:
匿名さん
[2011-06-11 10:48:51]
子供いたら、狭くてすみにくそうですね。
二人だったら3LDKはないと、大きくなったときを考えたら狭いですよ |
||
84:
匿名さん
[2011-06-11 10:57:25]
おぉ高い・・
|
||
85:
匿名さん
[2011-06-11 11:28:30]
都心マンションと変わらない価格ですね。
|
||
86:
匿名さん
[2011-06-11 12:26:26]
強気ですね。
でもやっぱり青葉台アドレスはいいな。 |
||
87:
匿名
[2011-06-11 16:57:12]
モデルルーム行ってきたよ。
界隈の新築マンションと比べると、仕様はパークリュクス恵比寿よりちょっと良いか同等レベルで、ザパークハウス上目黒ピアースより下。 ザパークハウス上目黒ピアースはファミリータイプが多いから、1〜2LDK多めのピアース恵比寿と比べると内装、標準設備は残念。 良い点は部屋にもよるがAタイプ(北東・目黒川方面)は窓が天井からフローリングまでのハイサッシだったり、他の部屋も窓が大きく採光を考えた造りだったよ。 玄関、廊下が御影石なのもいいと思う。 天井が2550と高いのもいいね。 イマイチなところは、くだり天井が多い。リビングくらいはくだり天井無しにして欲しかった。 あと、ディスポーザーや食器棚などがオプションってことかな。 間取りやランドプランについては、サイトにUPされてるから省きます。 |
||
88:
匿名
[2011-06-11 17:00:24]
87です。
あくまでも個人的な意見なので、実際にMR見に行くのが一番ですね。 気になる平均坪単価は360万くらいらしい。 価格表はまだ予定価格で全部載ってなかった |
||
89:
匿名さん
[2011-06-11 17:13:56]
え?ディスポーザーって、オプションになりえるんですか?
マンション全体の設備になるので、作るか否か、つまり、ディスポーザーがある場合は標準しかありえないと思っていたのですが・・・ |
||
90:
匿名
[2011-06-11 17:24:48]
オプションって事はないでしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マジですか?
それなら真剣に検討しようかなぁ・・