学校のプールはどうしますか？ 放射能が溜まったプール。。。。

[匿名さん]

新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません！！！！

学校に相談すべきでしょうね。　
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ！！！

[661: 匿名]

安全って言っても国や自治体が保証してくれる訳じゃないから。
イギリスのセラフィールドの海岸も当初は安全って言っていたし。

[662: 匿名さん]

海水浴場は海水より砂浜が危険だと再三指摘されているのにビーチを検査してる自治体って今のところゼロ。
子供の汗疹対策に海水浴へ行きたいのに検査もされてない・・って怪しすぎる。
全然安心じゃないよ！

[663: 匿名]

また出た「不検出」www

[664: 匿名]

機械にもよるが20bq/l未満は不検出らしいね。
色々なものをバラバラに測定した結果不検出でもね。
15bq/lのものが20あれば、合計300bq/lになるからね。
定期的に被曝量の検査をしない限り安全かどうかなんて判断出来ない。

[665: 匿名]

>>海水浴場は海水より砂浜が危険だと再三指摘されているのにビーチを検査してる自治体って今のところゼロ。
子供の汗疹対策に海水浴へ行きたいのに検査もされてない・・って怪しすぎる。 全然安心じゃないよ！

そんなに心配なら九州・四国か思い切って海外のビーチリゾートにでも行ったら？？
海水浴客の為にそんなに検査ばかりしてられるわけないじゃん。
それか自分でガイガーカウンター持って行って前日に下見してきたら？

[666: 匿名さん]

宮崎とかでも海水検査してるけど、砂浜はやってないよ。
なんでも管轄が違うから自治体では出来ないらしいよ～
国難なのに海外はないでしょう
微々たるお金でも国内に落とそうという気がないとね。日本人ならさ。

[667: 匿名さん]

昨日のデレビで政府の人間が言っていたけど、規制値（基準値）は
想定される経済的損失（コスト）と想定される健康被害のバランスで
決めているのだそうだ。
規制を厳しくすれば安全性は高まるが、経済的損失（コスト）も高まる、
逆もまた然りなのだそうだ。（当たり前だが）
つまりね、規制値（基準値）を下回っていれば「安全」なんてことは
政府は全く考えていないし、言ってもいないのだよ。

[668: 匿名さん]

http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20110705ddlk08040087000c.html

プール泥　１７０２０ベクレル　　

なんてことを！！！！

子供に掃除させていたなんて！！！！！！

県教育委員会からは、手洗えば問題なし　の発言！

学校はもしものことを考えて　子供を守るべきなのに。

[669: 匿名]

>>668
だったらPTAの勇士でやれよ。
何でもかんでも他人を当てにするなよ！
子供が心配なら自分でやれよ。

生活保護受けてパチンコやっている奴と同レベルの親が多過ぎ。

[670: 匿名さん]

関東周辺に住んでいた子供たちは、数十年後どうなるのだろう

[671: 匿名さん]

＞生活保護受けてパチンコやっている奴と同レベルの親が多過ぎ。

どこが同じレベルなんでしょう？　あまりにも質が違うと思いますけど。

[672: 匿名さん]

基準値が健康被害と経済コストで見てたとは
観光地の場合、ひっかかると経済損失が高まるから
でも健康被害が・・・・と天秤が難しい

[673: 匿名]

那須とか日光とか凄いらしいまのね

[674: 匿名さん]

>>那須とか日光とか凄いらしいまのね

中国人の反日キャンペーンの一環のようだけど、「まのね」って日本語だとどんな意味？？

[675: 匿名]

話がそれているけど、

うちはプールは見学、弁当、水筒持参です。後二週間で夏休み、もう少しです。

[676: 匿名さん]

>>675
お子さん仲間外れになっていませんか？
うちの子のクラスにも「プールに入ったら皮膚が赤くなって死んでしまう」とか「毒入り給食を食べさせるなんて、あなたたちはお母さんから嫌われているのよ！」なんて言っていた子がいるそうですが、さすがに最近は周りから奇人変人扱いされて、泣きながらお弁当を捨てているそうです。

[677: 匿名]

そんな子供の恐怖を煽るだけの訳の解らないことを教えたらダメでしょう。
うちは放射能物質が含まれていること、今は何ともなくても将来病気になる可能性があることをちゃんと教えてあります。
もちろん、何処まで理解出来ているかは解りませんが。
クラスの１割くらい同じようにしているみたいです。（水筒に限って言えば３分の２くらい。）
先日の保護者会でも話題になりましたが、それで子供達の間で虐めがあるとかは無いと言われました。

[679: 匿名さん]

>>子供は学校の授業であるプールを拒否することはできません。

拒否している家庭ありますよ。


>>放射能濃度は教育委員会で各学校に義務付けて、プールの放射能濃度を測定することを義務付けるべきです。

どのくらいの値なら危険なのか誰が判断すんの？？


とにかく放射能が怖いなら家から出さないのが一番。
最終的には各家庭の判断なんだから。

[680: 匿名]

プールは夏限定だけど、、これから先何年こんな生活をしないといけないのだろう。
まだ小さな子供を、のびのび外で遊ばせてあげられない環境は親子共にストレスがたまります。
一時的なものではなく、これから先何年も続くのであれば、引っ越しも考えるべきなのかな。

[681: 匿名]

>678

ガイガーカウンターで空気中のγ線量を測ってもあまり意味はありません。問題は水に含まれる放射性物質の濃度なのですから。

また、ご存知ないかも知れませんが、水は放射線を遮断します。（だから原子炉には水が入れられているのです。）

[682: 匿名さん]

学校は親の許可がなければ、こどもをプールに入れることはできません。
そんなの当り前でしょう。
今まで、プールの許可書を書いたことないんですか？
また、耳鼻科などの学校検診でひっかかった場合は医師の治癒証明などが
ないと基本はプールに入れません。

小学生などの親なら誰でも知っていると思いますよ。

[683: 匿名]

水たまりは数値が高いっていうけど
学校の屋外プールも大きな水たまりと同じなんじゃ？

屋根がないから雨だって降り込み放題だし、危険。

[684: 匿名]

６８３さん
またそこから話題にしますか？

[685: 匿名]

水たまりの放射線量が高いのは雨と一緒に放射性物質が降って来た場合。
つまり、雨の前に上空に放射性物質が大量に浮游していた場合だけ。
水素爆発の後と今とは同じでない。

[686: 匿名]

現在も日本各地で事故前より明らかに高い数値が確認されている。
４ヶ月以上たった今でも、外気とツーツーのダダ漏れ状態のままで
決して無くなった訳ではなく現在もなお大気中にも放射性物質が浮遊している。
実際、雨の日は晴れの日より線量が高くカウントされている。
多かれ少なかれ、雨によって屋外プールに放射性物質が落下していると考えるのが正しいと思われます。

http://www.youtube.com/watch?v=LEd_p6RhjJQ

４月に東京で１日１０個のホットパーティクル
（プルトニウム粒子）を吸引していた。
未だに放射性のガスと放射性の汚染水を放出し続けている

ガンダーセン

[687: 匿名さん]

＞一時的なものではなく、これから先何年も続くのであれば、引っ越しも考えるべきなのかな
とりあえず原発問題は横に置いておいたとしても、これからすごい勢いで少子高齢化です。ということは電気ガス、水道、道路・・etcといったインフラを維持管理していく人間の数も減らさざるをえないということですし、当然それにかかるコスト負担も難しくなっていくことは容易に想像できます。
http://photozou.jp/photo/show/167166/15507925
こんなことを、人里離れた山奥に張られた送電線でもやってくれているおかげで生活が成り立っているわけです。
今まではとにかく山を削り、海を埋め、道路を通して開発、開発・・でしたけど、これからは逆に人が住むエリアを絞り込んで、インフラの維持保守管理にかかる人的・金銭的コストを引き下げる方向に向かわざるをえないでしょうね。電気などのライフラインに関しても「地産地消」を原則にしていくことになるのかな？
たとえ道路１本でもそれを維持管理していくには金がかかりますから、年どころか、何十年も先まで見据えて、これからはどこを「廃市町村」にするのか、どの道路を「廃道」にするのかなどを真剣に考えていく時代じゃないでしょうかね。

[688: 匿名]

うちは夫がアメリカ人で、もの凄く嫌がりますのでプール授業受けさせません。
学校からの紙には「放射線による汚染が気になり…云々…」と正直に書きました。

「ただしうちが過敏なだけですので、お友達に聞かれた場合には耳の具合が悪いとでも答えるよう指示しておきます。」と。

先生は「皆さんご家庭の事情や、考え方はそれぞれなんで、気にしないで下さい。」と プール授業欠課を容認してくれました。

そんなに心配ならアメリカに行きやがれと思われるかも知れませんが、アメリカだって先日のミズーリ川の氾濫で、実は放射性物質が漏れ出しているという話ですが「安全に問題はない」とか発表されてますし。

政府は過小に過小に発表します。安全な場所はありません。自分で判断し、避けられる被曝は避けた方が良いと思います。

[689: 匿名さん]

＞夫がアメリカ人で、もの凄く嫌がりますので
そのアメリカ、及びソ連、中国・・etcが山ほどやってくれた大気中核実験（要するに無いまま空気中で核爆弾を爆発させるわけですね）でセシウムだろうとプルトニウムだろうとストロンチウムだろうと何だろうとばら撒き放題したわけです。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/04/04-2.html
にストロンチウム90の降下量の年次推移が出てますが、まぁ他の核種もそれなりに似たり寄ったりでしょう。
おかげで、特に今の40歳以上の方は生まれたときからずっとこんな環境・・まぁ危険煽り屋さんたちがいうところの「危険極まりない」放射性物質が蔓延し、空から降ってくる環境で暮らし、それらが雨と共に落ちる環境にある水、作物・家畜などを口にして内部被曝しながら、もちろん、屋外プールもそれなりに放射性物質を含んだ雨水入りの中で泳いで育ったんですけどね（笑）
これは何も日本だけではなくて。「大気中核実験」なんで、偏西風などに乗って世界中にばら撒かれたはずです。

今のように測定器が手軽にあちこちで入手できる状況ではありませんし、インターネットなんて便利なもので、皆が自由に情報発信できるようなこともありませんでしたから、大部分の人は何も知らずにすごしてきたわけです。まぁ、今の状況はある意味、皆が豊かになったが故のパニックなんでしょうね。

そういえば、アメリカ行くにしても、飛行機に乗ると、国際線なら機内は大体５μSv/h程度ですから、計画的避難地域並でしたか。

[690: 匿名]

>>「ただしうちが過敏なだけですので、お友達に聞かれた場合には耳の具合が悪いとでも答えるよう指示しておきます。」と。

あんたは偉い。
「プールに入ると放射能で皮膚が赤くはれ、その後黒くなって死んじゃうんだよ！」なんて言わせてる親に見習ってもらいたいよ。
赤くなってから黒くなるのは単なる「日焼け」だろうが。

[691: 匿名]

え？
最初は日焼けみたいで、やがて焼けただれてジュクジュクになるんだよね？

[692: 匿名]

燃料プールに入ればね。

[693: 匿名]

うちもプール授業は止めますと手紙を出しました。
原発がこの状態でプールは厳しいですね。放射性物質はグラウンドから吹き上げられて舞い込むし、雨でも落下するし。

でもたまたま体育の成績が良いので プール０点で評価落ちても気にしませんが 体育の成績悪かったらオール見学は気になるかなァ……。


先生には本音を明かしましたが、うちもお友達には「皮膚疾患が悪化する」とか「副鼻腔炎が再発する」とか適当な理由言わせました。

[694: 匿名]

何で嘘をつかせるの？
うちは正直に放射能が危険だから入らないと言っていますよ。

[695: 匿名]

勿論先生には プールの放射性物質が怖いと申し上げ、手紙にも書きました。

でもお友達にはそんなことを言って波風立てる必要があるでしょうか。

「プールの放射性物質が怖い(;゜□゜)))」
の言葉から

お友達が「うちは何も言われないけど。もしかしてうちは子供のことが大切じゃないのかな？」とか感じたり、

或いは「○○ちゃんとこ、神経質過ぎるんじゃないの？ばっかみたい。」と思われたり、

「いやあね○○ちゃんの親御さんってば、そんなことで騒いで。モンスターみたい。」と評価受けたり。

…等々、皆さん価値観が全く違いますので、どんな反応なさるか分かりません。余計な波紋を広げたくないです。
仮病が一番無難と思います。

[696: 匿名]

それは余計な波風ではなくて、言わば必要な波風です。
他人の評判など気にして本当のことが言えないなんて可哀想な人ですね。

[697: 匿名さん]

必要な波風は親だけが受ければいいでしょう。

[698: 匿名]

何だかんだと言って他人の子供はどうなっても良いんでしょ

[699: 匿名さん]

なんだかんだいっても子供にストレス
かけたくないしプールに入らせていますね

いまは汚染牛肉でテレビはもちきりですね

まずもってなんでこんなに広がっちゃたんだろう

とりあえず健康に害はないとはいえ
広がった事実が怖いです

[700: 匿名]

例え他人（周囲）と違ったとしても正しい行動がとれる人間になって欲しいので、プールは堂々と休ませます。理由も本当のことを言うように教えてます。

[701: 匿名]

>>例え他人（周囲）と違ったとしても正しい行動がとれる人間になって欲しいので、プールは堂々と休ませます。
正しい行動＝プールに入らない。
悪い行動＝プールに入る。

こんな親はどんな頭の構造しているのか見てみたい。

[702: だから]

だから‥色々な考え方や捉え方をする人が居るって事なのよ。
プールに入るって事が正しいと捉える人、そうじゃない人‥違う事を考えている人。
いちいち突っかかってたってしょうがないでしょ。

結局、他人がどう言っても、学校に何言われても、政府の言う事が何であっても、最終的には親が決めるしかないんだからさ。他の人の意見を聞くのは悪い事ではないと思うけどね。

[703: 匿名]

外出時にはマスク。お弁当、水筒持参。雨が降ったら車で送り迎え。変ですか？

[704: 匿名]

へん
だってそこまでしたら守れるって保証もない訳だし

[705: 匿名]

なげやり

[706: 匿名]

>704
1000分の1でも10000分の1でもリスクが軽減出来れば良いのです。
絶対の安全など元々この世に存在しないのですから。
もしかして待っていたら誰かが保証してくれるとでも思ってますか？

[707: 匿名]

変！
そこまでするのに、土地には執着するんだ〜

[708: 匿名]

同感
そこまでするなら場所変えたら？

[709: 匿名]

場所も変えましたよ。当然でしょう。

[710: 匿名]

いや、縛りのないところに