新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません!!!!
学校に相談すべきでしょうね。
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ!!!
[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09
学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。
621:
匿名
[2011-06-24 18:48:15]
|
622:
匿名さん
[2011-06-24 19:01:55]
魚だって生きてるんだし、直ちに影響がない・・・ってか?
まあ、空いてていいんじゃん?私は嫌だけど。 それに、補償と絡むので政治的判断よ。 |
623:
匿名さん
[2011-06-24 21:03:43]
海のほうは、50ベクレル基準になっちゃいましたね。
水道水は ヨウ素300ベクレル セシウム200ベクレル えらい違い。。。 どう考えだって、逆じゃ??? と思うわ。 |
624:
匿名
[2011-06-24 21:31:23]
外部被曝と内部被曝のリスクは桁が違いますよ。
海水浴で身体の外から浴びる放射線なんてそんなに心配は要りません。 |
625:
匿名さん
[2011-06-24 22:50:28]
最近は水道水から放射性物質は検出されていないようですが、そもそも検査機関によっては検出限界が20bqのため0bqでも19bqでも結果は「検出せず」となります。うちはあれ以来水道水は飲んでいません。
|
626:
匿名
[2011-06-24 23:08:13]
ところで郡山で訴訟を起こしましたね。行政に何かしてもらうこと考えるより、自ら転出したらいいのにって思うのは私だけ?
|
627:
匿名さん
[2011-06-24 23:37:53]
だったらこんなところでぐだぐだ文句言う必要もまったくないね。
|
628:
匿名
[2011-06-25 01:08:47]
子供に水筒を持たせても… 給食は水道水を使っている… この矛盾には皆さんどう思われます? 都下の小学校ですが… プールは休ませたものの… 水筒持参で給食食べるなら 水筒が無意味に思えてきました(┳◇┳) |
629:
匿名さん
[2011-06-25 02:27:32]
全く意味が無いとは思わないけど、
プール好きの子どもには、プチ罰ゲームみたいな感じはする。 好きにすれば? |
630:
匿名
[2011-06-25 09:29:50]
今夏は水のことばかりだけど、給食に使われる食材の産地のが気になる。福島産や茨城産のオンパレードだと思う。
|
|
631:
匿名さん
[2011-06-26 00:00:32]
放射能物質の家庭でできる対策が新聞に掲載されていました。日本放射線安全管理学会というところが発表しています。
水は浄水器で70%が除去されるそうです 衣類はどうでしょう。1回の洗濯で75%、3回の選択で85%除去されます。 家庭菜園の土壌は2cmで68%、10cm土を盛ると93%、地表1cmの線量が下がります ちなみにほうれんそうは水洗いで半分、茹でても変わらないそうです。アスコルビン酸で浸すと除去率は上がるらしいですが味が落ちるらしい。 色々工夫できますね |
632:
匿名
[2011-06-26 09:15:44]
「過剰な心配はいらない」キャンペーンの一環ね。
何を信じるから自分で考えて判断しましょう。 |
633:
匿名
[2011-06-26 12:02:09]
|
634:
匿名
[2011-06-26 16:52:23]
大人は自己責任で発ガンや白血病リスクが上がっても構わないが、子供は自己責任で行動できない(させてもらえない)のだから、大人ができる限り安全な環境を与えるべきだと思う。
自分でも今年は屋外プールは遠慮したいので、子供にも入れさせたくはないですね。 @都内 |
635:
匿名さん
[2011-06-26 20:30:49]
うだうだ文句ばかり言っていないで行動を起こしましょう。
さっさと日本からいなくなって下さい。 |
636:
ななし
[2011-06-30 08:27:48]
子供達の鼻血が気になります
鼻血を出したことのない子供ですが、しょっちゅう鼻血が出るようになりました。他の子も・・ 宮城県のプールも大丈夫だといってますが・・ 濾過もどのくらいまでなのでしょうか 原発も班目氏が大丈夫だと総理に太鼓判を押していましたけど、なんと爆発までしてしまいました。 その後家の木がなんと枯れたのです。不思議です。 政府があんなに保護していた事業 しかも大丈夫 大丈夫といってのける学者 そして 爆発してしまう建屋 あってはいけないことがあっただけに、プールは欠席させます。 |
637:
匿名
[2011-06-30 08:48:27]
|
638:
匿名さん
[2011-06-30 11:16:02]
埼玉です
さんざんプールの授業やっといてこれから水質検査です。 県下の高校4ヶ所は1週間位前にやったみたいですが、高校生より小学生が先なのでは? 近所の大型プールは毎年遠くからも沢山の人が来ていますが、今年も予定通りプール開きやるみたいです。 |
639:
匿名
[2011-06-30 15:17:10]
県立と市立の差だね。
|
640:
匿名
[2011-06-30 15:18:18]
埼玉って6月中に既にさんざん泳いでるんだ。早いね。
|
641:
匿名さん
[2011-06-30 17:44:10]
|
642:
匿名
[2011-06-30 18:03:18]
鼻血出てる子供って本当にそんなに多いの?
東京だけど、子供の友達とかも全くそんな話聞かないけど。 |
643:
匿名
[2011-06-30 20:33:34]
放射能のせいかどうか、因果関係が証明されない限り、その鼻血はただの鼻血です。のぼせたんじゃないの?
|
644:
匿名さん
[2011-06-30 20:37:31]
いつの日か エロを覚えて 鼻血ブー
|
645:
匿名
[2011-06-30 21:16:22]
>641さん
うちも23区ですが、基本週一で、今年になって一回しか泳いでませんよ。 |
646:
匿名さん
[2011-06-30 22:30:29]
|
647:
匿名さん
[2011-06-30 23:59:06]
ニュースで子供の尿からもセシウムが検出ということで
内部被ばくも可能性高いですね。 健康上問題ない数値みたいですけど 継続的観察をのぞみます 今日も長野で地震ありましたね |
648:
匿名
[2011-07-01 19:10:16]
放射能は放射線を出す性質のことだから、身体に影響はありません。
|
649:
匿名さん
[2011-07-01 19:36:28]
被爆した人は性格が悪くなるの?
|
650:
匿名
[2011-07-01 19:38:52]
>649
「被曝」と書かないとまた何か言われるぞ。 |
651:
匿名
[2011-07-01 20:15:05]
広島人の悪口は言うな
|
652:
匿名
[2011-07-02 06:38:57]
http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/music/15803/
プールどうします?心配とか言ってなんだかんだでもう七月じゃん。 いつから話し合いしてんだよ! 早く結論言えば? |
653:
匿名
[2011-07-04 09:01:12]
子供の対内から放射能
とか尿検査でわかったらしいね。 早くプール対策しろよ。 |
654:
エダノン
[2011-07-04 09:09:28]
ただちに〜問題はありません
(先々、問題になるが、現状は手の施しようがないということだよ。言わせんなよ) |
655:
匿名
[2011-07-04 10:08:46]
内部被曝の原因はプール?
|
656:
匿名
[2011-07-04 11:34:02]
今年のプールは節電で中止。
|
657:
匿名
[2011-07-04 16:16:21]
風評被害だからプールで泳ごうよwwwwww
|
658:
匿名さん
[2011-07-04 20:54:42]
いつもは泳げない寒さだったりするのに、今年に限ってすごい暑さ。
神奈川ですが、今日からプールです! 別に気にしてませんが、毎日水筒は持たせてます。 熱中症対策と牛乳が苦手なので毎年ですけれど。 |
659:
匿名
[2011-07-04 21:42:04]
もう安全基準出てるだろ。大丈夫だって言ってるとこは大丈夫なんだよ。
|
660:
匿名さん
[2011-07-04 22:52:18]
海水浴も静岡県では検査してくれて安全性を
出してくれるようですね。 平成23年5月25日に市内7海水浴場〈千本浜、島郷、三津、平沢(らららサンビーチ)、大瀬、井田、御浜〉で採取した海水の放射線量測定の結果、放射性ヨウ素、放射性セシウムともにいずれの海水浴場でも「不検出」との結果とのこと。安心して遊べます。 海が大丈夫ならプールはもちろん大丈夫だね お茶で心配していましたけど安心です。 |
661:
匿名
[2011-07-05 08:07:54]
安全って言っても国や自治体が保証してくれる訳じゃないから。
イギリスのセラフィールドの海岸も当初は安全って言っていたし。 |
662:
匿名さん
[2011-07-05 10:37:48]
海水浴場は海水より砂浜が危険だと再三指摘されているのにビーチを検査してる自治体って今のところゼロ。
子供の汗疹対策に海水浴へ行きたいのに検査もされてない・・って怪しすぎる。 全然安心じゃないよ! |
663:
匿名
[2011-07-05 10:45:45]
また出た「不検出」www
|
664:
匿名
[2011-07-05 12:08:10]
機械にもよるが20bq/l未満は不検出らしいね。
色々なものをバラバラに測定した結果不検出でもね。 15bq/lのものが20あれば、合計300bq/lになるからね。 定期的に被曝量の検査をしない限り安全かどうかなんて判断出来ない。 |
665:
匿名
[2011-07-05 15:25:23]
>>海水浴場は海水より砂浜が危険だと再三指摘されているのにビーチを検査してる自治体って今のところゼロ。
子供の汗疹対策に海水浴へ行きたいのに検査もされてない・・って怪しすぎる。 全然安心じゃないよ! そんなに心配なら九州・四国か思い切って海外のビーチリゾートにでも行ったら?? 海水浴客の為にそんなに検査ばかりしてられるわけないじゃん。 それか自分でガイガーカウンター持って行って前日に下見してきたら? |
666:
匿名さん
[2011-07-05 15:32:46]
宮崎とかでも海水検査してるけど、砂浜はやってないよ。
なんでも管轄が違うから自治体では出来ないらしいよ~ 国難なのに海外はないでしょう 微々たるお金でも国内に落とそうという気がないとね。日本人ならさ。 |
667:
匿名さん
[2011-07-05 15:42:42]
昨日のデレビで政府の人間が言っていたけど、規制値(基準値)は
想定される経済的損失(コスト)と想定される健康被害のバランスで 決めているのだそうだ。 規制を厳しくすれば安全性は高まるが、経済的損失(コスト)も高まる、 逆もまた然りなのだそうだ。(当たり前だが) つまりね、規制値(基準値)を下回っていれば「安全」なんてことは 政府は全く考えていないし、言ってもいないのだよ。 |
668:
匿名さん
[2011-07-06 23:01:36]
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20110705ddlk08040087000c.html
プール泥 17020ベクレル なんてことを!!!! 子供に掃除させていたなんて!!!!!! 県教育委員会からは、手洗えば問題なし の発言! 学校はもしものことを考えて 子供を守るべきなのに。 |
669:
匿名
[2011-07-07 08:56:35]
|
670:
匿名さん
[2011-07-07 08:58:58]
関東周辺に住んでいた子供たちは、数十年後どうなるのだろう
|
海開き・・・しちゃったよね?