なんでも雑談「学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-07-25 21:02:14
 削除依頼 投稿する
【特集スレ】東日本大震災 原発・放射能について| 全画像 関連スレ RSS

新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません!!!!

学校に相談すべきでしょうね。 
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ!!!

[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。

543: 匿名 
[2011-06-20 21:58:16]
>>542
比較じゃなくて、
羅列したリスクに、
放射性物質のリスクも足さなきゃ。


フクシマに近い所は、他より、より危ない。
544: 匿名 
[2011-06-20 22:35:40]
541さんは千葉なんですね??お気持ち賛同です。こちらは多摩ですが、今年は本当に我慢の夏です。うちの子供だけですがマスクしてます
545: 匿名さん 
[2011-06-21 01:09:08]
そこまで気になるなら引越せばいいのに。
546: 匿名 
[2011-06-21 01:24:52]

まだ収束が見えないから安易に西に引っ越しても…?
海外しかないですよ?
547: 匿名 
[2011-06-21 01:27:24]
545さんもマスクされた方がいいですよ?
狭い日本なら多少の濃淡こそあれ汚染されてますから…

あなたも気になるからこのスレを見てるんでしょ?
そもそも自分の住んでる地域を言えない人ほど…偉そうですね by 京王線
548: 匿名 
[2011-06-21 08:59:22]
>543
放射線だけを過度に問題視して騒いでもしょうがないでしょ。
他の発ガンリスクに対しても潔癖なくらいに防衛しているなら解るけど。
農薬や添加物まみれの食事をしてプールを休むくらいなら逆のほうが良い。
549: 匿名 
[2011-06-21 09:22:55]
今の ダダ漏れ放射能は未知数。他の発ガンリスクとは比べ物にならないよ

550: 匿名 
[2011-06-21 09:50:25]
十分比較になります。
放射性物質を防ぐのが難しいなら、その分他のリスクを下げてトータルで上がらないようにするほうが賢明ですよ。
551: 匿名 
[2011-06-21 10:39:37]
チェルノブイリより、だだ漏れかもしれないのに…。
552: 匿名 
[2011-06-21 17:57:17]
放射線被曝だけ気にするド※※
553: 匿名さん 
[2011-06-21 19:46:07]
>放射性物質を防ぐのが難しいなら、その分他のリスクを下げてトータルで上がらないようにするほうが賢明ですよ。


防ぐとういうより、既に、3月にかなりやられてるかと・・・。


しかも、トータルって、違和感?
添加物や農薬による細胞攻撃とベクレルによる細胞攻撃が、
同じ細胞にダメージを与えるとも思えないんだよね~

そもそも、添加物にも農薬にもそれなりに気を使ってる人は、それでOKで、
全く別立てで、放射性物質による被曝は考慮しないとヤバそうなのだが?

発がんの患部を比べてみたら、わかるんだろうね?
554: 匿名 
[2011-06-21 21:59:55]
なぜガンばかり偏る?
セシウムは脳に多大な影響がある事はウクライナが発表しているよ
556: 匿名さん 
[2011-06-22 01:46:37]
自宅室内の放射能には皆さんどのように対処されてますか?
つーか、もう諦めろよ。
557: 匿名 
[2011-06-22 08:57:18]
原発を止めたら、温暖化が進んで水不足や亜熱帯化による疫病の流行で死亡リスクは今以上に高まるよ。
直ちに影響のないレベルの放射性物質しか含まない安全な水が飲めるの日本は恵まれているよ。
558: 匿名さん 
[2011-06-22 09:25:15]
>>557
原発止めなくても、フクシマの垂れ流しによって、食物も水も危なくなるのは時間の問題。

温暖化よりも、放射性物質による地球汚染の方が、スピードが上回りそうな悪寒。
559: 匿名 
[2011-06-22 09:26:35]

このスレは絶対に原発推進派が混じってるよね

プールが心配な人に覗いて欲しいスレであり

プールが心配ない人に、あれやこれや言われるスレではありません。

心配ない人はこのスレを覗く必要はありません。
560: 匿名さん 
[2011-06-22 09:41:16]
原発推進派じゃなくても、
プールは、距離で微妙だから、
賛否両論仕方ないでしょ。

しかも、
プールを休んでもモンペ扱いされない理由を考えるスレだし・・・。
561: 匿名 
[2011-06-22 09:48:42]
だいたい自分の住んでる地域を明かさない人に限って他人レスをけなすなんて…
562: 匿名さん 
[2011-06-22 09:52:23]
地域限定なら、まちBBSで語ればいいんじゃね?
563: 匿名 
[2011-06-22 09:52:47]
>560
当初から正しい原発の状態が発表されていれば信じられた公の情報や数値が
隠蔽により信じられなくなっている今の日本の社会…

特に福島は言い訳を考えないと国に殺される…

この前も内閣参与(だっけ?)が涙の会見したように、私利私欲で福島は見殺しにされつつあるだろ?

564: 匿名 
[2011-06-22 09:56:35]
>562地域限定なんて言ってないよ!

地域自治体によって線量も環境も異なるのだから、
うちの学校は~なんて言っても地域や自治体を明かないと信憑性に掛けるし無責任だと言っているんだよ
565: 匿名さん 
[2011-06-22 10:00:00]
>>564
うちのクラス担任には通用することでも、
隣のクラスは無理ってことも、あるじゃん。

プールに入らないいいわけなんて、然り。

ホントに、コンセンサスを得たいなら、学級懇談会で、勇気を持って発言しましょう!
566: 匿名 
[2011-06-22 10:04:50]
>565それは学校内の統制の問題ですよね?

このコミュニティは北海道から沖縄までの方々が参加してるんだから、放射能問題には地域自治体を明かさないと
信憑性に欠くし説得力が無いと言っているんですが?

ちなみにこちらは多摩市

567: 匿名さん 
[2011-06-22 10:09:12]
>>566
言い訳を考える件について、違和感。

プールに入れないのは、いいんじゃない。
568: 匿名 
[2011-06-22 10:18:23]
>558
その日の食べ物や飲み水の確保さえ出来ない国から見たら、日本は安全で幸せな国だよ。
569: 匿名さん 
[2011-06-22 10:21:36]
>うちの学校は~なんて言っても地域や自治体を明かないと信憑性に掛けるし無責任だと言っているんだよ

校長裁量ってのがあるから、
学校判断で対応が違ってもいいし、
信憑性はあるよ。

あとは、その学校のトップが、
本音と建前を使い分けて、どれだけうま~く現場を処理できるかという問題。

570: 匿名 
[2011-06-22 10:22:39]
最後は親、つまり個人の裁量だけどね。
571: 匿名さん 
[2011-06-22 10:27:52]
>うちの学校は~なんて言っても地域や自治体を明かないと信憑性に掛けるし無責任だと言っているんだよ


無責任かどうかも、最終的には、親の問題だよね。
572: 匿名 
[2011-06-22 10:32:49]

同じ人による凄い反論
多分、埼玉あたりかwww

住んでるとこいいたくないんじゃん
573: 匿名 
[2011-06-22 10:33:49]

フクシマなんじゃない?

言えない地域ってどこ?

574: 匿名さん 
[2011-06-22 10:36:22]
>572
「最終的には、親の判断」が気に入らないの?
575: 匿名 
[2011-06-22 10:37:54]
反論?子供を守る義務、責任は親にあります。決して政治ではありません。ましてや学校や教師なんて(笑)
576: 匿名さん 
[2011-06-22 10:42:32]
>575
じゃあ、ネットっで意見を聞くまでもなく、答え出てるよ。
ネットで、愚痴ってるだけに見える。
577: 匿名 
[2011-06-22 10:45:30]
>576
私が人の意見が聞きたい訳ではなく、逆に意見を求めている人に応えてあげているのですが?
578: 匿名さん 
[2011-06-22 11:24:07]
>>577

よく分からないんだけど,あなたの意見ってどれ?
579: 匿名 
[2011-06-22 14:02:39]

だって…『うちの地区はちゃんとしてる』っていう奴に限って…どこの自治体の学校か言わないじゃん?

多摩市さんとか三鷹さんとか府中さんとかとかは心配してるコメント見たけど、 自分の地区を自賛して…バカ親とか言ってた奴はとうとう自分の自治体を言わなかったじゃん?

都内西部より
580: 匿名 
[2011-06-22 14:25:37]
>578
うちの地域は自治体も学校も何もしてくれないけど、だからこそ親の責任で子供を守るべきなんじゃない。
プールを見学させることを認めないなら、プールのある日は学校を休ませるだけ。
行政や学校が何もしてくれないと愚痴っているだけでは親としての責任放棄。
581: 匿名 
[2011-06-22 14:29:49]


うちもだよ。

ただ、東京都西部と名乗れるけどね!
頑なに言わない奴に》バカ親とか言われるのが分かんねえ
582: 匿名 
[2011-06-22 14:31:06]
581に激しく同意

こちら三鷹
583: 匿名さん 
[2011-06-22 14:41:11]
>>580

ふーん。根拠のない自己判断で子供の行動を規制するのがあなたのご意見なんですね。
なんか、子供のためといって子供を抑圧して、結果的に子供を犯罪者にしてしまった親と同じ行動をしてるように見えるのですが、その辺は心配ないですか?

まあ、心配だったらそのような独善的な行動には出れないでしょうけど。
584: 匿名さん 
[2011-06-22 14:52:02]
浦安だけど、ヒステリーな馬鹿親が大騒ぎしているよ。
自分の子供を入れないのは構わんけど、他人の子供にまで「プールに入ると死んじゃうってうちのお母さんが言っているよ!」なんて言うなボケ!!
早くアフリカの砂漠にでも引越せよ、ヒステリーばばあ!!
585: 匿名 
[2011-06-22 14:59:35]
言い訳を他人様に考えてもらうスレに違和感。
親の責任放棄して、自治体不幸比べw
586: 匿名 
[2011-06-22 15:38:27]
>583
主体性のないくらいなら独善的と呼ばれるほうがマシ
587: 匿名 
[2011-06-22 15:57:10]
584さんありがとう!やっぱり地区を聞くと参考になるし説得力増すね!
うちは多摩(多いね)
マスクしてる子供もチラホラだが…
今年の小学校は、水着の上に長袖ラッシュガードが多いよ!

まだ真夏じゃないし…

これも放射能の心配からか??

単に日焼け対策か????
588: 匿名さん 
[2011-06-22 17:02:01]
うちは栃木。プール始まってるよ。

ところでここで大騒ぎしてる人たちって自分たちで何かしてるの?

子供に線量計とか持たせるとかしてる?品薄だけど通販でちゃんと売ってるよ。

本当に心配だったらそれくらいしないと。
589: 匿名 
[2011-06-22 17:08:12]
中国製品だと計測値が3倍以上誤差があったり、中にはマトモに計れないものもあります。日本製を探しています。ちゃんと計れないうちはプールも公園もなしです。

590: 匿名さん 
[2011-06-22 17:10:35]
大騒ぎしている親たちは「行政が何もしてくれない、ブツブツ・・」ではなく、そんなに心配なら行動を起こしなよ。
防護服を着て学校に行かせるとか、家を被膜で覆うとか。

文句ばかり言っているからモンスターなんて言われるんだよ。

究極はさっさと原発のない外国に逃げなよ。
591: 匿名さん 
[2011-06-22 17:18:06]
日本製、米国製、ドイツ製、ロシア製など、いろいろ売ってるよ。
4~20万くらいまでたくさんの種類があるけど。
子供のことを思ったら、ちっとも高くない買い物でしょ。
考えて何もしないより、早く何らかの手を打つべきだと思うけど。
592: 匿名 
[2011-06-22 18:32:46]
学校のプールの水ってどのくらいで入れ替えてるのかな?
593: 匿名 
[2011-06-22 19:53:24]
0回
継ぎ足すけど、入れ替えないんじゃない?
594: 匿名さん 
[2011-06-22 20:14:23]
同じ地区でも色々。隣の学校は業者による洗浄だの、保護者の感覚が違う。
うちの学校区、学校に言えない空気。それは先生、特に校長の雰囲気かも。
学校のプール、皆さん普通に入ってましたよ。
誰も疑問に思ってないか、神経質って言われるのが恐いのか、微妙。
地域は特定される可能性があるので、言えません。23区内です。
595: 匿名 
[2011-06-22 22:01:22]
>591
線量計は文字通り放射線の量を計るもので、放射性物質の濃度を計るものではありません。
シーベルトは計るけどベクレルは計れないのです。お解りですか。
596: 匿名なよ 
[2011-06-22 23:02:13]


1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
   ↓
2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
   ↓
2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
   ↓
2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←イマココ!
   ↓
20XX年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 

北東の県
アチャー
汚前は、すでにスンでいる
あたあたあたあた
ヒデブー
[松本亡くなる]
597: 匿名 
[2011-06-23 00:27:48]
>595

プールの水の放射線濃度を計れって言ってるわけじゃないよ。
それは学校や自治体に要請してやらせればいい。
それでプールに入るかどうか判断すればいいんじゃないの?

プールより大気中の放射線は心配じゃないのかなあ?
だから子供に線量計もたせて積算の被爆量を調べたらって言ってるの。
598: シンプル 
[2011-06-23 01:31:30]
プールのご心配わかります。
私は先生に、「放射能が怖いので、今年は入れません」
単純に本音を言いました。もちろん体育の評価なんて、気にしていません。
子供は可哀想ですが、子供と話し合い理解してもらいました。
その分夏休みは、遠く離れて沢山遊んであげようと思っています。

プール開きで初日で見学した子供たちは、かなりいたようです。
私は、色々画策してプールに入らないようにするなんて、馬鹿げてると思います。
特に低学年の子供たちは、自分で危険かどうかの判断もできません。親の責任です。
国も医者も担任も学者も、私の子供が病気になったとしても、関係ないのです。
それに、こんな時です。先生も風邪や、体調不良じゃないことぐらいわかるでしょう。

子供も親がプールに入らせない為に、色々病気ネタを用意してる事くらいわかります。
本音と建前を使い分けている教育方針だと、子供が大きくなったときに、何を信用したらいいのでしょう。
しっかりしてください。プールに入る人、入らない人、親の判断です。
もしかしたら放射能なんてたいした事ないのかもしれません。
でも、私は専門家じゃないしわからないから、危険だと思って行動した方が安心だと思っているだけです。
プールに入らないくらい長い人生でたいした事ではないです。

子供にも先生にも本音で正直でいれば、トラブルもないだろうし、先生もシンプルでわかりやすい親だと悪くは思わないでしょう。お友達ママにもプールを聞かれたら「今年は怖いからやめるよ」って言えば良いだけ。
がんばりましょう!
599: 匿名 
[2011-06-23 01:53:21]

>596さん!素晴らしい…(-_-#)
放射能を心配してない夫に『これが日本だよ』と見せたら青くなってました!

これから活用させて頂きます。
しかし我が国は本当にダメな国ですね…ドイツやフランスをはじめ北欧などの諸国に比べ…隠蔽の上塗りで…なんと遅れていることか…(涙)
しかし本当に説得力満点でした。

>598さん
前向きなコメントありがとうございます。私は府中市ですが…周りがのんびりしている(心配してない)為一人で焦り心配が募っていました。
でもシンプルに…598さんが(今の私からは)正解に思えます。
勇気を持ちます!
ありがとうございました。
600: 匿名 
[2011-06-23 07:58:09]
>597
外部被曝より、プールの水を(多少でも)飲んでしまうことによる内部被曝が心配です。当然あれ以来、心配なので水道水も飲食には使用していません。
601: 匿名 
[2011-06-23 08:04:07]
内部被曝は外部被曝とは比較にならないくらい深刻ですよ。外では必ずマスクをさせています。
マスクは放射線を防ぐためではなくて、放射性物質の付着した砂ぼこりや浮遊物を吸い込まないためです。
お解りですか。
602: 匿名 
[2011-06-23 08:14:40]

うちの子…マスク着用

お友達…マスク無し
水筒持参(でもプール入ってる)


………水筒持参してもプール入ってるのはどうなの?


うちは水筒は申し出てないけど、プールは欠席にしようと思ってる        
603: 匿名さん 
[2011-06-23 08:38:39]
校庭の芝生の苗(栃木県産)の植え付けが中止になったと思ったら、

今朝のニュースでも、土壌汚染で福島県以外の校庭の映像が流れてた。


プールに入る入らないの話題は平和だったと
来月ぐらいには懐かしく思うだろうね。
604: 匿名 
[2011-06-23 08:59:13]

運動会は中止にして貰いたい(`ε´)

校庭にレジャーシート敷いて砂ぼこりの中、弁当なんて…
(┳◇┳)
605: 匿名 
[2011-06-23 09:02:27]
運動会の醍醐味、校庭でのお弁当も最後かもよ。
来年とか、それこそどうなってるか分からないし。
606: 匿名 
[2011-06-23 09:05:02]
でも来年より今年の放射能付き砂ぼこりの方が汚染度が高かったりして
607: 匿名 
[2011-06-23 09:11:38]
一回きりの弁当より、外での練習の方がヤバいでしょ
608: 匿名さん 
[2011-06-23 10:18:41]
この間、立川での下水処理場、作業者が防護服着て。。。の動画を見つけましたので、貼り付けます。

http://www.youtube.com/watch?v=HuLQ0qf-33o&feature=player_embedded...


609: 匿名さん 
[2011-06-23 10:50:37]
>>運動会は中止にして貰いたい
>>校庭にレジャーシート敷いて砂ぼこりの中、弁当なんて…

中止にすると楽しみにしていた人にも迷惑がかかるので、お宅だけ参加しなければ良いだけ。
自分の価値判断で他人を巻き込むのは止めましょう。
610: 匿名 
[2011-06-23 11:47:18]
鉛入りのシートを敷きましょうね。
611: 匿名 
[2011-06-23 13:05:09]
子供には防護服で参加させて、親は遠隔操作のカメラを使って核シェルターの中で鑑賞するというのはいかがですか?
もちろんお弁当は関西から宅急便で取り寄せて。
612: 匿名 
[2011-06-23 13:22:49]
611さんそうします!ありがとう!
613: 匿名さん 
[2011-06-23 14:28:14]
毎年、運動会のために席取りやお弁当作りする親のTV番組、そのTV出演ギャラがいいから頑張る親たち。。。

ギャラと将来の子供健康 

       どっちが大事か??? 

と今年厳しい目になるのでしょう。
614: 匿名 
[2011-06-23 14:37:14]
>>毎年、運動会のために席取りやお弁当作りする親のTV番組、そのTV出演ギャラがいいから頑張る親たち。。。

よく意味がわからないけどそんな親いるの?
そんなんでギャラもらえるんならお金優先だね。
615: 匿名 
[2011-06-23 15:24:16]

初耳だね
616: 匿名さん 
[2011-06-24 04:00:48]
あたまおかしいんじゃね?
617: 匿名 
[2011-06-24 07:45:02]
あんたがね
618: 匿名 
[2011-06-24 08:10:50]
プールや運動会を楽しみにしている親御さんがでしょ
619: 匿名さん 
[2011-06-24 08:14:20]
お金もらって、動画も掲示板も原発必要だ!心配不要!など書き込みなど行為をしている話は聞いております。

お金は魔物ですね。

620: 匿名 
[2011-06-24 10:59:49]
>>619
反原発を叫んで東電から金をむしり取ろうとしている自称「子供を放射能から守る会」またの名を「放射能クレクレ詐欺団」の方ですね?
621: 匿名 
[2011-06-24 18:48:15]
プールも心配だけど

海開き・・・しちゃったよね?
622: 匿名さん 
[2011-06-24 19:01:55]
魚だって生きてるんだし、直ちに影響がない・・・ってか?

まあ、空いてていいんじゃん?私は嫌だけど。

それに、補償と絡むので政治的判断よ。
623: 匿名さん 
[2011-06-24 21:03:43]
海のほうは、50ベクレル基準になっちゃいましたね。

水道水は ヨウ素300ベクレル セシウム200ベクレル  

えらい違い。。。

どう考えだって、逆じゃ??? と思うわ。
624: 匿名 
[2011-06-24 21:31:23]
外部被曝と内部被曝のリスクは桁が違いますよ。
海水浴で身体の外から浴びる放射線なんてそんなに心配は要りません。
625: 匿名さん 
[2011-06-24 22:50:28]
最近は水道水から放射性物質は検出されていないようですが、そもそも検査機関によっては検出限界が20bqのため0bqでも19bqでも結果は「検出せず」となります。うちはあれ以来水道水は飲んでいません。
626: 匿名 
[2011-06-24 23:08:13]
ところで郡山で訴訟を起こしましたね。行政に何かしてもらうこと考えるより、自ら転出したらいいのにって思うのは私だけ?
627: 匿名さん 
[2011-06-24 23:37:53]
だったらこんなところでぐだぐだ文句言う必要もまったくないね。
628: 匿名 
[2011-06-25 01:08:47]

子供に水筒を持たせても…
給食は水道水を使っている…
この矛盾には皆さんどう思われます?

都下の小学校ですが…
プールは休ませたものの…

水筒持参で給食食べるなら

水筒が無意味に思えてきました(┳◇┳)
629: 匿名さん 
[2011-06-25 02:27:32]
全く意味が無いとは思わないけど、
プール好きの子どもには、プチ罰ゲームみたいな感じはする。

好きにすれば?
630: 匿名 
[2011-06-25 09:29:50]
今夏は水のことばかりだけど、給食に使われる食材の産地のが気になる。福島産や茨城産のオンパレードだと思う。
631: 匿名さん 
[2011-06-26 00:00:32]
放射能物質の家庭でできる対策が新聞に掲載されていました。日本放射線安全管理学会というところが発表しています。
水は浄水器で70%が除去されるそうです
衣類はどうでしょう。1回の洗濯で75%、3回の選択で85%除去されます。
家庭菜園の土壌は2cmで68%、10cm土を盛ると93%、地表1cmの線量が下がります
ちなみにほうれんそうは水洗いで半分、茹でても変わらないそうです。アスコルビン酸で浸すと除去率は上がるらしいですが味が落ちるらしい。
色々工夫できますね
632: 匿名 
[2011-06-26 09:15:44]
「過剰な心配はいらない」キャンペーンの一環ね。
何を信じるから自分で考えて判断しましょう。
633: 匿名 
[2011-06-26 12:02:09]
>631
で、洗濯は浄水器を通した水でやるわけ?
その場合でも30%の汚染が残っている水で洗うんですよね?
水道水を直接使用した場合ならどうでしょうね?
634: 匿名 
[2011-06-26 16:52:23]
大人は自己責任で発ガンや白血病リスクが上がっても構わないが、子供は自己責任で行動できない(させてもらえない)のだから、大人ができる限り安全な環境を与えるべきだと思う。

自分でも今年は屋外プールは遠慮したいので、子供にも入れさせたくはないですね。
@都内
635: 匿名さん 
[2011-06-26 20:30:49]
うだうだ文句ばかり言っていないで行動を起こしましょう。
さっさと日本からいなくなって下さい。
636: ななし 
[2011-06-30 08:27:48]
子供達の鼻血が気になります
鼻血を出したことのない子供ですが、しょっちゅう鼻血が出るようになりました。他の子も・・

宮城県のプールも大丈夫だといってますが・・

濾過もどのくらいまでなのでしょうか

原発も班目氏が大丈夫だと総理に太鼓判を押していましたけど、なんと爆発までしてしまいました。

その後家の木がなんと枯れたのです。不思議です。

政府があんなに保護していた事業 しかも大丈夫 大丈夫といってのける学者 そして

爆発してしまう建屋

あってはいけないことがあっただけに、プールは欠席させます。
637: 匿名 
[2011-06-30 08:48:27]
>>636
鼻血でも賠償金ってもらえますか?
ごねてもらえるようならうちももらいたいと思いますので、請求方法を教えてください。

因みにうちは今日学校のプールに元気よく行きました。
638: 匿名さん 
[2011-06-30 11:16:02]
埼玉です

さんざんプールの授業やっといてこれから水質検査です。

県下の高校4ヶ所は1週間位前にやったみたいですが、高校生より小学生が先なのでは?

近所の大型プールは毎年遠くからも沢山の人が来ていますが、今年も予定通りプール開きやるみたいです。
639: 匿名 
[2011-06-30 15:17:10]
県立と市立の差だね。

640: 匿名 
[2011-06-30 15:18:18]
埼玉って6月中に既にさんざん泳いでるんだ。早いね。
641: 匿名さん 
[2011-06-30 17:44:10]
>640さん

東京ですが、もう泳いでますよ。 毎年この時期は天気が悪かったり、気温が低かったり
プールは入れない事が多かったのに、今年は暑くて、プール毎回決行です。
642: 匿名 
[2011-06-30 18:03:18]
鼻血出てる子供って本当にそんなに多いの?
東京だけど、子供の友達とかも全くそんな話聞かないけど。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる