新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません!!!!
学校に相談すべきでしょうね。
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ!!!
[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09
学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。
351:
匿名
[2011-06-02 20:58:30]
水道の生水飲んでるなんて、昭和の子ども???
|
352:
匿名さん
[2011-06-02 21:06:12]
350ですが、今時家庭で浄水器も何もない、
ただの水道水を飲ませる家庭って少ないと思うんです。 なのに学校では、ただの水道水なんです。水筒持ってっちゃいけないんです。 しかも今日、学校のからプールの案内のお手紙が、普通に配布されました。 毎年のように、何事もなかったかのように、水着や帽子の名札や持ち物についての案内。 皆さんの学校もそうなんでしょうか? |
353:
匿名さん
[2011-06-02 21:19:28]
|
354:
匿名さん
[2011-06-02 21:21:08]
水筒の持ち込みがダメなのは
お水やお茶以外の飲み物を水筒に入れて持ってきたりする児童が居たのかな それとも過去に何かトラブルでも発生したのかな |
355:
匿名さん
[2011-06-02 21:22:40]
公立と私立で対応の違いがあると思います。
|
356:
匿名
[2011-06-02 21:26:03]
公立と私立の違いって何ですか?
|
357:
匿名さん
[2011-06-02 21:27:52]
校則が違うでしょう
|
358:
匿名さん
[2011-06-02 21:28:21]
水筒の持ち込みは学校が決めること?
|
359:
匿名さん
[2011-06-02 21:28:53]
PTAとか保護者会で意見してみるとか。。。
|
360:
匿名さん
[2011-06-02 21:28:53]
>354さん
震災前、東京の水道水は安全で、とにかくおいしいって子供たちに教えてました。 水道局、浄水場への社会科見学があり、東京の水道は安全でおいしいという説明でした。 引っ越してきた私はその時点で、今時水道水そのまま?って思ってました。 震災後、何も変わらずです。なんの対応もありません。 もしかしたら、どうしても水筒って言えば個人的に許可されるのかもしれませんが 他に誰もいないので、モンペ扱いされたらと思うと言えません。 トラブルの問題ではないと思います。 |
|
361:
匿名さん
[2011-06-02 21:51:25]
東京といっても地域によって水源が異なるので給水ルートを確認してみてはいかがでしょうか。
心配な浄水場を経由しているのでしょうか? |
362:
匿名さん
[2011-06-02 22:05:08]
子どもさんの学校での様子が気になるのは親御さんなら当然のことです。
ましてや飲み水が安全かどうか疑問であれば気になって落ち着かないと思います。 水筒を持参してはいけない理由がわかりませんが 学校も児童の安全を確保したい立場だと思いますので 話し合いできるのではないでしょうか。 |
363:
匿名
[2011-06-02 22:26:16]
浄水場が素晴らしくても、蛇口までの配管とタンクが素晴らしいとは限らない。
放射性物質の事がなくても、本当に、安全でおいしいかは疑問。 |
364:
匿名
[2011-06-02 22:36:13]
給水タンクって、鳥が死んでたり、虫が浮いてたりするんでしょ?
ごく稀に、人が死んでるのが見つかってニュースになるよね。 近所のショッピングセンターで、人が見つかった時は、飲食店街から足が遠のいたわ。 |
365:
匿名さん
[2011-06-02 22:52:38]
水道水の学校の対応で、皆さんの意見伺えてうれしかったです。
どうもありがとうございました。 引っ越してきてから、ましてや放射能の問題があり、 ずっと対応に違和感を抱えてましたので、 このスレをみて、もしかしたら保護者の中で違和感を感じてるのは 自分だけではないかもしれないと思いました。 周囲でさり気なく会話に出してみて、他の保護者の方の意見を聞き出す方向で動いてみます。 |
366:
匿名さん
[2011-06-03 00:49:36]
酸素ボンベも必要なんじゃない?
|
367:
匿名さん
[2011-06-03 02:35:10]
酸素ボンベって潜るわけでもないだろうに・・・・・
|
368:
匿名さん
[2011-06-03 08:54:38]
潜る時に使うボンベに入ってるのは空気だよ。
酸素じゃないよ。 |
369:
匿名さん
[2011-06-03 09:04:03]
364様
もしかしたら、三重県のあそこですか? あの事件は驚きました。 あまり騒がれずに終わりましたよね? |
370:
364
[2011-06-03 09:54:03]
違うよ。別の県です。
うちの所も、あまり騒がれなかったです。 |
371:
匿名さん
[2011-06-03 10:01:18]
えー?!
三重以外でもあったんですか? 三重ではショッピングモールの巨大タンクで見つかったんですが、 水道水に異物が混入してたり、異臭がするというお客からの苦情で判明した。 想像するだけで恐ろしい・・・ |
372:
匿名さん
[2011-06-03 20:30:21]
愛知県も各学校に放射能の測定器を置いて欲しい。東京の公園では、雨の日の測定値は上がっているとニュースで言っていました。プールはもちろん、校庭の数値なども毎日測定して臨機応変にご対応願いたい。
|
373:
匿名さん
[2011-06-03 20:44:25]
プールごとに放射線量を測定することが必要だと思う。
|
374:
匿名さん
[2011-06-03 21:40:32]
埼玉からです。
小学校側はプール実施することに・・・。 親たちは放射能のこと考えてなかったぁ~という声が多く、信じられませんでした(;;;;;) 私の子供たちとしっかりと話し合って、プール時間は見学する!と決めました。 これで一段落~♪ではないんですね。 9月の運動会があり、また頭悩まれます(;;;;;) そういえば、原発20キロ以内?に耳がないウサギ生まれたみたいですね。あぁ・・・いよいよか。。。と思いました。 |
375:
匿名さん
[2011-06-04 00:34:55]
同じく埼玉から。昨日、高学年によるプール掃除だったから着替えなどを持たせたのに延期だって。数年前、隣の区域の小学校が建て替え工事している時に大手フィットネスクラブのプールを借りてたよ。
|
376:
匿名さん
[2011-06-04 01:04:19]
汚染の実感が無いのは怖いですね!
|
377:
匿名さん
[2011-06-04 01:38:20]
374さんみたいな人は普段呼吸するのは平気なんだろうか?
|
378:
匿名
[2011-06-04 04:11:24]
頭悩まれるんじゃない?
|
379:
匿名さん
[2011-06-04 22:54:29]
>374
考えていなかった親が非常識なのか、考えてプール見学の親が非常識なのか。 私はプール見学の親が非常識とは思いませんが、何も考えていなかった親の ほうが普通の感覚と思いますよ。 9月の運動会まで時間があるので状況も変わるでしょうが、運動会に不参加なら その練習(というか、グランドでする体育)も見学しないと意味がないでしょう。 |
380:
匿名
[2011-06-04 23:18:49]
普通は子供の心配が先だから 考えてない親が普通? おかしな考えですね〜 国が何もしないから情報がなく困ります
|
381:
匿名さん
[2011-06-05 01:21:31]
だったら国外へ脱出しなよ
|
382:
匿名さん
[2011-06-05 06:42:49]
>350
神奈川ですが、夏場は必要なら水筒持参可、というプリントが配布されています。 |
383:
匿名さん
[2011-06-06 15:38:56]
国外したいですよ。誰だって。
お金あまりないから出れません。 国逃げてから、生活費や滞在費などがかかります。 仕事も見つかるかどうかも。。。 仕事・生活費・宿・教育サポートしてくれるところがあったら、子供つれて疎開したいですよ。。。 あと、国の習慣や文化や言語違いもありますね。 更に、「日本・福島のせいで、世界中放射能広がりやがって!」差別受けるのでしょう。福島人ではなく日本人対してになります。 |
384:
匿名さん
[2011-06-06 16:03:30]
|
385:
匿名さん
[2011-06-06 21:05:45]
静岡ですけど知事がお茶の放射能検査をすることを決め
ました。 という事はこっちも放射能があるのかと思うと、 プールも屋外だし心配です。 スイミングスクールもいっているので 楽しい授業なので見学なんてかわいそう。 とりあえずゴーグルの許可をもらって 出るときちゃんとシャワーを浴びるよう言いました。 |
386:
匿名さん
[2011-06-06 22:28:15]
>384
耳のないウサギ、福島原発から30キロ先の浪江町。 http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U&feature=feedlik ウサギの妊娠期間は約30日間です。 人間は約10ヶ月間。 |
387:
匿名さん
[2011-06-06 22:38:32]
|
388:
379
[2011-06-06 23:10:26]
放射能被害を考えている親を非常識と責めることはしないけれど、
考えていない親を「子供のことを考えていない親」と切り捨てるのは 変ではないでしょうか。 狂牛病の騒ぎの時、 「うちの子に牛肉なんて、そんな危険なものを給食で出すなんて許しません」 って発言していた小学校のPTAの方がいたなー。 その時にもマックに若者や小っちゃい子や親はいっぱいいたけれど。 374さんのところは「考えていなかった親」がいるくらいですから、 福島県などとは比べられないくらいの所なのではないでしょうか。 385さんにしても、本当に危ない福島やその周囲と静岡などとは 違うのではないでしょうか? お茶が危ないから、でなく、危なくない証明を出したいだけでしょう。 |
389:
匿名
[2011-06-06 23:23:27]
そもそも、マックはニュージーランドとオーストラリア産の牛肉だけど、狂牛病って関係あるん???
|
390:
..
[2011-06-07 10:06:36]
放射能を特に気にしないなら普通にプールの授業を受けさせる。
不安に思うなら子どもをプールに入れない。 それでいいんじゃないかな。 ニュースを素直に受け入れる人もいれば、疑ってみる人もいる。 常識とか非常識は関係ないんじゃないかな。 うちが住んでいる市のHPで、プールの水には放射能汚染の可能性はないと発表されたけれど、 「梅雨の時期、風は福島方面から南に流れてくる。 最近の関東でも、雨が降ると排水溝などの放射線量が上昇するという」 という記事を見たのでうちはプールの参加は毎回、臨機応変に判断してから決めようと思っています。 ちなみに関東より関西の人の方が放射能に敏感な気がします。 私は大阪の学校でしたが小学校の頃から原爆の授業をたくさん受けました。 |
391:
匿名さん
[2011-06-07 10:39:58]
|
392:
匿名さん
[2011-06-07 10:42:35]
|
393:
..
[2011-06-07 19:22:44]
>392
正確には関西以西出身の関東在住のお母さんのほうが放射能に敏感な気がします。 ま、私のまわりにいるお母さんたちと話していて感じただけの話ですが... 千葉の小学校は6月下旬プール開きで、先日学校から、 プールに参加するか否かのお手紙が届いたところです。 |
394:
379
[2011-06-07 23:43:21]
>390
そういうことでいいと思います。 「気にしないなんてそんな親がいるとは思わなかった」 と言われると、ちょっと。 狂牛病の時も「牛肉を食べさせるなんて・・」と牛肉を全否定。 うちはもうプールに入る年齢の子は一人だけだし、関東圏でも遠い方なので 今のところは制限するつもりはありません。 それより海に行ったり、紫外線で焼けたり、携帯などの電磁波の方が 気になるくらいです。 小さい子の髪の毛を親の趣味で染めたりとか見ると、わざわざ体に悪そうな ことをしなくてもいいのに、とは思います。 |
395:
匿名さん
[2011-06-08 16:10:24]
京都出身です。
西日本は、原爆落とされた広島と長崎がありますから、修学旅行コースはほぼ決まっています。広島あるいは長崎へ必ず寄るコース。 原爆ドームなど見回り、被爆者体験談を聞きながら泣いたこと、今でも覚えています。 だから核や放射能の恐ろしさを知ってる人が多いことになりますね。 広島や長崎へ行っていない人は、放射能の怖さをピーンとこないのではないのでしょうか? そうではない!だとしたら、失礼しました。 |
396:
匿名さん
[2011-06-09 09:21:20]
埼玉にもようやく今日プール水の放射性物質濃度の測定することになって、なでおろしています。
しかし、ドイツの放射能拡散予報を確認すると、6月3.4日~今日まで約1週間ほど放射能は埼玉まで吹いてきていません。測定は低くなると思います。 放射能吹いてきた日、しっかりと測定してほしいです。 ・・・・昨日、とある母親が「そこまで調べなくたっていいのに!大丈夫だって決まってるでしょう!プール水測定のお陰で子供はプール楽しむ時間が減るのじゃない!?」 聞いた時・・・将来の子供体を守るより、今子供が楽しむことが優先???・・・・・ どっちにしろ、数年後、みんなが健康でありますように。。。 |
397:
匿名さん
[2011-06-09 22:52:31]
経験値データが無いから今目の前のことでいっぱいになりますね。
私は子供たちの将来も心配です。 基準値より高いまたは近い場合はお休みもいたしかたないなと思うのです。 屋内のプールと契約したり、少しでも水泳が楽しめる環境に配慮してほしいです |
398:
匿名さん
[2011-06-10 01:34:49]
バカ?
|
399:
匿名さん
[2011-06-10 19:12:25]
|
400:
匿名さん
[2011-06-10 19:20:42]
|