新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません!!!!
学校に相談すべきでしょうね。
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ!!!
[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09
学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。
321:
匿名さん
[2011-05-26 18:27:31]
|
322:
匿名さん
[2011-05-26 22:18:50]
水道水も安全じゃないから、中止しか無いでしょう。
仮に実施されてもうちの子は見学にします。 |
323:
匿名さん
[2011-05-27 01:09:16]
地域によっては子どもが水着姿で屋外のプールサイドに立つだけで危険なのではないですか?
先生は帽子に長袖シャツに長ズボンですかね。 水泳後に水道水で目を洗ったりしていますけど、あれ大丈夫でしょうかね。 |
324:
匿名さん
[2011-05-27 16:28:35]
地域によってはもうそこにいるだけで被曝しますよね。
プールに入った時点で完全に被曝すると思います。 目を洗うにしても粘膜から内部被曝です。 こんな時にプールの授業をすること自体が間違っているかと。 |
325:
匿名さん
[2011-05-27 20:42:25]
学校の先生もプールに入るの嫌でしょうね
|
326:
匿名さん
[2011-05-28 16:52:01]
教員・職員は、意識して自己防衛するのではないでしょうか?
|
327:
匿名
[2011-05-28 17:42:33]
↑なら、お子さんにも自己防衛させたらいかがでしょうか。体育の評価より命でしょ。見学も1つ、休ませるのも1つ、転校も1つ。手はいろいろあるかと。
|
328:
匿名さん
[2011-05-28 18:25:45]
転校するってわけにはいかないから、
今年は見学させるのが自己防衛かな・・・ 今年、民営のプールも人減りそうですね。 |
329:
匿名さん
[2011-05-29 22:23:26]
プールの監視員ハローワークで募集しています。
いくら教職でもプールには入りたくないですからね。 |
330:
匿名さん
[2011-05-29 22:54:34]
ふざけて突き飛ばしてプールに落とすようなこと
たとえ冗談でも、それこそ訴えられるかもしれませんよ |
|
331:
匿名
[2011-05-30 03:36:29]
プールって元々粘液や汗が混じった汚染水なんだから気にしなくてもいいんじゃない?
|
332:
匿名さん
[2011-05-30 17:00:08]
プールの心配してる人って、お風呂も怖くて入れないよね。
料理したり食器洗ったり洗濯したりするのも水道水なんて使えないよね。 |
333:
匿名
[2011-05-30 19:17:45]
放射性物質の降り積もったプールと水道水と一緒にしないで頂きたい。
うちはプールは見学の予定です。 |
334:
匿名さん
[2011-05-30 23:21:18]
でも水道水も心配といえば心配
|
335:
匿名さん
[2011-05-31 05:06:15]
プールって水道水を溜めるんじゃないの?
|
336:
匿名さん
[2011-05-31 05:43:57]
雨水を溜めるんでしょう
|
337:
匿名さん
[2011-05-31 22:47:05]
東京や関東に住んでいて普通に水道水飲んでる人がいるなんて信じられない!?
|
338:
匿名
[2011-06-01 00:01:38]
プールも水道水も全くかわらない。お風呂も。
東京に居てお風呂入るなんて信じらんない! ってか? |
339:
匿名さん
[2011-06-01 07:37:43]
福島でのプールの授業は自由選択って報道してたよ?
福島で水泳の授業するんだったら他の県でも大丈夫かもよ? |
340:
匿名さん
[2011-06-01 08:14:35]
インタビューで子どもの意志に任せますって答えてた保護者が居たよ?
見学させます!って言ってた親とは対極的ですねー |
341:
入居済み住民さん
[2011-06-01 09:05:13]
子供達にガンが見つかるのは、もっと先
政府は時効、門前払い。 学校都内プールは真剣に被爆確実です。 |
342:
匿名さん
[2011-06-01 10:16:34]
思考停止して子どもの人生台無しにするなら、それも親。
出来るだけのことをして守ろうとするのも親。結果はどうであれ。 無事に成人出来たとしても、無責任な人達の老後を支えさせられる子ども達は不憫だな。 思考停止して、保護を放棄した年寄り達の面倒なんか、みる必要ない。何も考えず、文句言わないで死んでくれるはず。 考えて行動すべし。子どももそうであって欲しい。 |
344:
匿名さん
[2011-06-01 11:21:14]
都内ても心配ない筈。
確率的に癌家系が癌になるだけ心配するな、安心しろ。 私の命令を聞けば心配いらない。絶対安全だ。 太陽から降ってくるだけ、サーフィン日和だぜ。 |
345:
匿名さん
[2011-06-01 11:45:18]
筈?
チェルノブイリで、発癌した子達も家系が原因だから、問題ない? へー。 |
346:
匿名さん
[2011-06-01 11:46:16]
基準値以下だと言って水道水を子供に飲ませ、東北・北関東の野菜を子供たべさせている親は後で後悔するなよ
|
347:
匿名
[2011-06-02 00:09:12]
中国から飛んでくる汚染物質は基準値以下だと
|
348:
匿名さん
[2011-06-02 14:22:13]
東京はチェルノブイリの第三汚染区域にあたるんだからそこで学校ひらいてプールとか正気の沙汰じゃないだろw
今大丈夫だからって生活してるけどチェルノブイリのときはがん白血病が著しく増加した地域だからな。 覚悟しておけよ。 |
349:
匿名さん
[2011-06-02 14:25:02]
国会議員全員に、終日プール内で不信任でも討論でもしてもらおう。
|
350:
匿名さん
[2011-06-02 17:27:43]
東京なんですけど、プールも不安なんですが、
学校が水道水しか飲み水認めてなくて、水筒持ってっちゃいけないんです。 どちらでも良いという事にしてもらえるとありがたいなって思ってます。 うちの学校だけなのか、他の学校もそうなのか知りたいです。 以前地方に住んでた時、震災や放射能と関係なく、水筒持参だったので 東京の今の学校に来て、ましてやこの状況で水道水とは、不思議に思ってます。 |
351:
匿名
[2011-06-02 20:58:30]
水道の生水飲んでるなんて、昭和の子ども???
|
352:
匿名さん
[2011-06-02 21:06:12]
350ですが、今時家庭で浄水器も何もない、
ただの水道水を飲ませる家庭って少ないと思うんです。 なのに学校では、ただの水道水なんです。水筒持ってっちゃいけないんです。 しかも今日、学校のからプールの案内のお手紙が、普通に配布されました。 毎年のように、何事もなかったかのように、水着や帽子の名札や持ち物についての案内。 皆さんの学校もそうなんでしょうか? |
353:
匿名さん
[2011-06-02 21:19:28]
|
354:
匿名さん
[2011-06-02 21:21:08]
水筒の持ち込みがダメなのは
お水やお茶以外の飲み物を水筒に入れて持ってきたりする児童が居たのかな それとも過去に何かトラブルでも発生したのかな |
355:
匿名さん
[2011-06-02 21:22:40]
公立と私立で対応の違いがあると思います。
|
356:
匿名
[2011-06-02 21:26:03]
公立と私立の違いって何ですか?
|
357:
匿名さん
[2011-06-02 21:27:52]
校則が違うでしょう
|
358:
匿名さん
[2011-06-02 21:28:21]
水筒の持ち込みは学校が決めること?
|
359:
匿名さん
[2011-06-02 21:28:53]
PTAとか保護者会で意見してみるとか。。。
|
360:
匿名さん
[2011-06-02 21:28:53]
>354さん
震災前、東京の水道水は安全で、とにかくおいしいって子供たちに教えてました。 水道局、浄水場への社会科見学があり、東京の水道は安全でおいしいという説明でした。 引っ越してきた私はその時点で、今時水道水そのまま?って思ってました。 震災後、何も変わらずです。なんの対応もありません。 もしかしたら、どうしても水筒って言えば個人的に許可されるのかもしれませんが 他に誰もいないので、モンペ扱いされたらと思うと言えません。 トラブルの問題ではないと思います。 |
361:
匿名さん
[2011-06-02 21:51:25]
東京といっても地域によって水源が異なるので給水ルートを確認してみてはいかがでしょうか。
心配な浄水場を経由しているのでしょうか? |
362:
匿名さん
[2011-06-02 22:05:08]
子どもさんの学校での様子が気になるのは親御さんなら当然のことです。
ましてや飲み水が安全かどうか疑問であれば気になって落ち着かないと思います。 水筒を持参してはいけない理由がわかりませんが 学校も児童の安全を確保したい立場だと思いますので 話し合いできるのではないでしょうか。 |
363:
匿名
[2011-06-02 22:26:16]
浄水場が素晴らしくても、蛇口までの配管とタンクが素晴らしいとは限らない。
放射性物質の事がなくても、本当に、安全でおいしいかは疑問。 |
364:
匿名
[2011-06-02 22:36:13]
給水タンクって、鳥が死んでたり、虫が浮いてたりするんでしょ?
ごく稀に、人が死んでるのが見つかってニュースになるよね。 近所のショッピングセンターで、人が見つかった時は、飲食店街から足が遠のいたわ。 |
365:
匿名さん
[2011-06-02 22:52:38]
水道水の学校の対応で、皆さんの意見伺えてうれしかったです。
どうもありがとうございました。 引っ越してきてから、ましてや放射能の問題があり、 ずっと対応に違和感を抱えてましたので、 このスレをみて、もしかしたら保護者の中で違和感を感じてるのは 自分だけではないかもしれないと思いました。 周囲でさり気なく会話に出してみて、他の保護者の方の意見を聞き出す方向で動いてみます。 |
366:
匿名さん
[2011-06-03 00:49:36]
酸素ボンベも必要なんじゃない?
|
367:
匿名さん
[2011-06-03 02:35:10]
酸素ボンベって潜るわけでもないだろうに・・・・・
|
368:
匿名さん
[2011-06-03 08:54:38]
潜る時に使うボンベに入ってるのは空気だよ。
酸素じゃないよ。 |
369:
匿名さん
[2011-06-03 09:04:03]
364様
もしかしたら、三重県のあそこですか? あの事件は驚きました。 あまり騒がれずに終わりましたよね? |
370:
364
[2011-06-03 09:54:03]
違うよ。別の県です。
うちの所も、あまり騒がれなかったです。 |
教員は危ないから入らないってこと???
子どもがいる身としては、水道代かさんでもいいから、
少しでも安全な方にしてほしい。