学校のプールはどうしますか？ 放射能が溜まったプール。。。。

[匿名さん]

新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません！！！！

学校に相談すべきでしょうね。　
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ！！！

[261: 匿名]

最近のコンビニ弁当は添加物を使ってないよ（笑）

[262: 申込予定さん]

保存料着色料の指定受けてる添加物使ってないだけで
他の添加物は使ってるんよ～

[263: 匿名]

添加物に話をすり替えようとしてるヤツいるな？
何かストロンチウム放出で困る事でも？

人 は 都 合 悪 く な る と 話 の 本 筋 か ら 脱線 さ せ た く な る。

教師が何がなんでも生徒をストロンチウムプールで泳せようとしたいだけだろ。

[264: 匿名]

ここにいる添加物すり替え厨教師の魂胆。
何がなんでも生徒を疎開させると生徒不足になり教職の自分の首が飛ぶ
強力危険なストロンチウム放出なんかの話しになりゃ生徒は疎開しかねない
てコンビニ弁当添加物の話にすり替えするぞ

これが魂胆だろ！

[265: 匿名]

すり替えじゃなくて、
コンビニ弁当の例えがわるい。
コンビニ弁当食べない人は、ストロンチウムも食べないが正しい。
そして、屋外プールも否定。

[266: 匿名]

いやいや、コンビニ弁当にも放射性物質が含まれてるじゃんという話。
自炊なら産地選んで汚染されてない食材選べるけど、コンビニ弁当や外食などでは難しいだろう？

[267: 匿名]

折り合いをつけるって事でしょ。
仕方ないから、コンビニ弁当や外食もありだけど、プールはいらないって話。
この際、切り捨てられるところは切り捨てたい。

[268: 匿名]

そう、何等かの食事は絶対に必要だけど、プールは要らない。

[269: 匿名]

食事のほうが被曝の影響ははるかに大きいだろ？コンビニ弁当や給食作るのは水道水だろうし。
しかもコンビニ弁当や外食給食なんて汚染食材ふんだんに使うと思うぞ？安いんだもの。


プールも外食も弁当も給食も拒む、
とか
プールは影響少ないから妥協するが外食や弁当や給食は拒む、
とかならまだわかるんだよ。

何故影響の少ないプールは拒むが食事は妥協するのかが理解できない。
濾過水使って自炊で賄うとか弁当持たせるとかはしないの？

[270: 匿名]

折り合いを付けるってのはわかる。
でも、

>>269の
>何故影響の少ないプールは拒むが食事は妥協するのかが理解できない。
>濾過水使って自炊で賄うとか弁当持たせるとかはしないの？

ここは批判とかじゃなく同意。
自分は原発事故後は外食もしないし弁当も買ってない。
それに自炊なんかそう難しいことでもない。
なんでそれでも外食とかするの？
内部被曝も足し算なんだからそのへん頑張ってもいいと思うんだけど。

[271: 匿名さん]

自炊なら安全と考える人は、ガイガーカウンターで測っているから？

[272: 匿名さん]

＞食事のほうが被曝の影響ははるかに大きいだろ？コンビニ弁当や給食作るのは水道水だろうし。
＞しかもコンビニ弁当や外食給食なんて汚染食材ふんだんに使うと思うぞ？安いんだもの。
これは見事な「風評」ですな。
思い込みともいう。
値段高ければ安心なのかなぁ。

[273: 匿名]

自炊なら安全と言い切ってるんじゃなくて、出どころのわからないものを食べまくるより自分で判断したものの方がマシだという話。
もっと柔軟に考えろよ。

ちなみに個人でガイガーカウンターなんか買って測って測れるようなもんじゃない。
そこで数値が出たらそれはもうただの放射性物質。

[274: 匿名]

>>272
風評かもしれないけど納得できる話。
こないだのエビスのユッケ事件で証明されたでしょ。
安い理由はなにかある。

[275: 匿名]

>>272
値段が高いから安心なわけではないが、茨城県産などの野菜は安いだろ？

[276: 匿名さん]

自炊なら濾過水かミネラルウォーター、そして外国産の食材使えば被曝は軽減できる。
プール中止するまえにまず給食中止だな！

[277: 匿名さん]

神奈川の給食にはガッツリ使われてるらしいね、福島産。
なんで子供からそういうの食わすんだろう。
せめて老人ホームとかにすればいいのに。
あとは東電の社食とか。

[278: 匿名]

家の子の保育園はあれ以来水筒持参ですよ。
給食の食材の産地にも気を使っているそうです。

[279: 匿名]

ミネラルウォーター使って、安全な食品を選ぶようになったのに、
保育料が同じなら、どこかおかしいと思った方がいいよ。
そろそろコストアップを努力で吸収できるレベルじゃなくなってきてるよね…

[280: 匿名]

夏場に向けて発電器も手配しているらしいです。
今月末の保護者会でお金の話もあると聞きました。

[281: 匿名]

俺神奈川だが
神奈川県の児童は疎開しろ！
福島県とかより案外神奈川のほうが危険かもな！

今度地震や津波来たら茅ヶ崎・藤沢は地形からして岩手宮城の比ではないくらい危険なのに呑気だし。

横須賀の放射能工場は不具合起こしたし、

なんていうか我が神奈川県はちゃんとしてくれ！

とにかく神奈川教育委員とかちゃんとしなければ、児童は脱神奈川で疎開や西日本に親戚とかいるならそっちに行け！

[282: 匿名]

みんな自分のところは大丈夫って思ってるんだよ。
海外人から見たら日本はやばいって思われてる。
九州の人からみたら東日本はやばいって思われてる。
東京都民から見たら東北はやばい。
茨城県民からみたらは福島やばい。
自分のところはまだマシって感覚どこかに絶対ある。

[283: 匿名さん]

自分のところは大丈夫という感覚、まさにそのとおりなんでしょうね。
少し前、避難してきた被災者のお子さんが差別発言を受けたという話がありましたが、
外国から見れば日本そのものがやばいと思われているわけで。
きっとこれから先、自分自身も被災者なんだと実感する時が来る気がします。

[284: 匿名さん]

>278
そこの保育園は乳児はミルク用の水を持参なのですか？
給食の食材のほかの水もこだわっていますか？

[285: 匿名さん]

どこだって危険はあるでしょうが、言い出したらきりがない。
西日本いったって、これから台風シーズンで危ないかもしれないですよ。

[286: 匿名]

「これから危ないかもしれない」
と、
「すでに危ない」は、同等ではない。
それに放射性物質のリスクと台風のリスクを一緒にするのは、ヘンだけどね。

[287: 匿名]

どこだって危険はあるだろうが近ければ近いほど危ない。

[288: 匿名さん]

金が無い人、どこへ行ってもすぐに職が見つかるようなスキルの無い人は「危険だ危険だ」騒いでも移住ができないから仕方が無い。
無能と貧乏は変に知識をつけて悩むより、「思考停止」して暮らした方がいい。

[289: 匿名さん]

なるほど！
遠いかどうか不明ですが、働き口も実家も学校もあるので、ほかへはいけません。
今より西には知り合い、親戚がいません。
ということで、疎開も海外逃亡もできませんので、気楽に過ごします。

[290: 匿名さん]

どこに行ったって、絶対安全な場所なんてないでしょ。
多かれ少なかれ、なんかの危険とは隣り合わせなんだから。
あとは今いるところでどれだけ備えられるか、だと思ってます。

[291: 匿名さん]

今現在危険な場所は将来的にはどうかわからない場所とは比べられないだろ。
とにかく被曝を減らす努力くらいしろ。
ちょっと気をつければ避けられる被曝は割とある。

[292: 匿名さん]

学校のプールについて書き込んで欲しいのに・・・・・・

[293: 匿名]

プールは入れたくない（心配）なら入れなければ良い。

以上。

[294: 匿名さん]

プールなんか入れなくても死なないし卒業できるだろ！！
プールの授業とその子の将来の健康を天秤にかけてる時点でアホ

[295: 匿名さん]

プールに入れるかどうかばかり考えていましたが、その前にあるプール掃除も心配です。
子供たち自身で掃除するところが多いのではないかと思うのですが・・・。

[296: 匿名さん]

これって釣り？

[297: 匿名さん]

学校のプール掃除って、子供がやりますっけ？
私が子供のころはやったことないし
今、中学生、小学生の子供がいますが
子供たちも経験ないですね。
地域によるんでしょうかね？

[298: 匿名さん]

私は小さいときというか、小学校では高学年の時、中学校でも班ごとに持ち回り？だったかな。
やってましたよー。

高校は清掃の人？がいたのか、やりませんでしたけど。

[299: 匿名さん]

「例年通り」運動会はする、「例年通り」プールの掃除は児童がする。

確かに「例年通り」に見えるけれど､大きく違うところがある。

それは、去年までは校庭もプールの水も放射性物質で汚染されていなかったということだ。そして子供達にとっては放射性物質は「毒」である。

なぜ、毒があるところに子供達を連れて行くのか？「毒が見えないから」と学校は言うけれど､それは大人の発言ではない.
校庭で砂埃になって腕立て伏せをする.　生徒の口は放射性物質を多く含む校庭の土に接するばかりだ。こんな光景を見て心が痛まない先生はすぐおやめになった方が良い。おそらく先生としては性質が向いていない.

中部大学　武田先生より引用

[300: 匿名さん]

↑続きです

多くの母が苦しんでいる.
その苦しみを「大げさだ」と言う学校は「法律違反」をしている。先生方、「放射線防御に関する法律」や「クリアランスレベル」を勉強してください。20ミリは法律違反です。

関東や東北南部の子供達は、3月の第一撃でかなりの内部被曝をしています。だから、すこしでも休ませてあげて欲しいのです。
すこしでも休ませてください・・・先生方！

[301: 匿名さん]

プール掃除を班ごとってどのくらいの間隔？
まさか毎週とかではないですよね。
プールの水を１回入れ替えたらどれだけ水道料金かかるか、知ってますか？
基本プールが始まる前に１回だけです。
高校は水泳部などがいれば水泳部がやることが多いです。
私立でなければ清掃に回すことはないでしょう。
なんていったって、教室だってトイレだって生徒が掃除しているのです。

大体、結構体育館授業も多いから体育の授業に関影響ないでしょう。、
それより、昼休みで外遊びをしないとか、クラブに入って土日にサッカーや野球を
させない方が、いいと思いますよ。

うちは一番下が中で文科系部活だし、高はもうすぐ引退だし（まさかインハイに
残ることはあるまい）、関東ですが特に制限させるつもりはありません。

それより、この頃、児童生徒に対してのレントゲン検診って減っていたんですね。
毎年必ず受けるものと思っていたので知ってちょっとびっくりしました。
児童生徒の時、毎年レントゲンを受けていた私たちの被ばく量の方がは多かったかも。

[302: 匿名さん]

レントゲンは一瞬。
今回の被曝とは比べられない。

つまり回数をなるべく減らさないといけないようなレントゲンよりも今は危険な線量で慢性的に被曝してる。
特に関東はチェルノブイリ第三汚染地区に匹敵するって文科省の公開したデータからも明らか。
海外から見たら関東が普通に機能していること自体キチガイじみてるよ。

[303: 匿名さん]

>関東はチェルノブイリ第三汚染地区に匹敵するって文科省の公開したデータからも明らか。

まずは、そのデータを見てみたい。リンクをお願いします。

そして、あなたの解説をお願いします。
　

[304: 匿名さん]

ほいどうぞ。

文科省ようやくWSPEEDI予測値（広域汚染状況）の一部を公表
東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に

http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html

東京の2.1Ci/km2はチェルノブイリの第三汚染区分（1-5Ci/km2）に匹敵する。
この記事ですでに千葉市が第三区分に含まれると書いたが、WSPEEDIの情報か
ら東京の大部分も第三区分に含まれる可能性が濃厚になった。この第三汚染
区分は、チェルノブイリ災害から10年から20年の間に、その地域で呼吸しそ
の地域の食品を食べていた人々（成人含む）の中でガンや白血病が増加した
エリアである。

PDFです↓
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldf...

知ってるだろうけどSPEEDIの精度はなかなかのもんだよ。
さすが何億もかけたのにひた隠しにするだけある。

[305: 匿名さん]

↑ヤバイですね。。。
日本どうなるんだろ。。。

[306: 匿名]

＞304
このデータ、もっとニュースやテレビで騒ぐべきだよね…
検索しても大鬼さんのブログくらいしかヒットしない…
多くの人に知ってほしい…

[307: 匿名さん]

埼玉県久喜市　ママさん！勇敢な行動を称えます！！

自腹で保育園の庭、放射線検査依頼しました。

当然ですが。。。基準値超えていました。

http://blog.goo.ne.jp/luca401/e/d2354b34e08c1f34803c01659d3d7421

プールも運動会もアウト！！！ってことになりますね。

[308: 301]

そう、関東にいる場合で放射線を気にする人はプールも給食も運動会も遠足もだめってことで。

やはり疎開が一番ですね！
他人（＝学校など）に完全を求めるのが無理だと思います。

[309: 匿名]

そう、そう、「ただちに影響はない」って言ってた枝野さんだって、妻子をシンガポールに避難させていたんだから自分達で守らないとね！

[310: 匿名]

プールだけ回避しても意味無いことはよくわかった