新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません!!!!
学校に相談すべきでしょうね。
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ!!!
[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09
学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。
241:
匿名さん
[2011-05-07 08:48:30]
|
242:
匿名さん
[2011-05-07 15:07:05]
さすがに雨水が直接入る屋外のプールは怖い気がしますが、
屋内プールなら大丈夫なんじゃないかと思ってしまう自分は甘いでしょうか? お風呂は気にせず入っているわけだし。。。 |
243:
匿名さん
[2011-05-07 16:25:42]
>>242
屋内プールも風呂も元は同じ雨水。浄水場を通ってくるがそこでの放射性物質除去はほとんど期待できない。エビアンとかビッテルの水の風呂、プールに入らないと意味なし。 |
244:
匿名
[2011-05-07 17:15:41]
やはり、自宅にRO式浄水器を付けるしかないですね。
|
245:
匿名さん
[2011-05-07 18:59:37]
それか低放射線ホルミシス信者になってしまうかだな。 信じるものは救われるでは無いが、ビクビクオドオド生きるストレスから解放される分案外長生きするかもしれん。
|
246:
匿名さん
[2011-05-07 20:57:13]
238はプールOK派ですから、もちろん給食で今日の小雨も傘さしませんでした。
関東でもまあ遠い方なんでほとんど気にしていません。 ユッケは食べませんが、狂牛病の時にも牛肉は普通に食べていました。 (もちろん骨髄系のものは一般家庭なので食べないというより手に入らないし) 親の判断でいいと思います。 プールなんて心配な親は自分の子だけ入らなければいいと思います。 それより、心配な親が「うちの学校の校庭の土も除去してくれ」言って「PTAとして 除去するまで登校中止しましょう」なんていうことになったら面倒だなあ、と思います。 |
247:
匿名
[2011-05-07 22:01:49]
雨が降ったあとは線量が高いでしょうね。
学校に線量計を完備して毎日計測すれば良いだけではないですか。 PTAから働きかけて買わせれば良いのです。 |
248:
匿名
[2011-05-07 22:19:16]
>>247
だな。ベルマークで8万点?ぐらい集めるとかな |
249:
匿名さん
[2011-05-08 00:24:17]
政府はモニタリングを強化していく方針です。
つまり・・・かなりヤバイってことです。 |
250:
238
[2011-05-09 02:05:27]
今までもモニタリングしてないのが不思議なんだと思う。
ええー、測定してないの、って感じだったから。 第一中国のほうが放射線量が多いって聞いたけれど。 で、プールは親の判断でやめたければやめればOKでOK? 給食も外遊びも以下同文でOK? |
|
251:
匿名
[2011-05-09 17:09:38]
おい ニュース見たらストロチュームまで海に放出されてんじゃん!
もうモンスタペアレント云々の次元じゃないだろ。 学校の言う通りに従うべきじゃなく自分たちの健康だけ考えるべきだろ! ヨウ素が前座なら ストロンチュームは真打ちだろ! 教師の顔色より長生きだ大切! プールなんか休め休め! |
252:
匿名さん
[2011-05-09 17:42:36]
ストロチュームの海中放出がそれほど重大なら、なぜにオチが「学校のプール」なの?
他に注意すべきこと多数あるだろうに。 |
253:
匿名
[2011-05-09 18:58:03]
海から空に蒸発して雨になり川になり水道にみたいなカタチが怖い。
|
254:
匿名さん
[2011-05-09 20:12:55]
ストロンチウムはセシウムと同じくらい飛散するし、
水に溶けやすい上に現在検査の対象じゃないから怖いんでしょ。 |
255:
匿名
[2011-05-10 08:07:00]
まぁプールより気をつけなきゃならん問題は山ほどあるわな。
外食はできないし、コンビニ弁当やおにぎり、お菓子やジュースなんかもほぼ買えなくなる。 |
256:
匿名
[2011-05-10 09:33:11]
|
257:
匿名
[2011-05-10 09:47:32]
|
258:
匿名
[2011-05-10 10:24:49]
|
259:
匿名さん
[2011-05-10 11:57:00]
自慢じゃないけど、毎日ローソン弁当です....一応年収1800万の独身ですが(^^;
コンビニ弁当利用者への偏見は捨てましょう(笑 |
260:
匿名さん
[2011-05-10 15:08:09]
毎日コンビニ弁当かよ。
被曝よりむしろ食品添加物のほうが心配だな。 |
261:
匿名
[2011-05-10 18:43:56]
最近のコンビニ弁当は添加物を使ってないよ(笑)
|
262:
申込予定さん
[2011-05-10 18:48:46]
保存料着色料の指定受けてる添加物使ってないだけで
他の添加物は使ってるんよ~ |
263:
匿名
[2011-05-10 19:18:56]
添加物に話をすり替えようとしてるヤツいるな?
何かストロンチウム放出で困る事でも? 人 は 都 合 悪 く な る と 話 の 本 筋 か ら 脱線 さ せ た く な る。 教師が何がなんでも生徒をストロンチウムプールで泳せようとしたいだけだろ。 |
264:
匿名
[2011-05-10 19:24:50]
ここにいる添加物すり替え厨教師の魂胆。
何がなんでも生徒を疎開させると生徒不足になり教職の自分の首が飛ぶ 強力危険なストロンチウム放出なんかの話しになりゃ生徒は疎開しかねない てコンビニ弁当添加物の話にすり替えするぞ これが魂胆だろ! |
265:
匿名
[2011-05-10 19:25:39]
すり替えじゃなくて、
コンビニ弁当の例えがわるい。 コンビニ弁当食べない人は、ストロンチウムも食べないが正しい。 そして、屋外プールも否定。 |
266:
匿名
[2011-05-10 19:40:22]
いやいや、コンビニ弁当にも放射性物質が含まれてるじゃんという話。
自炊なら産地選んで汚染されてない食材選べるけど、コンビニ弁当や外食などでは難しいだろう? |
267:
匿名
[2011-05-10 20:06:10]
折り合いをつけるって事でしょ。
仕方ないから、コンビニ弁当や外食もありだけど、プールはいらないって話。 この際、切り捨てられるところは切り捨てたい。 |
268:
匿名
[2011-05-10 22:37:42]
そう、何等かの食事は絶対に必要だけど、プールは要らない。
|
269:
匿名
[2011-05-11 00:01:03]
食事のほうが被曝の影響ははるかに大きいだろ?コンビニ弁当や給食作るのは水道水だろうし。
しかもコンビニ弁当や外食給食なんて汚染食材ふんだんに使うと思うぞ?安いんだもの。 プールも外食も弁当も給食も拒む、 とか プールは影響少ないから妥協するが外食や弁当や給食は拒む、 とかならまだわかるんだよ。 何故影響の少ないプールは拒むが食事は妥協するのかが理解できない。 濾過水使って自炊で賄うとか弁当持たせるとかはしないの? |
270:
匿名
[2011-05-11 00:30:36]
折り合いを付けるってのはわかる。
でも、 >>269の >何故影響の少ないプールは拒むが食事は妥協するのかが理解できない。 >濾過水使って自炊で賄うとか弁当持たせるとかはしないの? ここは批判とかじゃなく同意。 自分は原発事故後は外食もしないし弁当も買ってない。 それに自炊なんかそう難しいことでもない。 なんでそれでも外食とかするの? 内部被曝も足し算なんだからそのへん頑張ってもいいと思うんだけど。 |
271:
匿名さん
[2011-05-11 00:49:02]
自炊なら安全と考える人は、ガイガーカウンターで測っているから?
|
272:
匿名さん
[2011-05-11 00:50:23]
>食事のほうが被曝の影響ははるかに大きいだろ?コンビニ弁当や給食作るのは水道水だろうし。
>しかもコンビニ弁当や外食給食なんて汚染食材ふんだんに使うと思うぞ?安いんだもの。 これは見事な「風評」ですな。 思い込みともいう。 値段高ければ安心なのかなぁ。 |
273:
匿名
[2011-05-11 00:52:57]
自炊なら安全と言い切ってるんじゃなくて、出どころのわからないものを食べまくるより自分で判断したものの方がマシだという話。
もっと柔軟に考えろよ。 ちなみに個人でガイガーカウンターなんか買って測って測れるようなもんじゃない。 そこで数値が出たらそれはもうただの放射性物質。 |
274:
匿名
[2011-05-11 00:55:26]
|
275:
匿名
[2011-05-11 01:13:28]
>>272
値段が高いから安心なわけではないが、茨城県産などの野菜は安いだろ? |
276:
匿名さん
[2011-05-11 01:19:37]
自炊なら濾過水かミネラルウォーター、そして外国産の食材使えば被曝は軽減できる。
プール中止するまえにまず給食中止だな! |
277:
匿名さん
[2011-05-11 01:32:27]
神奈川の給食にはガッツリ使われてるらしいね、福島産。
なんで子供からそういうの食わすんだろう。 せめて老人ホームとかにすればいいのに。 あとは東電の社食とか。 |
278:
匿名
[2011-05-11 08:31:44]
家の子の保育園はあれ以来水筒持参ですよ。
給食の食材の産地にも気を使っているそうです。 |
279:
匿名
[2011-05-11 10:04:18]
ミネラルウォーター使って、安全な食品を選ぶようになったのに、
保育料が同じなら、どこかおかしいと思った方がいいよ。 そろそろコストアップを努力で吸収できるレベルじゃなくなってきてるよね… |
280:
匿名
[2011-05-11 12:34:20]
夏場に向けて発電器も手配しているらしいです。
今月末の保護者会でお金の話もあると聞きました。 |
281:
匿名
[2011-05-11 13:06:41]
俺神奈川だが
神奈川県の児童は疎開しろ! 福島県とかより案外神奈川のほうが危険かもな! 今度地震や津波来たら茅ヶ崎・藤沢は地形からして岩手宮城の比ではないくらい危険なのに呑気だし。 横須賀の放射能工場は不具合起こしたし、 なんていうか我が神奈川県はちゃんとしてくれ! とにかく神奈川教育委員とかちゃんとしなければ、児童は脱神奈川で疎開や西日本に親戚とかいるならそっちに行け! |
282:
匿名
[2011-05-11 17:25:12]
みんな自分のところは大丈夫って思ってるんだよ。
海外人から見たら日本はやばいって思われてる。 九州の人からみたら東日本はやばいって思われてる。 東京都民から見たら東北はやばい。 茨城県民からみたらは福島やばい。 自分のところはまだマシって感覚どこかに絶対ある。 |
283:
匿名さん
[2011-05-11 17:35:41]
自分のところは大丈夫という感覚、まさにそのとおりなんでしょうね。
少し前、避難してきた被災者のお子さんが差別発言を受けたという話がありましたが、 外国から見れば日本そのものがやばいと思われているわけで。 きっとこれから先、自分自身も被災者なんだと実感する時が来る気がします。 |
284:
匿名さん
[2011-05-12 01:51:19]
|
285:
匿名さん
[2011-05-12 05:57:54]
どこだって危険はあるでしょうが、言い出したらきりがない。
西日本いったって、これから台風シーズンで危ないかもしれないですよ。 |
286:
匿名
[2011-05-12 06:34:17]
「これから危ないかもしれない」
と、 「すでに危ない」は、同等ではない。 それに放射性物質のリスクと台風のリスクを一緒にするのは、ヘンだけどね。 |
287:
匿名
[2011-05-12 17:44:40]
どこだって危険はあるだろうが近ければ近いほど危ない。
|
288:
匿名さん
[2011-05-12 21:06:21]
金が無い人、どこへ行ってもすぐに職が見つかるようなスキルの無い人は「危険だ危険だ」騒いでも移住ができないから仕方が無い。
無能と貧乏は変に知識をつけて悩むより、「思考停止」して暮らした方がいい。 |
289:
匿名さん
[2011-05-12 21:53:47]
なるほど!
遠いかどうか不明ですが、働き口も実家も学校もあるので、ほかへはいけません。 今より西には知り合い、親戚がいません。 ということで、疎開も海外逃亡もできませんので、気楽に過ごします。 |
290:
匿名さん
[2011-05-13 16:07:32]
どこに行ったって、絶対安全な場所なんてないでしょ。
多かれ少なかれ、なんかの危険とは隣り合わせなんだから。 あとは今いるところでどれだけ備えられるか、だと思ってます。 |
雨が降ったらセシウムの半減期期間中は防護服無しでは外出しない。これが正解です。
我が家は既に購入済みです。
http://www.netpro.ne.jp/~guard/suit/bougo.htm