新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません!!!!
学校に相談すべきでしょうね。
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ!!!
[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09
学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。
21:
匿名
[2011-04-14 07:20:24]
|
22:
匿名さん
[2011-04-14 12:41:11]
現在、拡散している放射性物質のほとんどは福島第一原発から3月15日~16日に放出されたもの。
各地の空気中から検出される放射性物質の量は、この時期をピークにどんどん減少している。 そして、学校のプールの水は毎年6月頃にいったん全ての水を払ってきちんと清掃している。 これでもまだ不安? |
23:
匿名さん
[2011-04-14 14:18:15]
「不安」って冷静に事実を見てないから強くなるんじゃないの?
水泳の授業が行われる時に冷静に判断すれば良いし、学校側だって検査するだろう。 今の時点で学校のプールによる被害を不安になること自体がナンセンスだと思う。 プールの水の前に生活用水の心配をすべきだろうし、 プールの水の前に学校の建築物の耐震性を検査すべきだろう。 モンスターペアレントさんは、どっか他の「親」と違う発想をする。 |
24:
匿名
[2011-04-14 15:50:54]
このまま事が収束すると思っているお気楽で能天気な人は黙ってなさい。
政府が安全だと言う立場である以上、公立学校が水の放射性物質を検査する訳ないじゃない。 ちなみに、飲み水は十分に確保しているし、耐震化の工事はもう終わっている。 |
25:
匿名さん
[2011-04-14 16:33:18]
じゃぁ 毎日ミネラルウォーターのお風呂に入ってる??
|
26:
匿名
[2011-04-14 17:49:04]
プール心配するより心配しなきゃならんことは沢山あるわな。
そもそも風呂入れないしな。 |
27:
匿名
[2011-04-14 17:52:24]
うちははマンションの大元に浄水器がついてますから、全ての蛇口から出てくる水が浄化済みです。
|
28:
匿名さん
[2011-04-14 17:53:13]
プールの水まで心配している人って、スレ主さんだけじゃないの?
「うちの子はプールには入れさせません!」とか言ってプール授業を拒否させたら、 一番可哀想なのは子供本人だよね・・・。 |
29:
匿名さん
[2011-04-14 17:54:20]
|
30:
匿名さん
[2011-04-14 17:57:40]
風呂の水は飲まないけど、プールの水は結構飲むよ。
|
|
31:
匿名
[2011-04-14 18:00:21]
家庭用のじゃないですよ。マンションの地下に大きな浄水装置があるんです。
管理会社も大丈夫と言ってます。 |
32:
匿名さん
[2011-04-14 18:01:17]
>>30
はいはい、プールの水を飲んで甲状腺ガンになったと言って市を訴えてください。 |
33:
匿名さん
[2011-04-14 18:02:36]
>>30
あなたはプールに入る側のお子さんでしょうか? お風呂の頻度とプール授業の頻度は??? 今日からお風呂の回数数えてね♪ >>No.24 by 匿名 2011-04-14 15:50:54 >このまま事が収束すると思っているお気楽で能天気な人は黙ってなさい。 ならば、なおさらに生活用水のほうを気にすべきでは??? ヒステリックなのもモンスターペアレントの特徴です。 |
34:
匿名さん
[2011-04-14 18:04:09]
>>31
その管理会社は知識不足か、嘘をついています。 現在、放射性物質を除去できる浄水器は、水道水から水の分子だけを取り出す 宇宙ステーションで使われているような超高性能の浄水器のみ。 維持費が非常に高く、また、大量の水を使うマンションにはまず設置は無理です。 |
35:
匿名さん
[2011-04-14 18:12:38]
34さんも「逆浸透膜の浄水器」で調べなおしたほうがいいかと・・・
家庭用も販売されてます。 一部の長期保存用飲料水や医療用純水などにも活用されてますね。 一般に普及しないのは、まずかな運用コストの問題だけ。 |
36:
匿名
[2011-04-14 18:14:12]
放射性物質は水に溶けてイオンになってるわけだから、イオン化された放射性物質を取り除けるということは、
マグネシウムなど水から得られる栄養素まで取り除いちゃう可能性高いよね? |
37:
匿名さん
[2011-04-14 18:17:48]
>>35
あのねぇ、宇宙ステーションで使われている 水の分子だけを取り出す方法がまさに逆浸透膜システムです。 あと、家庭用で販売されてないなんて一言も言ってません。 市販されている浄水器の99%はその浄水器ではないと言っただけです。 少なくとも、マンションの地下に設置されるものでないことは明らかでしょう。 |
38:
匿名さん
[2011-04-14 18:19:57]
|
39:
匿名さん
[2011-04-14 18:22:12]
で、>>31さんは学校だけでなくマンション管理会社にもクレームを付けるのかな?
|
40:
匿名さん
[2011-04-14 18:24:02]
>>少なくとも、マンションの地下に設置されるものでないことは明らかでしょう
マンションで逆浸透膜システムの浄水設備備えたところってあるけど・・ |
41:
匿名さん
[2011-04-14 18:25:23]
|
42:
匿名さん
[2011-04-14 18:29:05]
|
43:
匿名
[2011-04-14 18:29:31]
話題の浄水器について調べてみたが、セシウムは除去できるかどうかはわからないみたいだね
|
44:
匿名さん
[2011-04-14 18:45:09]
完全な除去は、イスカンダルに行かないと無いんじゃないかな。
|
45:
匿名
[2011-04-14 19:29:27]
|
46:
匿名さん
[2011-04-14 21:21:49]
もしかして、
≪通常の環境において≫99.9%除去って書いてない? 普段は、そんなに放射性物質含まれてないから、 除去してもしなくても99.9%以下って、オチだったら、オモロイ。 |
47:
匿名さん
[2011-04-14 21:39:53]
うーん、砂漠地方とかで天気予報確率90%超っていうのと同じみたいね。
本当にマンションで導入しているとしたら、よほどレアなマンションでしょうね。 ディスポーザーだけでも維持管理が大変なのに。 |
48:
匿名
[2011-04-14 22:13:45]
|
49:
匿名さん
[2011-04-14 22:51:47]
暫定基準値を超えた水道水って、オカシイよ???
だって、水道水だよ!!! どこの国のいつの水道水? も~し~か~し~て、フクシマの事故後に、 あの瞬間的暫定数値越えの数日間に試験したの? |
50:
匿名さん
[2011-04-14 23:03:19]
福島から避難してきた子供がいる小学校では、「一緒に入りたくない」なんて言うくそがきがでそうだな。船橋とか川崎とかで。
|
51:
匿名
[2011-04-15 07:40:43]
問題は何を99.9%除去できたかだろ?
セシウム137を99.9%除去できた、ってのと不純物を99.9%除去できたってのは意味が違う。 何ベクレルから何ベクレルになった? |
52:
匿名
[2011-04-15 07:46:34]
ベクレルは測定限界未満のため、放射性物質は検出せずとの結果でした。
|
53:
匿名
[2011-04-15 08:14:13]
何ベクレルから検出限界未満になったの?
|
54:
匿名さん
[2011-04-15 11:13:08]
50さん
ガキ・・・いいえ子供は悪くない。親だ。 |
55:
匿名さん
[2011-04-15 11:33:25]
黒人差別並みにひどいな・・・
|
56:
匿名
[2011-04-15 13:42:24]
日本浄水器協会の事務局長は、セシウムを除去できるかどうかはわからん、と言っているね。
ただし寺岡精工の浄水器であれば除去できるっぽい。 信頼できるデータだしてるのは今のところそこだけじゃないか? 99%除去できるとうたうあやしげな販売会社は腐るほどあるが、、、 |
57:
匿名
[2011-04-15 13:50:46]
ストロンチウムは、どうよ?
除去できるの? |
58:
匿名
[2011-04-15 14:06:01]
理屈上はセシウムより原子が大きいんだから、ストロンチウムもプルトニウムも大丈夫。
|
59:
周辺住民さん
[2011-04-15 14:23:29]
まだ先のこと心配するより、いま現在の飲み水やお風呂の水、
放射能について正しく勉強するのが先では? そんなじゃ、子供が可哀そうですよ。 プールに溜まるのは放射能ではなく、放射性物質です。 |
60:
匿名さん
[2011-04-15 15:15:46]
そうだね。「放射能」と言ってる時点で子供と一緒に勉強したほうが良い。
|
61:
匿名さん
[2011-04-15 16:06:54]
>>59
6月にプールを掃除するだけでは安心できないの? |
62:
匿名
[2011-04-15 16:39:21]
いくら掃除しても、使う水が汚染されていたら、、、
|
63:
匿名さん
[2011-04-15 16:51:35]
( ̄~ ̄;) ウーン 考えただけでキリがないw
それよりも、福島原発を早く封じめてしまぇwwww そうすれば、プールの水など悩む必要なしww |
64:
匿名さん
[2011-04-15 17:12:04]
>>62
じゃあ風呂の水も同じじゃないの。 |
65:
匿名さん
[2011-04-15 17:12:27]
放射能が解決しても、次はその他の水質汚染や感染症が心配でスレ立てするのではないかと。
殺菌用の塩素剤もお肌に悪いし、子供が飲んで体内のラクトバシラス属とビフィドバクテリウム属などの常在細菌まで殺菌されるかもしれないし....不安材料は尽きない。 |
66:
匿名さん
[2011-04-16 02:14:01]
>>65
要するに、放射性物質以前の問題としてプール自体が危険ということですね。 |
67:
匿名さん
[2011-04-16 14:05:14]
発表されているデータを信じれば、それほど放射性物質は出ていない
と言えます。 今後、事故が拡大しなければ、プールの水を心配することはないでしょう。 もしも事故が終息せずにもっと拡大して、さらに放射性物質が放出される ようだったら、(われわれは、あれこれを想像を巡らして騒ぐのではなく) 線量(数値)をしっかりと確認しないといけません。 温泉(ラドン温泉など)に含まれる放射能濃度と比べてみたら、 どのくらいなのか、誰か、その道に明るい人が説明して欲しいな。 |
68:
匿名さん
[2011-04-18 09:01:54]
原発安定に6~9ヶ月・・・・(本当?
・・・学校のプール時期入っちゃってる (;;) |
69:
匿名さん
[2011-04-18 10:04:26]
だ・か・ら プールの心配する前にお風呂の心配したら?
|
70:
haruko
[2011-04-19 10:15:13]
学校のプールは屋外ですので必然的に雨水が溜まります
頻繁に交換するわけではありませんので とても心配ですね |
放射性物質で汚染されて、もう海で泳げなくなるから、
水泳の授業、要らないとか?