新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません!!!!
学校に相談すべきでしょうね。
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ!!!
[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09
学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。
No.151 |
by 匿名 2011-04-25 12:37:11
投稿する
削除依頼
もちろん、それでも行きませんけど。
|
|
---|---|---|
No.152 |
放射性物質の心配するなら、
プールや海水だけじゃなく、砂浜や日常の家の周りなど、全てに同じだと思うんですが・・・ 最初から、プールに雨水が溜まると「放射性物質の濃度が上がる」っていう勘違いがあるのでは? シーズン前に水の入替えあるでしょうし、 入れ替えたプールの水が心配なら、家のお風呂や日常水のほうを心配すべきですよね。 |
|
No.153 |
何回同じこと言わせるんだか。
飲料水は放射線物質の検査済みのものを買っています。口に入れる水は全てそれを使ってます。 お風呂では泳がないのでプールのように間違って水(お湯)を飲み込むことは稀ですし、量も少ないです。 |
|
No.154 |
だって、プールの授業なんで週に1度くらいでしょ?
それもがぶ飲みしちゃうもんじゃないし。 飲料水もどの程度の検査頻度?どの程度の信頼性? いまは検査所も手一杯で回っていないようですよ。 |
|
No.155 |
せっかく説明したのに、分からないのかよ?
がっかりだね、まったく。 きょうの日経新聞にも出ていたけど、分からないような頭の 人間は日経読んでないだろから、がっかりすることは分かりつつ 書いてあげるよ! 「100mSvの被ばくで受動喫煙程度の影響」 付け足しで、書いておくけど、通常の野菜には200ベクレル/kg くらいカリウム-40が含まれている。 人間にも筋肉などに含まれるカリウム-40から70kg体重の 人手6,000Bqから7,000Bqくらい放射線を出している。 水道水にいったいどれくらいの放射性物質が含まれていたと報道され ていたか新聞見ているか! 理解できないやつは勝手に心配して騒いでいろよ! |
|
No.156 |
イライラするのはカルシウム不足のせい??
騒いでるのは、155さんだけ。 |
|
No.157 |
新聞報道や政府の発表は信じません。
|
|
No.158 |
政府や新聞報道を信じられるヤツは幸せだなw
まったくめでたいぜww 雨水が溜まり放題のプールと毎日替えることが出来る風呂を一緒にすんなよww それでなくても牛乳&野菜の汚染給食で内部被ばくを強要させられてんのに この国のお子達が哀れで仕方ないぜ・・・ |
|
No.159 |
場所によっては外で1時間しか遊べない地域すらあるのにね。
|
|
No.160 |
>雨水が溜まり放題のプールと毎日替えることが出来る風呂を一緒にすんなよww
なんだろうね。 雨水によりプールの水だけが放射性物質の濃度があがるっという勘違いと、 お風呂の水=水道水は雨水や土壌の影響を受けないっという勘違いの両方だな。 |
|
No.161 |
↑
↑あのね。 >158さんはともかく、わたしはあなたのいうような勘違いはしていないし、水道水が安全だとは思っていないから、あの日以来水道水は口にしていない。 お風呂は身体を洗わない訳にはいかないから仕方ないけど、生きるうえで必要のないプールなんかにわざわざ入るのが信じられない。 |
|
No.162 |
>生きるうえで必要のないプールなんかにわざわざ入るのが信じられない。
あらあら・・それならそれで、最初から教育カリキュラムへの不満だということで??? 通学する大気も危険だし、外に出れば交通事故の危険もあるし、 生きてくだけなら義務教育もいりませんね。 |
|
No.163 |
↑屁理屈が好きなんですね(笑)
|
|
No.164 |
俺。158だけどw
あのな 風呂の水もプールの水も根本が一緒だっつーのは解ってんだぜ だがな 水道水っつーのは雨や大気の流れ方で日ごとに数値が変わってくるんだぜ よーするに風呂に溜める水は数値が高い日もあれば低い日もある だから数値が高い日はシャワーを使って短時間で済ませればいい だがな プールはどうだ? 1ヶ月不交換なんだぜ? 雨水溜まり放題っていう意味が解るか? 毎日がサバイバルだぜw 子供たちの未来を想うなら東北関東のプールの授業は厳しいな 数値を測ってくれりゃあ問題はないがな |
|
No.165 |
「俺様」にはどんな分野でも敵わないので、退散します。
言葉遣いもとてもとても、子供を心配する年齢と思えないし。。。 |
|
No.166 |
うち室内プールだけどなんか問題ある?
水道水も普通に飲んでる。 |
|
No.167 |
そういえば内田裕也主演の「水の無いプール」という映画があった。
158はこの映画の主人公みたいなやつなんだろうな。 |
|
No.168 |
足りない人たちが集まると、こんな議論が続くんだね。
少し勉強してから書き込みなさい。 あまりに愚かだ。 |
|
No.169 |
168も足りない人の仲間〜♪
|
|
No.170 |
|
|
No.171 |
168さんこそ、もっと勉強したらどうですか?
子供を持つ母親としては危険だと思われる事柄を回避したいと思う方が自然 プールが安全かどうか・・・ もう少し国に余裕があれば検査をして当然だと思うんだけどね |
|
No.172 |
>子供を持つ母親としては危険だと思われる事柄を回避したいと思う方が自然
そのとおりだが、優先順位としてプールの水からの被曝の心配は、一般的にかなり下のほうではないかい? 子供を持つ母親同士が集まると、プールの水は熱いテーマなのでしょうか? |
|
No.173 |
優先順位としては、下位だと思うが、
親としては、プールは入らなくて良いという結論は簡単に出せる。 |
|
No.174 |
そう、プールの安全性の優先順位は低いが、プールに入る必要性は更に低い。
|
|
No.175 |
集団教育の中で、あれは要る、これは要らないと、親独自の要求を突き付けるのはモンスターペアレント。
PTAなど保護者組織の中で協議し、学校側や教育行政と話し合うなら別。 |
|
No.176 |
子供の健康に被害がでるといわれれば一概にモンスターとは言えないのでは。
放射性物質の心配をしなくちゃいけないなんて非常事態なんだから。 |
|
No.177 |
別に体育の成績が2でいいなら、プールの授業休めばいいじゃない。
モンペでも何でもない。 うちの学校の場合、入会の意思さえ確認しないPTAに掛け合う意味もないが。 |
|
No.178 |
放射能を心配するのは親としては普通じゃないですか?
ただ、そこから度を越した行動をするのはどうかと思いますが。 |
|
No.179 |
某*****に、宗教上の理由でプール見学とか言っとけば、波風立たないかもw
|
|
No.180 |
右に習え!が基本の日本社会だから個人の意思を主張するのが難しいよね
プールの授業を休ませられそうにないことも 汚染野菜や汚染牛乳が使われてるかもしれない給食を食べさせることも … 所詮、親なんて無力 他の子供と違うことをさせると いじめられるんじゃなかろうかと考えてしまう 情けないよ |
|
No.181 |
学校なんて皮膚ガン予防日焼け止め禁止要求してもダメ。
食物アレルギーで発作起こすから牛乳控えさせてもダメ。 そういうケースがあるから彼らは集団生活を子供の体より重んじるんだよ。 プールも同じ。 下手にモンスターの扱いされる前に従わざるえない。 新型インフルエンザ危険説で学校休むと言っても同じだった。 この新型インフルが変異しても変わらないと思う。 まぁ集団生活教に子供は犠牲になるしかないのかもな。 |
|
No.182 |
教師や教育関係者が放射能専門家や医者より賢い・それ以上に放射能の知識あるわけないじゃん。
全て後手後手だよ。 あとから危険でしたと分かってもあとの祭り。 もうこれは運にまかせるしかないよね。 |
|
No.183 |
放射能と水道水でグーグールするといい。
東京に限っても一応安全だが水道水からはヨウ素セシウムは微量ながら出ている。 体育教師が完全安全と最悪事態を視野に多角的想定できる頭があるとはどう見ても思えないのですが。 結論。 プールを心配する人の心情は当たり前だと思います。 |
|
No.184 |
へっ?
うちの学校は給食は中止、水筒とお弁当持参になってますよ。 夏のプールについては対応を検討中のようです。 |
|
No.185 |
|
|
No.186 |
医者に行き放射線不安ノイローゼとまず診断書書いてもらう。
それを体育教師に提出。 プール不安派への嫌味的な奴がノイローゼだろみたいな牽制してるが俺はそいつらと違う。 まずなんらかの不安があればやりたくないのは自然な思いやり配慮だから。 医者を使い教師を説得させるべき。 教師と医者は893と警察みたいな関係。 教師と医者は互いに牽制しあってるから。 教師は悔しい舌打ちしながらも警察に摘発された893みたく医者の診断書やコメントには弱いし大人しく従う。 とにかく教師は医者に弱いから診断書やその他の理由で教師を説得させれば良い。 あと脱線するが医者教師ともに似たようなプライドの高さあるが、教師なんかより全然人への配慮や思いやりがあるよ。 あと例えば安全な高さの場所で病的に高いとこが苦手な人がいれば高いとこが平気な人もそれを配慮思いやるのが教育じゃないの? 集団生活より配慮思いやりが教育の原点だろ? プールが怖い苦手な人はいくら安全でもその人を配慮すべきじゃねえのか? 俺のコメントの下の箇所を菅総理大臣や高木文部科学省大臣や孫社長に見せてやってくれ! あと不愉快なコメントもあるから三人にここ見せてやれ! 今教育に欠けてるのは怯えてる人や嫌がる人への配慮や思いやりなんじゃないの? |
|
No.187 |
放射線の量を測定してから判断すれば良い
|
|
No.188 |
マメ知識
教師と医者は仲が悪い。 893と警察みたいな関係それ以上。 閑話休題 |
|
No.189 |
都内在住の俺は妻子持ちの薄給亭主
学校の教師や教育委員会を説得するには相当な覚悟と労力が要るだろう 万が一にも受け入れられたとしても モンスター扱いされること必至 そんな苦労をするくらいなら 生活を変えるほうがマシだぞ ホントは一時的な海外移住が望ましいが 色々な問題があるから現実的じゃない 仕方ないから九州か沖縄へ移住するしかないな 数年経てば日本の教育体制も変わって プールの水やグランドの放射能を測定するのが当たり前になっていると願う 給食の食材・牛乳の管理も徹底していると願う そのときにまた、この土地に戻ればいい 今は無理だ 少人数の親が声を挙げたってキチガイ扱いされるのが関の山 政府も原発を止めることと保障問題で手いっぱいだからな 個人個人で子供を守るしかない |
|
No.190 |
そうだね。
水道水の子供に対する摂取制限が出たとき、配られたのは乳児一人に500mLの水3本。 役所って本当にバカかって呆れてものが言えなかった。 あのとき、未就学児全員に2Lの水1ケース(6本)くらいド〜ンと配られていたらその後の買い占めも違っていただろう。 |
|
No.191 |
でもさ〜、教師にモンスター扱いされたところで、
な〜んにも困らないんだけど。 理路整然と保護者の意見に反論できない残念な学校が、 保護者をモンスターと称してるだけじゃない? |
|
No.192 |
教師にモンスター扱いされるのは一時の苦難。
万が一にも危険であり病気になれば一生の苦痛。 教師の顔色より子供の長い何十年の人生のほうが大切!教師はそこまで考えてない! 教師は保護者をモンスター扱いしたら思い通りにワガママできるからそういう扱いしてるんだよ。 あと教師どもに言う! 教育は学校のカリキュラム達成の道具に(教師の点数稼ぎの為に)あるんじゃねーよ! 子供の成長や子供を支える将来の希望を育てる為にあるんだよ! 金八じゃねーが教育の育は育てるの育 育てるとは命を保護する意味だよ! |
|
No.193 |
給食禁止で水筒持参でみんな喜んでいるんだ~。
いやー、そんなこと止めてほしい。 そういう184さん家はもちろん毎日弁当水筒持参なんでしょうね。 夕食も全く外食なしですか。 素晴らしい。 そんなこと、うちではとてもとても。 ところで水道水に「こどもに摂取制限された」ところってどこ? 乳児だけかとおもってた。 っていうか、プールなんか、連絡帳に「微熱のためプールは×」って 書けばいいだけ。 プールカードないの? 今時保護者の許可なしにプールに入れる学校なんてありえなーい。 そんなに放射能の有害性を言いたてるからモンペ扱いされるので、 自分の子は自分で守るだけなら、連絡帳で十分。 |
|
No.194 |
微熱ぐらいじゃ、補習あるし、プール入る事になるw
|
|
No.195 |
>>189
東京は雇用の懐が広いが地方はそうはいかない。特に沖縄など慢性的な高失業率地域。東京でうだつが上がらず薄給に甘んじている人が雇用にありつけるとは思えん。 ということで、移住は諦めて他の方法を考えたらどうだ? |
|
No.196 |
九州沖縄に移住する場合は、子供と奥さんだけいかせればいいんじゃない?
|
|
No.197 |
別居は金がかかるもの。薄給では無理。まあドヤ街に移るなら別だが。
|
|
No.198 |
>役所って本当にバカかって呆れてものが言えなかった。
>あのとき、未就学児全員に2Lの水1ケース(6本)くらいド〜ンと配られていたら う~~ん! なんというか、視野の狭い見かたと大局的にみてる人のギャップが大きいですね。 東京都が備蓄してた水を配布した動きは早かったし、助かった人も多かったでしょう。 一方的に「2L水1ケース」なとと言いだす親がいるのが心配。 後のことも考えず、自分本意で要求するだけの親もいるんだなぁっと。 呆れてものが言えないより、周りからモンスター扱いされる原因に気づいたほうがいいと思う。 |
|
No.199 |
まあ、役所にしては頑張ったほうかなぁ。
賢明な人は爆発があった時点で水の備蓄を増やしていたから、混乱には巻き込まれなかったらしい。 つまり、雨が降ればああなることは素人でも十分に予見出来たということ。 今回の震災で有事の際は国も自治体もあてにしては駄目だと解っただけでも良しとしないと。 |
|
No.200 |
役所は自治体により当たりはずれがあるから。
すごい先を想定して備える自治体役所と、恐ろしいくらいお馬鹿で受け身後手後手の自治体役所があるから。 教育委員会もそう。 |