新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません!!!!
学校に相談すべきでしょうね。
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ!!!
[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09
学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。
141:
匿名さん
[2011-04-22 15:05:41]
|
142:
匿名さん
[2011-04-22 15:07:45]
商業用サイトですが、参考までに。
http://www.bhs-er.com/ecology/index.html |
143:
匿名さん
[2011-04-24 12:10:25]
>129
日本人と欧米人とはメンタリティが違うから「おかしい」と言われても。 欧米人は戦場でもう死にそうな人に「君は腹部をやられたから助からないだろう」 と言うのかな? 親子で事故にあった人が救急隊に「こどもは!」と聞いたら「お子さんは 即死でした」と告げるかな? |
144:
匿名
[2011-04-24 13:23:58]
戦場で仲間が負傷して助からない、或いは同行させることが隊の存亡に関わる場合、迷わず置いていくでしょうね。
見捨てるなどと言ったネガティブな選択ではなく、残りの仲間が生き残るためのポジティブな選択です。 (救急隊は生死の判断しません。経験上100%助からないとわかっていても病院に搬送するのが仕事ですから。) |
145:
匿名さん
[2011-04-24 23:43:11]
その救急隊は日本の話でしょう?
欧米でも生死の状況を伝えないのかな?と。 置いていく時に、わざわざ「君は足手まといだから置いていく」と 宣言するかという事ですよ。 ハリウッドの映画なんかでは「がんばれ、今救助隊が来る!」とか いって励ましているけど、実際は? それと、日本のガンと告げない(今はあまりないが)ことと次元的 には似ていると思うから143で発言した。 今はがんでも助かる事や延命も結構長くなったのでほとんど告知。 ちょっと昔は告知しないことが多かったけれどね。 だから、その外国の人の認識は誤っている。 まあ本人に告知しても周りの知人には言わないことが多いけれど。 すーちゃんしかり。 |
146:
匿名さん
[2011-04-25 00:19:28]
スレ主さんの主旨と違った話が多いみたいですが、
話をスレ主さんの心配に戻していいですか。 ヨウ素の半減期が8日と短い(1か月もしたらなくなる)のは、 もう知れわたったので、心配はセシウム、ストロンチウムですね? (プルトニウムはあまり出てない) プールの水の放射性物質は、今現在、報告されているレベルだと すごく低いレベルだから心配いらないと思います。あまりに薄いから 意味が出ないでしょう。 少しでも心配という人がいたら、海水浴ができないってことに なります。 なぜなら、海の水にはウランがたくさん含まれていているからです。 海水からウラン濃縮する技術がすでに開発されているんですよ。旭化成 が開発した。すごいと思います。 どこも採用してくれないみたいですけど。 言いたかったことは、海水のウランより濃度が低い放射性物質を 心配するのはやめたほうがいいってことです。 |
147:
匿名
[2011-04-25 08:56:27]
プールに入れるか入れないかで悩んでるのに
海水浴なんかするわけねーべw |
148:
匿名さん
[2011-04-25 09:51:47]
潮干狩りと海水浴はしばらく行く気がしないです・・・
もちろん自然界にも元々放射性物質があるのは分かってますけど。 プールは学校のは仕方ないけど、 遊びに行くのは室内プールだけにしようと思ってます。 |
149:
匿名さん
[2011-04-25 10:38:28]
>プールの水の放射性物質は、今現在、報告されているレベルだと
>すごく低いレベルだから心配いらないと思います。あまりに薄いから >意味が出ないでしょう。 この時期に、屋外プールの放射性物質レベルを測定してるところって、あるの? 地表に近いところで、高めの数値が出てるところもあるみたいだから、 空気中や水の汚染濃度を測定したところで、 実際の屋外プールの水で計測してくれなきゃ意味ないんだけどな。 ってか、プールが始まったら、測定頼むわ~。 |
150:
匿名
[2011-04-25 12:36:29]
海水浴って波打ち際で遊ぶくらいで水に潜ったりしないからプールとは全然違うと思う。
|
|
151:
匿名
[2011-04-25 12:37:11]
もちろん、それでも行きませんけど。
|
152:
匿名さん
[2011-04-25 14:24:28]
放射性物質の心配するなら、
プールや海水だけじゃなく、砂浜や日常の家の周りなど、全てに同じだと思うんですが・・・ 最初から、プールに雨水が溜まると「放射性物質の濃度が上がる」っていう勘違いがあるのでは? シーズン前に水の入替えあるでしょうし、 入れ替えたプールの水が心配なら、家のお風呂や日常水のほうを心配すべきですよね。 |
153:
匿名
[2011-04-25 17:32:07]
何回同じこと言わせるんだか。
飲料水は放射線物質の検査済みのものを買っています。口に入れる水は全てそれを使ってます。 お風呂では泳がないのでプールのように間違って水(お湯)を飲み込むことは稀ですし、量も少ないです。 |
154:
匿名さん
[2011-04-25 18:15:07]
だって、プールの授業なんで週に1度くらいでしょ?
それもがぶ飲みしちゃうもんじゃないし。 飲料水もどの程度の検査頻度?どの程度の信頼性? いまは検査所も手一杯で回っていないようですよ。 |
155:
匿名さん
[2011-04-26 00:57:49]
せっかく説明したのに、分からないのかよ?
がっかりだね、まったく。 きょうの日経新聞にも出ていたけど、分からないような頭の 人間は日経読んでないだろから、がっかりすることは分かりつつ 書いてあげるよ! 「100mSvの被ばくで受動喫煙程度の影響」 付け足しで、書いておくけど、通常の野菜には200ベクレル/kg くらいカリウム-40が含まれている。 人間にも筋肉などに含まれるカリウム-40から70kg体重の 人手6,000Bqから7,000Bqくらい放射線を出している。 水道水にいったいどれくらいの放射性物質が含まれていたと報道され ていたか新聞見ているか! 理解できないやつは勝手に心配して騒いでいろよ! |
156:
匿名さん
[2011-04-26 01:26:03]
イライラするのはカルシウム不足のせい??
騒いでるのは、155さんだけ。 |
157:
匿名
[2011-04-26 08:50:23]
新聞報道や政府の発表は信じません。
|
158:
匿名
[2011-04-26 09:33:53]
政府や新聞報道を信じられるヤツは幸せだなw
まったくめでたいぜww 雨水が溜まり放題のプールと毎日替えることが出来る風呂を一緒にすんなよww それでなくても牛乳&野菜の汚染給食で内部被ばくを強要させられてんのに この国のお子達が哀れで仕方ないぜ・・・ |
159:
匿名
[2011-04-26 10:49:21]
場所によっては外で1時間しか遊べない地域すらあるのにね。
|
160:
匿名さん
[2011-04-26 10:53:07]
>雨水が溜まり放題のプールと毎日替えることが出来る風呂を一緒にすんなよww
なんだろうね。 雨水によりプールの水だけが放射性物質の濃度があがるっという勘違いと、 お風呂の水=水道水は雨水や土壌の影響を受けないっという勘違いの両方だな。 |
161:
匿名
[2011-04-26 11:44:26]
↑
↑あのね。 >158さんはともかく、わたしはあなたのいうような勘違いはしていないし、水道水が安全だとは思っていないから、あの日以来水道水は口にしていない。 お風呂は身体を洗わない訳にはいかないから仕方ないけど、生きるうえで必要のないプールなんかにわざわざ入るのが信じられない。 |
162:
匿名さん
[2011-04-26 11:58:58]
>生きるうえで必要のないプールなんかにわざわざ入るのが信じられない。
あらあら・・それならそれで、最初から教育カリキュラムへの不満だということで??? 通学する大気も危険だし、外に出れば交通事故の危険もあるし、 生きてくだけなら義務教育もいりませんね。 |
163:
匿名
[2011-04-26 12:06:00]
↑屁理屈が好きなんですね(笑)
|
164:
匿名
[2011-04-26 12:14:47]
俺。158だけどw
あのな 風呂の水もプールの水も根本が一緒だっつーのは解ってんだぜ だがな 水道水っつーのは雨や大気の流れ方で日ごとに数値が変わってくるんだぜ よーするに風呂に溜める水は数値が高い日もあれば低い日もある だから数値が高い日はシャワーを使って短時間で済ませればいい だがな プールはどうだ? 1ヶ月不交換なんだぜ? 雨水溜まり放題っていう意味が解るか? 毎日がサバイバルだぜw 子供たちの未来を想うなら東北関東のプールの授業は厳しいな 数値を測ってくれりゃあ問題はないがな |
165:
匿名さん
[2011-04-26 12:40:36]
「俺様」にはどんな分野でも敵わないので、退散します。
言葉遣いもとてもとても、子供を心配する年齢と思えないし。。。 |
166:
匿名
[2011-04-26 20:45:50]
うち室内プールだけどなんか問題ある?
水道水も普通に飲んでる。 |
167:
匿名さん
[2011-04-26 21:47:42]
そういえば内田裕也主演の「水の無いプール」という映画があった。
158はこの映画の主人公みたいなやつなんだろうな。 |
168:
匿名さん
[2011-04-26 22:53:07]
足りない人たちが集まると、こんな議論が続くんだね。
少し勉強してから書き込みなさい。 あまりに愚かだ。 |
169:
匿名
[2011-04-26 23:25:26]
168も足りない人の仲間〜♪
|
170:
匿名さん
[2011-04-27 06:36:24]
|
171:
匿名
[2011-04-27 08:59:32]
168さんこそ、もっと勉強したらどうですか?
子供を持つ母親としては危険だと思われる事柄を回避したいと思う方が自然 プールが安全かどうか・・・ もう少し国に余裕があれば検査をして当然だと思うんだけどね |
172:
匿名さん
[2011-04-27 10:37:43]
>子供を持つ母親としては危険だと思われる事柄を回避したいと思う方が自然
そのとおりだが、優先順位としてプールの水からの被曝の心配は、一般的にかなり下のほうではないかい? 子供を持つ母親同士が集まると、プールの水は熱いテーマなのでしょうか? |
173:
匿名さん
[2011-04-27 12:40:30]
優先順位としては、下位だと思うが、
親としては、プールは入らなくて良いという結論は簡単に出せる。 |
174:
匿名
[2011-04-27 13:11:57]
そう、プールの安全性の優先順位は低いが、プールに入る必要性は更に低い。
|
175:
匿名さん
[2011-04-27 13:14:38]
集団教育の中で、あれは要る、これは要らないと、親独自の要求を突き付けるのはモンスターペアレント。
PTAなど保護者組織の中で協議し、学校側や教育行政と話し合うなら別。 |
176:
匿名
[2011-04-27 13:18:42]
子供の健康に被害がでるといわれれば一概にモンスターとは言えないのでは。
放射性物質の心配をしなくちゃいけないなんて非常事態なんだから。 |
177:
匿名さん
[2011-04-27 13:22:04]
別に体育の成績が2でいいなら、プールの授業休めばいいじゃない。
モンペでも何でもない。 うちの学校の場合、入会の意思さえ確認しないPTAに掛け合う意味もないが。 |
178:
匿名さん
[2011-04-27 13:22:28]
放射能を心配するのは親としては普通じゃないですか?
ただ、そこから度を越した行動をするのはどうかと思いますが。 |
179:
匿名
[2011-04-27 13:40:48]
某*****に、宗教上の理由でプール見学とか言っとけば、波風立たないかもw
|
180:
匿名
[2011-04-27 14:21:34]
右に習え!が基本の日本社会だから個人の意思を主張するのが難しいよね
プールの授業を休ませられそうにないことも 汚染野菜や汚染牛乳が使われてるかもしれない給食を食べさせることも … 所詮、親なんて無力 他の子供と違うことをさせると いじめられるんじゃなかろうかと考えてしまう 情けないよ |
181:
匿名
[2011-04-27 14:40:39]
学校なんて皮膚ガン予防日焼け止め禁止要求してもダメ。
食物アレルギーで発作起こすから牛乳控えさせてもダメ。 そういうケースがあるから彼らは集団生活を子供の体より重んじるんだよ。 プールも同じ。 下手にモンスターの扱いされる前に従わざるえない。 新型インフルエンザ危険説で学校休むと言っても同じだった。 この新型インフルが変異しても変わらないと思う。 まぁ集団生活教に子供は犠牲になるしかないのかもな。 |
182:
匿名
[2011-04-27 14:44:56]
教師や教育関係者が放射能専門家や医者より賢い・それ以上に放射能の知識あるわけないじゃん。
全て後手後手だよ。 あとから危険でしたと分かってもあとの祭り。 もうこれは運にまかせるしかないよね。 |
183:
匿名
[2011-04-27 14:53:44]
放射能と水道水でグーグールするといい。
東京に限っても一応安全だが水道水からはヨウ素セシウムは微量ながら出ている。 体育教師が完全安全と最悪事態を視野に多角的想定できる頭があるとはどう見ても思えないのですが。 結論。 プールを心配する人の心情は当たり前だと思います。 |
184:
匿名
[2011-04-27 15:24:43]
へっ?
うちの学校は給食は中止、水筒とお弁当持参になってますよ。 夏のプールについては対応を検討中のようです。 |
185:
匿名
[2011-04-27 15:26:15]
|
186:
匿名
[2011-04-27 17:31:43]
医者に行き放射線不安ノイローゼとまず診断書書いてもらう。
それを体育教師に提出。 プール不安派への嫌味的な奴がノイローゼだろみたいな牽制してるが俺はそいつらと違う。 まずなんらかの不安があればやりたくないのは自然な思いやり配慮だから。 医者を使い教師を説得させるべき。 教師と医者は893と警察みたいな関係。 教師と医者は互いに牽制しあってるから。 教師は悔しい舌打ちしながらも警察に摘発された893みたく医者の診断書やコメントには弱いし大人しく従う。 とにかく教師は医者に弱いから診断書やその他の理由で教師を説得させれば良い。 あと脱線するが医者教師ともに似たようなプライドの高さあるが、教師なんかより全然人への配慮や思いやりがあるよ。 あと例えば安全な高さの場所で病的に高いとこが苦手な人がいれば高いとこが平気な人もそれを配慮思いやるのが教育じゃないの? 集団生活より配慮思いやりが教育の原点だろ? プールが怖い苦手な人はいくら安全でもその人を配慮すべきじゃねえのか? 俺のコメントの下の箇所を菅総理大臣や高木文部科学省大臣や孫社長に見せてやってくれ! あと不愉快なコメントもあるから三人にここ見せてやれ! 今教育に欠けてるのは怯えてる人や嫌がる人への配慮や思いやりなんじゃないの? |
187:
匿名さん
[2011-04-27 17:34:19]
放射線の量を測定してから判断すれば良い
|
188:
匿名
[2011-04-27 17:38:25]
マメ知識
教師と医者は仲が悪い。 893と警察みたいな関係それ以上。 閑話休題 |
189:
匿名
[2011-04-27 18:01:08]
都内在住の俺は妻子持ちの薄給亭主
学校の教師や教育委員会を説得するには相当な覚悟と労力が要るだろう 万が一にも受け入れられたとしても モンスター扱いされること必至 そんな苦労をするくらいなら 生活を変えるほうがマシだぞ ホントは一時的な海外移住が望ましいが 色々な問題があるから現実的じゃない 仕方ないから九州か沖縄へ移住するしかないな 数年経てば日本の教育体制も変わって プールの水やグランドの放射能を測定するのが当たり前になっていると願う 給食の食材・牛乳の管理も徹底していると願う そのときにまた、この土地に戻ればいい 今は無理だ 少人数の親が声を挙げたってキチガイ扱いされるのが関の山 政府も原発を止めることと保障問題で手いっぱいだからな 個人個人で子供を守るしかない |
190:
匿名
[2011-04-27 19:12:23]
そうだね。
水道水の子供に対する摂取制限が出たとき、配られたのは乳児一人に500mLの水3本。 役所って本当にバカかって呆れてものが言えなかった。 あのとき、未就学児全員に2Lの水1ケース(6本)くらいド〜ンと配られていたらその後の買い占めも違っていただろう。 |
科学的な根拠が欲しいなら、こんな匿名掲示板じゃなくて医師に聞いたら?
あと、ついでに心療内科も受診しておきなさい。