学校のプールはどうしますか？ 放射能が溜まったプール。。。。

[匿名さん]

新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません！！！！

学校に相談すべきでしょうね。　
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ！！！

[121: 匿名]

災害時、公務員が避難所に召集されるのも、仕事の一部みたいなことが、選挙ビラに書いてあった。
給食の調理員さんとかも炊き出しの手伝いに召集されるのは仕事の一環らしい。
大変だけど、それが公務員になるってことなんだね。

[122: 匿名さん]

知り合いが教師です。
関東にいますが、避難はしていませんよ。

こちらとしては避難すればいいのに（春休みだった）と言ったのですが、いざとなったときにいなくてどうするのって怒られました。

中には、教師になりたくてなっている人がいてそういう人はちゃんと残ってます。
しかし、学校判断と教師判断って違うものですから独断では動けないです。
そこはふつうの会社員と同じです。
そのあたりを理解してほしいと思います。

[123: 匿名]

>>118
もともと児童数 ＞＞ 教員数 なのだから教育の犠牲者数が少ないのは当たり前。 犠牲率のような数字で語れば別だが今の段階で有意なデータが出るはずがない。
馬鹿丸出しの書き込みは安全派、心配派両方の為にならないから退場すべきだ。

[124: 匿名さん]

春休みって言っても、別に教師は休みじゃありませんｗ
でも、書類上の手続きをして、居場所を明らかすれば、会社員と同じように休めます。

ただ、何かあれば急いで戻ってこれる距離にいなきゃいけないですし、
何も無くても、戻ってきたら仕事が机の上に山積みかもしれませんねぇ～。

仕事してたら、普通の事じゃないですか？

[125: 匿名]

>>123
訂正
教育の犠牲者 ＝＞ 教員の犠牲者

[126: 匿名さん]

>>119
プールに入るか入らないかの問題を命の問題に結びつけているあたりが既にモンペ。

[127: 匿名さん]

学校のプールって放射能検査ってしないんですかね？
雨のたまったプールに自分の子供が入るのがちょっとな~てがします。

[128: 匿名さん]

だから、そんなに心配なら関東圏を脱出する。
そんな心配しながら子育てするなんて教育上よくないに決まっている。
最初から学校の方針や教員を信じられないなら別の学校に転校させた
方がいいのではないでしょうか。
それならいっそ関東圏を脱出する。

[129: 匿名]

俺も安全派だけど
ヨーロッパの教授と食事してその教授キレてた。
日本人は批判も受け入れない平和ボケだみたいなこと言ってた。
俺は日本人は批判や本当の事を追及するソクラテスみたく疑問をあえて追及するのが最も賢い人間みたいな名言に反する教育をさせられています。
それに意義を唱えるモンスターペアレントみたいな立派な日本人もいることをヨーロッパに広めてくださいと言ってやった。


ヨーロッパは理不尽・不自然・不明瞭な事はあえて意義を唱える、批判するのが最も賢い人間大人とされてるから。

あと日本人は胃ガン患者を胃潰瘍と知らして胃潰瘍と思ったまま亡くなる国なのかい？と疑問視してた。
ヨーロッパじゃあ癌告知しないと失礼。
日本は癌告知は残酷 あくまで胃潰瘍のままでみたいな認識の違いがあるのかな？
俺は騒ぎすぎだと思うが癌告知の例をきいてから危険派の意見も耳を傾けようと思う。

[130: 匿名]

百マス計算教師みたいなのがダメにした。
国民なんて癌で半数亡くなっているから放射能で神経質になるのは仕方ない。
百マス馬鹿教師はモンスターペアレントだの日本の教育がゆとりでダメになるだのは一丁前に唱えるが生徒の心や体を気使うコメントは皆無。

ただ百マスして学力上げて受け身の教育して教師を信頼してればよいみたいな受け身馬鹿を生んだ！

学力だの若者が危ない言うが大の大人がゆとりで教育じゃないか？

放射能？すぐには影響出ませんよ と一流大学卒業や一流大学博士号が大合唱！
若者のゆとり教育心配するならこういう輩のゆとりで教育心配しろよ！

自分の命がかかってるなら一パーセントでも懐疑的になる不明瞭な事は疑問視するのが当たり前だろ？

[131: 匿名]

日本人なんてはなしゆとりで良いんだよ。
よけいな事は気にせず、怖い現実から背けて逃げてれば良い。
ゆとり教育批判する馬鹿は自分の投影を誰かに投げてるだけなんだよ。
執拗に性犯罪者を批判するやつに限り実はすごいスケベ変態と言う理屈と同じみたく。
怖い事は背けて逃げてゆとりで行きましょう。
一億総ゆとり

[132: 匿名さん]

118、119、128、129、130は、単なる荒らしだな。馬鹿はスルーに限る。

[133: 匿名さん]

俺は129と130と130には共鳴したな。
118と119は馬鹿か教師嫌い。
逆に132は教師の過剰反応防衛臭い。

[134: 匿名]

共鳴したのは129と130と131だった。
129と130と130と書き込みしたのは誤り。

[135: 匿名さん]

118と119は教師に恨みある奴。
132はば蔭山教祖か信者。

[136: 匿名さん]

>>127
はっきり言いましょう。

雨水に含まれるごく微量の放射性物質よりも、殺菌のためにプールに入れる塩素の方が体に有害です。

[137: 匿名さん]

「俺様」には敵いませんが・・・
日本とＥＵ諸国では価値観が違います。
平和ボケ？
確かにそうだと思いますが、弊害あっても平和でボケてるのは幸せなことかもしれません。
日本は島国なので閉鎖された文化が独自に発展することに誇って良いと思います。

[138: 匿名]

>>134、135
哀れな自己フォローがバレバレだぞ。
言い回しを変えるなりして、無い知恵でももう少し絞って工夫したらどうだ？

[139: 匿名]

>136
別にあなたが何を言ってもねぇ。
科学的な根拠を提示して下さい。

[140: 匿名]

>>138
本人は気付かれてないと思ってるだろうよ

129 130 131 133 134 135

[141: 匿名さん]

>>139
科学的な根拠が欲しいなら、こんな匿名掲示板じゃなくて医師に聞いたら？

あと、ついでに心療内科も受診しておきなさい。

[142: 匿名さん]

商業用サイトですが、参考までに。
http://www.bhs-er.com/ecology/index.html

[143: 匿名さん]

＞129
日本人と欧米人とはメンタリティが違うから「おかしい」と言われても。

欧米人は戦場でもう死にそうな人に「君は腹部をやられたから助からないだろう」
と言うのかな？
親子で事故にあった人が救急隊に「こどもは！」と聞いたら「お子さんは
即死でした」と告げるかな？

[144: 匿名]

戦場で仲間が負傷して助からない、或いは同行させることが隊の存亡に関わる場合、迷わず置いていくでしょうね。
見捨てるなどと言ったネガティブな選択ではなく、残りの仲間が生き残るためのポジティブな選択です。

（救急隊は生死の判断しません。経験上100%助からないとわかっていても病院に搬送するのが仕事ですから。）

[145: 匿名さん]

その救急隊は日本の話でしょう？
欧米でも生死の状況を伝えないのかな？と。

置いていく時に、わざわざ「君は足手まといだから置いていく」と
宣言するかという事ですよ。

ハリウッドの映画なんかでは「がんばれ、今救助隊が来る！」とか
いって励ましているけど、実際は？
それと、日本のガンと告げない（今はあまりないが）ことと次元的
には似ていると思うから143で発言した。

今はがんでも助かる事や延命も結構長くなったのでほとんど告知。
ちょっと昔は告知しないことが多かったけれどね。
だから、その外国の人の認識は誤っている。
まあ本人に告知しても周りの知人には言わないことが多いけれど。
すーちゃんしかり。

[146: 匿名さん]

　スレ主さんの主旨と違った話が多いみたいですが、
話をスレ主さんの心配に戻していいですか。

　ヨウ素の半減期が８日と短い（１か月もしたらなくなる）のは、
もう知れわたったので、心配はセシウム、ストロンチウムですね？
　（プルトニウムはあまり出てない）

　プールの水の放射性物質は、今現在、報告されているレベルだと
すごく低いレベルだから心配いらないと思います。あまりに薄いから
意味が出ないでしょう。

　少しでも心配という人がいたら、海水浴ができないってことに
なります。
　なぜなら、海の水にはウランがたくさん含まれていているからです。
海水からウラン濃縮する技術がすでに開発されているんですよ。旭化成
が開発した。すごいと思います。
　どこも採用してくれないみたいですけど。

　言いたかったことは、海水のウランより濃度が低い放射性物質を
心配するのはやめたほうがいいってことです。

[147: 匿名]

プールに入れるか入れないかで悩んでるのに
海水浴なんかするわけねーべｗ

[148: 匿名さん]

潮干狩りと海水浴はしばらく行く気がしないです・・・
もちろん自然界にも元々放射性物質があるのは分かってますけど。
プールは学校のは仕方ないけど、
遊びに行くのは室内プールだけにしようと思ってます。

[149: 匿名さん]

>プールの水の放射性物質は、今現在、報告されているレベルだと
>すごく低いレベルだから心配いらないと思います。あまりに薄いから
>意味が出ないでしょう。

この時期に、屋外プールの放射性物質レベルを測定してるところって、あるの？
地表に近いところで、高めの数値が出てるところもあるみたいだから、
空気中や水の汚染濃度を測定したところで、
実際の屋外プールの水で計測してくれなきゃ意味ないんだけどな。
ってか、プールが始まったら、測定頼むわ～。

[150: 匿名]

海水浴って波打ち際で遊ぶくらいで水に潜ったりしないからプールとは全然違うと思う。

[151: 匿名]

もちろん、それでも行きませんけど。

[152: 匿名さん]

放射性物質の心配するなら、
プールや海水だけじゃなく、砂浜や日常の家の周りなど、全てに同じだと思うんですが・・・
最初から、プールに雨水が溜まると「放射性物質の濃度が上がる」っていう勘違いがあるのでは？

シーズン前に水の入替えあるでしょうし、
入れ替えたプールの水が心配なら、家のお風呂や日常水のほうを心配すべきですよね。

[153: 匿名]

何回同じこと言わせるんだか。

飲料水は放射線物質の検査済みのものを買っています。口に入れる水は全てそれを使ってます。

お風呂では泳がないのでプールのように間違って水（お湯）を飲み込むことは稀ですし、量も少ないです。

[154: 匿名さん]

だって、プールの授業なんで週に１度くらいでしょ？
それもがぶ飲みしちゃうもんじゃないし。
飲料水もどの程度の検査頻度？どの程度の信頼性？
いまは検査所も手一杯で回っていないようですよ。

[155: 匿名さん]

　せっかく説明したのに、分からないのかよ？
　がっかりだね、まったく。

　きょうの日経新聞にも出ていたけど、分からないような頭の
人間は日経読んでないだろから、がっかりすることは分かりつつ
書いてあげるよ！

　「100mSvの被ばくで受動喫煙程度の影響」

　付け足しで、書いておくけど、通常の野菜には200ベクレル／kg
くらいカリウム-40が含まれている。
人間にも筋肉などに含まれるカリウム-40から70kg体重の
人手6,000Bqから7,000Bqくらい放射線を出している。

　水道水にいったいどれくらいの放射性物質が含まれていたと報道され
ていたか新聞見ているか！

　理解できないやつは勝手に心配して騒いでいろよ！

[156: 匿名さん]

イライラするのはカルシウム不足のせい？？

騒いでるのは、155さんだけ。

[157: 匿名]

新聞報道や政府の発表は信じません。

[158: 匿名]

政府や新聞報道を信じられるヤツは幸せだなｗ
まったくめでたいぜｗｗ

雨水が溜まり放題のプールと毎日替えることが出来る風呂を一緒にすんなよｗｗ

それでなくても牛乳＆野菜の汚染給食で内部被ばくを強要させられてんのに
この国のお子達が哀れで仕方ないぜ・・・

[159: 匿名]

場所によっては外で１時間しか遊べない地域すらあるのにね。

[160: 匿名さん]

＞雨水が溜まり放題のプールと毎日替えることが出来る風呂を一緒にすんなよｗｗ
なんだろうね。
雨水によりプールの水だけが放射性物質の濃度があがるっという勘違いと、
お風呂の水＝水道水は雨水や土壌の影響を受けないっという勘違いの両方だな。

[161: 匿名]

↑
↑あのね。

>158さんはともかく、わたしはあなたのいうような勘違いはしていないし、水道水が安全だとは思っていないから、あの日以来水道水は口にしていない。

お風呂は身体を洗わない訳にはいかないから仕方ないけど、生きるうえで必要のないプールなんかにわざわざ入るのが信じられない。

[162: 匿名さん]

＞生きるうえで必要のないプールなんかにわざわざ入るのが信じられない。
あらあら・・それならそれで、最初から教育カリキュラムへの不満だということで？？？
通学する大気も危険だし、外に出れば交通事故の危険もあるし、
生きてくだけなら義務教育もいりませんね。

[163: 匿名]

↑屁理屈が好きなんですね（笑）

[164: 匿名]

俺。１５８だけどｗ
あのな
風呂の水もプールの水も根本が一緒だっつーのは解ってんだぜ

だがな
水道水っつーのは雨や大気の流れ方で日ごとに数値が変わってくるんだぜ

よーするに風呂に溜める水は数値が高い日もあれば低い日もある
だから数値が高い日はシャワーを使って短時間で済ませればいい

だがな
プールはどうだ？
１ヶ月不交換なんだぜ？
雨水溜まり放題っていう意味が解るか？
毎日がサバイバルだぜｗ

子供たちの未来を想うなら東北関東のプールの授業は厳しいな

数値を測ってくれりゃあ問題はないがな

[165: 匿名さん]

「俺様」にはどんな分野でも敵わないので、退散します。
言葉遣いもとてもとても、子供を心配する年齢と思えないし。。。

[166: 匿名]

うち室内プールだけどなんか問題ある？

水道水も普通に飲んでる。

[167: 匿名さん]

そういえば内田裕也主演の「水の無いプール」という映画があった。
158はこの映画の主人公みたいなやつなんだろうな。

[168: 匿名さん]

　足りない人たちが集まると、こんな議論が続くんだね。

　少し勉強してから書き込みなさい。

　あまりに愚かだ。

[169: 匿名]

168も足りない人の仲間〜♪

[170: 匿名さん]

>>169
ネットでよく見る脊髄反射的レス。
もう一捻りできんのかね？

[171: 匿名]

168さんこそ、もっと勉強したらどうですか？

子供を持つ母親としては危険だと思われる事柄を回避したいと思う方が自然

プールが安全かどうか・・・
もう少し国に余裕があれば検査をして当然だと思うんだけどね

[172: 匿名さん]

＞子供を持つ母親としては危険だと思われる事柄を回避したいと思う方が自然
そのとおりだが、優先順位としてプールの水からの被曝の心配は、一般的にかなり下のほうではないかい？
子供を持つ母親同士が集まると、プールの水は熱いテーマなのでしょうか？

[173: 匿名さん]

優先順位としては、下位だと思うが、
親としては、プールは入らなくて良いという結論は簡単に出せる。

[174: 匿名]

そう、プールの安全性の優先順位は低いが、プールに入る必要性は更に低い。

[175: 匿名さん]

集団教育の中で、あれは要る、これは要らないと、親独自の要求を突き付けるのはモンスターペアレント。
ＰＴＡなど保護者組織の中で協議し、学校側や教育行政と話し合うなら別。

[176: 匿名]

子供の健康に被害がでるといわれれば一概にモンスターとは言えないのでは。
放射性物質の心配をしなくちゃいけないなんて非常事態なんだから。

[177: 匿名さん]

別に体育の成績が２でいいなら、プールの授業休めばいいじゃない。
モンペでも何でもない。
うちの学校の場合、入会の意思さえ確認しないPTAに掛け合う意味もないが。

[178: 匿名さん]

放射能を心配するのは親としては普通じゃないですか？
ただ、そこから度を越した行動をするのはどうかと思いますが。

[179: 匿名]

某＊＊＊＊＊に、宗教上の理由でプール見学とか言っとけば、波風立たないかもw

[180: 匿名]

右に習え！が基本の日本社会だから個人の意思を主張するのが難しいよね

プールの授業を休ませられそうにないことも
汚染野菜や汚染牛乳が使われてるかもしれない給食を食べさせることも
…
所詮、親なんて無力
他の子供と違うことをさせると
いじめられるんじゃなかろうかと考えてしまう
情けないよ

[181: 匿名]

学校なんて皮膚ガン予防日焼け止め禁止要求してもダメ。
食物アレルギーで発作起こすから牛乳控えさせてもダメ。
そういうケースがあるから彼らは集団生活を子供の体より重んじるんだよ。
プールも同じ。
下手にモンスターの扱いされる前に従わざるえない。
新型インフルエンザ危険説で学校休むと言っても同じだった。
この新型インフルが変異しても変わらないと思う。

まぁ集団生活教に子供は犠牲になるしかないのかもな。

[182: 匿名]

教師や教育関係者が放射能専門家や医者より賢い・それ以上に放射能の知識あるわけないじゃん。
全て後手後手だよ。
あとから危険でしたと分かってもあとの祭り。
もうこれは運にまかせるしかないよね。

[183: 匿名]

放射能と水道水でグーグールするといい。
東京に限っても一応安全だが水道水からはヨウ素セシウムは微量ながら出ている。

体育教師が完全安全と最悪事態を視野に多角的想定できる頭があるとはどう見ても思えないのですが。

結論。
プールを心配する人の心情は当たり前だと思います。

[184: 匿名]

へっ？
うちの学校は給食は中止、水筒とお弁当持参になってますよ。
夏のプールについては対応を検討中のようです。

[185: 匿名]

>181
最近はアレルギー食も普通に対応してくれますよ。

[186: 匿名]

医者に行き放射線不安ノイローゼとまず診断書書いてもらう。
それを体育教師に提出。

プール不安派への嫌味的な奴がノイローゼだろみたいな牽制してるが俺はそいつらと違う。

まずなんらかの不安があればやりたくないのは自然な思いやり配慮だから。

医者を使い教師を説得させるべき。

教師と医者は893と警察みたいな関係。
教師と医者は互いに牽制しあってるから。
教師は悔しい舌打ちしながらも警察に摘発された893みたく医者の診断書やコメントには弱いし大人しく従う。
とにかく教師は医者に弱いから診断書やその他の理由で教師を説得させれば良い。

あと脱線するが医者教師ともに似たようなプライドの高さあるが、教師なんかより全然人への配慮や思いやりがあるよ。


あと例えば安全な高さの場所で病的に高いとこが苦手な人がいれば高いとこが平気な人もそれを配慮思いやるのが教育じゃないの？
集団生活より配慮思いやりが教育の原点だろ？
プールが怖い苦手な人はいくら安全でもその人を配慮すべきじゃねえのか？

俺のコメントの下の箇所を菅総理大臣や高木文部科学省大臣や孫社長に見せてやってくれ！
あと不愉快なコメントもあるから三人にここ見せてやれ！
今教育に欠けてるのは怯えてる人や嫌がる人への配慮や思いやりなんじゃないの？

[187: 匿名さん]

放射線の量を測定してから判断すれば良い

[188: 匿名]

マメ知識
教師と医者は仲が悪い。
893と警察みたいな関係それ以上。
閑話休題

[189: 匿名]

都内在住の俺は妻子持ちの薄給亭主

学校の教師や教育委員会を説得するには相当な覚悟と労力が要るだろう
万が一にも受け入れられたとしても
モンスター扱いされること必至
そんな苦労をするくらいなら
生活を変えるほうがマシだぞ
ホントは一時的な海外移住が望ましいが
色々な問題があるから現実的じゃない
仕方ないから九州か沖縄へ移住するしかないな
数年経てば日本の教育体制も変わって
プールの水やグランドの放射能を測定するのが当たり前になっていると願う
給食の食材・牛乳の管理も徹底していると願う
そのときにまた、この土地に戻ればいい

今は無理だ
少人数の親が声を挙げたってキチガイ扱いされるのが関の山
政府も原発を止めることと保障問題で手いっぱいだからな

個人個人で子供を守るしかない

[190: 匿名]

そうだね。
水道水の子供に対する摂取制限が出たとき、配られたのは乳児一人に500mLの水3本。
役所って本当にバカかって呆れてものが言えなかった。
あのとき、未就学児全員に2Lの水1ケース（6本）くらいド〜ンと配られていたらその後の買い占めも違っていただろう。

[191: 匿名]

でもさ〜、教師にモンスター扱いされたところで、
な〜んにも困らないんだけど。
理路整然と保護者の意見に反論できない残念な学校が、
保護者をモンスターと称してるだけじゃない？

[192: 匿名]

教師にモンスター扱いされるのは一時の苦難。
万が一にも危険であり病気になれば一生の苦痛。

教師の顔色より子供の長い何十年の人生のほうが大切！教師はそこまで考えてない！
教師は保護者をモンスター扱いしたら思い通りにワガママできるからそういう扱いしてるんだよ。

あと教師どもに言う！
教育は学校のカリキュラム達成の道具に(教師の点数稼ぎの為に)あるんじゃねーよ！
子供の成長や子供を支える将来の希望を育てる為にあるんだよ！
金八じゃねーが教育の育は育てるの育
育てるとは命を保護する意味だよ！

[193: 匿名さん]

給食禁止で水筒持参でみんな喜んでいるんだ～。
いやー、そんなこと止めてほしい。
そういう184さん家はもちろん毎日弁当水筒持参なんでしょうね。
夕食も全く外食なしですか。
素晴らしい。
そんなこと、うちではとてもとても。

ところで水道水に「こどもに摂取制限された」ところってどこ？
乳児だけかとおもってた。

っていうか、プールなんか、連絡帳に「微熱のためプールは×」って
書けばいいだけ。
プールカードないの？
今時保護者の許可なしにプールに入れる学校なんてありえなーい。
そんなに放射能の有害性を言いたてるからモンペ扱いされるので、
自分の子は自分で守るだけなら、連絡帳で十分。

[194: 匿名]

微熱ぐらいじゃ、補習あるし、プール入る事になるw

[195: 匿名さん]

>>189
東京は雇用の懐が広いが地方はそうはいかない。特に沖縄など慢性的な高失業率地域。東京でうだつが上がらず薄給に甘んじている人が雇用にありつけるとは思えん。
ということで、移住は諦めて他の方法を考えたらどうだ？

[196: 匿名]

九州沖縄に移住する場合は、子供と奥さんだけいかせればいいんじゃない？

[197: 匿名さん]

別居は金がかかるもの。薄給では無理。まあドヤ街に移るなら別だが。

[198: 匿名さん]

＞役所って本当にバカかって呆れてものが言えなかった。
＞あのとき、未就学児全員に2Lの水1ケース（6本）くらいド〜ンと配られていたら
う～～ん！
なんというか、視野の狭い見かたと大局的にみてる人のギャップが大きいですね。
東京都が備蓄してた水を配布した動きは早かったし、助かった人も多かったでしょう。
一方的に「２Ｌ水１ケース」なとと言いだす親がいるのが心配。
後のことも考えず、自分本意で要求するだけの親もいるんだなぁっと。
呆れてものが言えないより、周りからモンスター扱いされる原因に気づいたほうがいいと思う。

[199: 匿名]

まあ、役所にしては頑張ったほうかなぁ。
賢明な人は爆発があった時点で水の備蓄を増やしていたから、混乱には巻き込まれなかったらしい。
つまり、雨が降ればああなることは素人でも十分に予見出来たということ。
今回の震災で有事の際は国も自治体もあてにしては駄目だと解っただけでも良しとしないと。

[200: 匿名]

役所は自治体により当たりはずれがあるから。
すごい先を想定して備える自治体役所と、恐ろしいくらいお馬鹿で受け身後手後手の自治体役所があるから。
教育委員会もそう。

[201: 匿名]

自治体や国は危機管理を想定できるから基本的な事は踏まえてると思います。
ただ有事には自治体→教育委員会→学校というワンクッション置いた通達でしかも危機管理想定どころか経験した事以外は想定できない頭の中が真っ白になるような連中が多い教育関係者や教師がいる機関に子供を任せられるかどうか？

[202: 匿名]

その割には「想定外」って言葉が乱発されているよね。
そもそもの「想定」が甘かったか、間違っていたかしたから今回の原発事故が起きているんだから。
我々に出来ることは政府や自治体が機能しない場合を「想定」して備えておくこと。

[203: 匿名さん]

No.195
どうしても逃げる人が許せないって感じｗｗ

[204: 匿名さん]

みんなどんどん西に逃げればいいんだよ。
そうすれば東京の異常な地価も少しは下がるだろうし。

[205: 匿名]

どうせこれからの季節は東京は放射能で汚染されまくるんだからだんだん下がってくんじゃない？

[206: 匿名さん]

プールを休んだら補習なんて、高校生じゃあるまいし。
というか、ここは小学校の話じゃなかったの？
高校生くらいなら、自分で考えさせれば？

今時保護者の事前のプール許可書もあって当日のプールカードも
ＯＫでなければプールなんて入れてもらえませんよ。
どんなに保護者が大丈夫と言っても、耳鼻科系の病気だったら
治癒証明がなければ、またプールカードを忘れたら入れてくれません。

教育委員会がどうたら・・とか、国外退去命令が出た国の大使館員が
隣国の大使館員に「逃げた方がいいですよ。日本や本国が危ない、
なんて言う頃には出国できなくなってますよ」と説得しているみたい。
よその子は救わなくていいから、自分の妻子だけ疎開させるか、
プールに入れないか、水道水は絶対飲ませないか、自分たちでやれば
いいんじゃないの。

[207: 匿名]

教育委員会はともかく、子供は学校の指導に服従、教師は偉い人でそれに逆らうと非行 集団の規律からはみでる扱いされるから自分で考え行動しちゃいけないんだよ。

津波でもわざわざ校庭に全校生徒集めさせ集団行動形式的儀式をちんたらやってて半数以上犠牲者出たし。

学校なんて儀式重視・自分で考え行動を嫌い 津波・放射能物質より教師の評価や非行生徒や問題生徒を怖がる場所ですから。

[208: 匿名さん]

>>207
昔からよく見る典型的な落ちこぼれの意見。

[209: 匿名]

教師に服従しないと落ちこぼれ扱いされるだろ？
プロ教師の会の先生とかも同じ事おっしゃるし、ガキは自分で判断するなそれが甘やかしになるとおっしゃる完璧な人格者の方もいますし。

[210: 匿名]

教師はたまにキチガイが紛れ込んでるからな。
ここにいる何人かが子供を被爆させたがってるように、
無理やり被爆させようとする教師がいてもおかしくない。

[211: 匿名]

内閣官房参与が辞任しちゃうぐらいだもんなー、
子どもの被曝を親が考えなくて、どうするんだよ？

[212: ms.tokumei]

水道水が大丈夫な事は充分に理解しています。ただ屋外プールで梅雨の時期降り続いた雨がたまったプールに子供をいれる事には多少の不安がありますよね。

[213: 匿名さん]

保育園だと、ほぼ毎日プールですよね！！！
親の判断で、プール入れるか入らないかになる形となりますので、慎重にしていきたいです！

子供行かせてる保育園のプールは屋外。
まだ放射能タレ流しだったら、わが子にプール入れさせないほうに選択します。

保育園のほうも、いろんな情報獲得してるなら、プールはやらずに、他の遊びをやるのでしょうね。その保育園であることを祈りつつ。。。　

[214: 匿名]

お昼寝させるには、プールが一番。
一日中、子どもを預かる保育園で、プールが中止になるとは思えないけどね。

[215: 匿名]

中止になりますよ。
うちの子供の保育園は暫く（３月中）は外遊びも一切中止でした。
ミルクには未だに水道水は使用していません。

[216: 匿名]

3月中は、大人でも外出が嫌だったし、当然だよ。
問題は、今から！
しかも、飲料水なんかではなく、プールってところがミソ。

[217: 匿名]

>212
本当に大丈夫だと思うの？
文科省が決めた校庭での活動制限の基準がおかしいって内閣参与が辞任したでしょ。
水道水の基準だって本当に安全かどうか？勇気ある行動に出る責任感のある人がいないだけかも。

[218: 匿名さん]

原発からの距離によると思う
たとえば同じ関東でも
茨城県はだめで神奈川県はまるとか・・・
福島県内は厳しいだろうな

[219: 匿名さん]

こどもを焼肉屋に連れて行くより、プールのほうが危険は少なそうだ

[220: 匿名さん]

勝手ながらプールの水泳授業は見学させます。

台風が到来する時期までに収束していない場合は放射線が広範囲に拡散されそうで怖いです。