新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません!!!!
学校に相談すべきでしょうね。
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ!!!
[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09
学校のプールはどうしますか? 放射能が溜まったプール。。。。
382:
匿名さん
[2011-06-05 06:42:49]
|
383:
匿名さん
[2011-06-06 15:38:56]
国外したいですよ。誰だって。
お金あまりないから出れません。 国逃げてから、生活費や滞在費などがかかります。 仕事も見つかるかどうかも。。。 仕事・生活費・宿・教育サポートしてくれるところがあったら、子供つれて疎開したいですよ。。。 あと、国の習慣や文化や言語違いもありますね。 更に、「日本・福島のせいで、世界中放射能広がりやがって!」差別受けるのでしょう。福島人ではなく日本人対してになります。 |
384:
匿名さん
[2011-06-06 16:03:30]
|
385:
匿名さん
[2011-06-06 21:05:45]
静岡ですけど知事がお茶の放射能検査をすることを決め
ました。 という事はこっちも放射能があるのかと思うと、 プールも屋外だし心配です。 スイミングスクールもいっているので 楽しい授業なので見学なんてかわいそう。 とりあえずゴーグルの許可をもらって 出るときちゃんとシャワーを浴びるよう言いました。 |
386:
匿名さん
[2011-06-06 22:28:15]
>384
耳のないウサギ、福島原発から30キロ先の浪江町。 http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U&feature=feedlik ウサギの妊娠期間は約30日間です。 人間は約10ヶ月間。 |
387:
匿名さん
[2011-06-06 22:38:32]
|
388:
379
[2011-06-06 23:10:26]
放射能被害を考えている親を非常識と責めることはしないけれど、
考えていない親を「子供のことを考えていない親」と切り捨てるのは 変ではないでしょうか。 狂牛病の騒ぎの時、 「うちの子に牛肉なんて、そんな危険なものを給食で出すなんて許しません」 って発言していた小学校のPTAの方がいたなー。 その時にもマックに若者や小っちゃい子や親はいっぱいいたけれど。 374さんのところは「考えていなかった親」がいるくらいですから、 福島県などとは比べられないくらいの所なのではないでしょうか。 385さんにしても、本当に危ない福島やその周囲と静岡などとは 違うのではないでしょうか? お茶が危ないから、でなく、危なくない証明を出したいだけでしょう。 |
389:
匿名
[2011-06-06 23:23:27]
そもそも、マックはニュージーランドとオーストラリア産の牛肉だけど、狂牛病って関係あるん???
|
390:
..
[2011-06-07 10:06:36]
放射能を特に気にしないなら普通にプールの授業を受けさせる。
不安に思うなら子どもをプールに入れない。 それでいいんじゃないかな。 ニュースを素直に受け入れる人もいれば、疑ってみる人もいる。 常識とか非常識は関係ないんじゃないかな。 うちが住んでいる市のHPで、プールの水には放射能汚染の可能性はないと発表されたけれど、 「梅雨の時期、風は福島方面から南に流れてくる。 最近の関東でも、雨が降ると排水溝などの放射線量が上昇するという」 という記事を見たのでうちはプールの参加は毎回、臨機応変に判断してから決めようと思っています。 ちなみに関東より関西の人の方が放射能に敏感な気がします。 私は大阪の学校でしたが小学校の頃から原爆の授業をたくさん受けました。 |
391:
匿名さん
[2011-06-07 10:39:58]
|
|
392:
匿名さん
[2011-06-07 10:42:35]
|
393:
..
[2011-06-07 19:22:44]
>392
正確には関西以西出身の関東在住のお母さんのほうが放射能に敏感な気がします。 ま、私のまわりにいるお母さんたちと話していて感じただけの話ですが... 千葉の小学校は6月下旬プール開きで、先日学校から、 プールに参加するか否かのお手紙が届いたところです。 |
394:
379
[2011-06-07 23:43:21]
>390
そういうことでいいと思います。 「気にしないなんてそんな親がいるとは思わなかった」 と言われると、ちょっと。 狂牛病の時も「牛肉を食べさせるなんて・・」と牛肉を全否定。 うちはもうプールに入る年齢の子は一人だけだし、関東圏でも遠い方なので 今のところは制限するつもりはありません。 それより海に行ったり、紫外線で焼けたり、携帯などの電磁波の方が 気になるくらいです。 小さい子の髪の毛を親の趣味で染めたりとか見ると、わざわざ体に悪そうな ことをしなくてもいいのに、とは思います。 |
395:
匿名さん
[2011-06-08 16:10:24]
京都出身です。
西日本は、原爆落とされた広島と長崎がありますから、修学旅行コースはほぼ決まっています。広島あるいは長崎へ必ず寄るコース。 原爆ドームなど見回り、被爆者体験談を聞きながら泣いたこと、今でも覚えています。 だから核や放射能の恐ろしさを知ってる人が多いことになりますね。 広島や長崎へ行っていない人は、放射能の怖さをピーンとこないのではないのでしょうか? そうではない!だとしたら、失礼しました。 |
396:
匿名さん
[2011-06-09 09:21:20]
埼玉にもようやく今日プール水の放射性物質濃度の測定することになって、なでおろしています。
しかし、ドイツの放射能拡散予報を確認すると、6月3.4日~今日まで約1週間ほど放射能は埼玉まで吹いてきていません。測定は低くなると思います。 放射能吹いてきた日、しっかりと測定してほしいです。 ・・・・昨日、とある母親が「そこまで調べなくたっていいのに!大丈夫だって決まってるでしょう!プール水測定のお陰で子供はプール楽しむ時間が減るのじゃない!?」 聞いた時・・・将来の子供体を守るより、今子供が楽しむことが優先???・・・・・ どっちにしろ、数年後、みんなが健康でありますように。。。 |
397:
匿名さん
[2011-06-09 22:52:31]
経験値データが無いから今目の前のことでいっぱいになりますね。
私は子供たちの将来も心配です。 基準値より高いまたは近い場合はお休みもいたしかたないなと思うのです。 屋内のプールと契約したり、少しでも水泳が楽しめる環境に配慮してほしいです |
398:
匿名さん
[2011-06-10 01:34:49]
バカ?
|
399:
匿名さん
[2011-06-10 19:12:25]
|
400:
匿名さん
[2011-06-10 19:20:42]
|
401:
..
[2011-06-10 19:54:45]
「捨てられた日本」という記事。
本当かどうかはわかりませんが、この掲示板に来たお母さん方は読んでおいた方がいいかもしれません。 読んだ上でどう判断するかは各自の自由ですが、私はあながち嘘じゃないと思っています。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191 |
神奈川ですが、夏場は必要なら水筒持参可、というプリントが配布されています。