《23区板専用検討スレ》液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 その３

[匿名さん]

こちらは23区限定用の液状化候補地域の専用スレッドです。
（23区は物件も多いですし、23区板には火災危険地域スレなどもあるようですので。
　かといって、火災・水害・液状化などの議論を混ぜてしまうと論点がぼやけますので）

忌憚のないご意見をお願いします。

[12: 物件比較中さん]

「想定外」の原発に比べて
液状化は昔から危険性が指摘されていたその「想定内」だろ。
話が違うと思うが。

[13: 匿名さん]

「山手内側の高台なら大丈夫」と言い張っていても、
想定外の地震が来れば分からない。

[14: 匿名さん]

あの～
素朴な質問ですが
これだけ地震で被害が出ているのに
液状化候補地域を買うメリットってあるんですか？

[16: 匿名さん]

↑
その素朴な質問が大事です
おっしゃる通りメリットはありません

[17: 匿名さん]

その疑問が全てだと思うよ。


ありません。

[18: 匿名さん]

>10

福島も原発付近も、好き好んで原発を呼んだわけではない。

埋立地住民は「好き好んで」買ったのだから、全く違うだろうに。

[19: 匿名さん]

東京ドーム900杯分の液状化した泥があるわけだ、このあたりは。

[21: 匿名さん]

浦安の友達なんか
さっさと引っ越しちゃったよ
もう戻らないってさ

[22: 匿名さん]

もう戻れないが正解でしょ

いくら仮復旧しても

埋立地全体を改良しない限り

地震が来るたびに同じ繰り返しだよね

[24: 匿名さん]

危険への接近、という議論があった気がするけど、
それに近いものがあるよね。

埋立地住民を救済するのは、おかしい。

[25: 匿名さん]

震度７に耐えられる高層はないでしょう。
もちろんその前に液状化しますが。
東京湾北部地震は・・・超。

[27: 匿名さん]

当然内陸部でも、川の近くや低地で
次々と液状化が表面化でしょうな。
多摩直下地震は・・・超。

[28: 匿名さん]

↑
道連れが欲しいのね。

[31: 匿名さん]

危うきに近寄らず。
一生の買い物ですから慎重に。

[35: 匿名さん]

先進埋立地。　愉快な表現だね。

震度5以上で大丈夫なの？　フクシマ原発の想定耐震震度も５。

たまたま200～300km離れた場所の余震で被害が少なくて自慢？

[36: 匿名さん]

先進埋立地住民は自分のマンションの杭の長さを自慢

[37: 匿名さん]

ここって閉鎖されても閉鎖されても甦るゾンビスレのようですね。

でも液状化の問題は23区より千葉が顕著だったので、地震スレに投稿しましょうね。

本スレ
液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点　その３(82)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155513/
ですよ。

[39: 匿名さん]

ところで湾岸埋立地以外でも湿地を造成した場所などは
液状化しているようだね。横浜とか

[43: 匿名]

埋立地は、行政が造成し開発するものです。　行政に利益が落ちる行為です。

利害関係ある同じ行政が作った安全面に関する資料が鵜呑みで信頼出来ますか？

例えば豊洲など、液状化で、何が地中から出てきているかわかりませんよ。

上から放射性物質、下から元来の土壌汚染。

[44: 匿名さん]

>>43

あんたのいうことはもっともだ

[45: 匿名さん]

液状化って名称がよくない。
益浄化っていうようにしよう。

川っぷちって言うよりリバーサイドっていうほうが・・・・

[47: 匿名さん]

↑でも安田教授の地図では、東京都内では確認されたとなっていないね。

どういうことだろうか？

[52: 匿名さん]

でも共同溝あればだいじょうぶ！

[61: 管理人]

管理人です。

いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。

今後につきましては、恐れ入りますが、
以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155513/

今後とも、宜しくお願いいたします。