前スレ(その26):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その27
710:
匿名さん
[2011-04-24 23:46:45]
|
||
711:
匿名さん
[2011-04-25 01:25:15]
うちも25歳で家を買ったけど若いうちに買える物件買うのはあまり勧めない。
思ったほどマイホームっていいもんじゃなかったよ。 若い頃の年収で買える家ってやっぱ造りもそれなりだし、 なんだかんだ維持費けっこうかかるから賃貸暮らしのほうが金も貯まる。 経年劣化も考えると家賃捨ててるのと大して変わらないよ。 昇給確実な会社勤めてて今から買うつもりで頭金を貯めてれば将来もっといい家を買えるから。 もし買うんなら築5年で売るつもりで現在の中古価格を調べてからにしたほうがいいよ。 低金利とかなくなればそこから価値が落ちるかもしれないからそこから3割くらい引いて、 資産の目減りがそのへんで家を借りて住む家賃のトータルより低いなら買ってもいいと思う。 |
||
712:
匿名
[2011-04-25 01:59:05]
同じく25歳、年収680万、毎年80万ほどアップしてますが、3500万ローンを35年変動で組みました。
嫁と子供一人です。 |
||
713:
匿名さん
[2011-04-25 03:04:42]
購入してOKでは♪
若いと言うのが一番のメリット。 万が一、失敗しても十分やり直しが利くんだし。 ずっと賃貸で賃料を払う事を考えると、購入に賛成。 ただ、頭金は多少なりとは欲しかったのは事実だけどね。 まぁ、それでも購入する方が良いと思うよ。 が、が、が、物価の上昇と金利上昇のリスクと言うのは頭に入れて置くこと。 無駄遣いせず、ご主人の収入だけでやり繰りし、且つ預金出来るように。 当然、奥様の収入には手を付けず!と、ハードルが高いかもしれませんが、 これぐらいやり繰り出来れば、全く問題無しだと思うよ。 |
||
714:
匿名
[2011-04-25 08:05:06]
そうですね
手元には200万ですが置いとく予定です 会社から7年間毎月3万補助でますがそれを貯金してできるだけ妻の収入にも手をつけずに頑張りたいと思います |
||
715:
匿名さん
[2011-04-25 09:23:09]
ん?ここは無謀スレか?
ちなみに、若さで勝負するって場合は戸建はやめといたほうがいいぞ やばくなったときの転売が不利すぎるし 安戸建なんて住宅ローン払い終える前に住めなくなっちゃう可能性も高いからな (これじゃ戸建VSマンションのスレみたいか) |
||
716:
匿名さん
[2011-04-25 09:36:14]
OKとか言ってる奴も420万とか言ってる奴も自演の釣りだろ
8割ぐらいの確率で破綻するプランで、今家を買う奴がどこにいるのか |
||
717:
匿名
[2011-04-25 10:57:23]
本当ですが・・・・
今2LDK賃貸でも駐車場込みだとうちの近くは85000円するのでそれ以下なので大丈夫かなと思ったのですが・・・・ 固定資産税なども別途かかってきますがそれも考えてます |
||
718:
匿名さん
[2011-04-25 11:45:23]
本当に買うなら、駅から5分以内のマンションにしておけ。
間違っても、駅からバスを使う戸建てはやめておけ。 |
||
719:
匿名さん
[2011-04-25 11:53:06]
・変動で35年想定
・変動では必須の繰り上げ返済がおそらく無理 ・頭金無し ・金利1.075%は高すぎ これで無事返せると思える能天気さがある意味羨ましい 家賃との比較を出してる辺りからも、半分業者に騙されてる感が |
||
|
||
720:
匿名
[2011-04-25 12:54:17]
今無理をしても買った方がいいのか、家族でよく考えた上で結論を出すことだね。
もしもの時は賃貸は身軽に動けるが、持家は人生を左右することになる。 |
||
721:
匿名
[2011-04-25 14:11:47]
金利はどの銀行も今2.675で優遇は最高でも1.6までと聞いてるのですが違うんですか
|
||
722:
匿名
[2011-04-25 14:23:49]
2.475% |
||
723:
匿名さん
[2011-04-25 14:55:52]
しかし年収420万の人が審査金利計算で返済率40%オーバーで
審査通過するなら、大概どんなローンでも通るってことですよね。 審査の合否の境目は年収の9倍以上なのかな? |
||
724:
匿名
[2011-04-25 15:51:08]
2.475から3年ぶりに上がって2.675%になったと聞きましたが
|
||
725:
匿名さん
[2011-04-25 16:04:39]
話の流れ的に釣りとしか思えん。
その銀行地方銀?経営ヤバいんじゃね? 都市銀行で審査し直しを勧める。都市銀行なら2.475だし、審査もしっかりしてるだろうから。 もし都市銀で審査通らないようなら絶対に買うの止めたほうがいい。 |
||
726:
匿名さん
[2011-04-25 16:07:32]
都市銀行>地銀>信金
右に行くほど金利は高く、審査は緩いと聞いた。 |
||
727:
匿名
[2011-04-25 16:19:52]
|
||
728:
匿名さん
[2011-04-25 16:19:52]
はっきり言って釣りだよ。
|
||
729:
匿名さん
[2011-04-25 17:08:22]
良く釣れる釣り堀はこちらかな?
|
||
730:
匿名
[2011-04-25 17:51:32]
釣りじゃありません
地銀です 都市銀行では自分だけの年収だと3300万は無理(2900万はOK)でしたので妻のを合算しようとしたところ税金支払いがなかったので合算できないと言われ地銀ならできると言うことで地銀になりました |
||
731:
匿名さん
[2011-04-25 18:00:10]
ということは厳しいと言われてる都市銀行ですら、
年収420万で7倍の承認は下りるってことか。 ある意味この年収の借入限度額のベンチマークになりそうだけど。 |
||
732:
匿名さん
[2011-04-25 18:29:04]
ちなみに勤続何年で、会社は上場してますか?
|
||
733:
匿名
[2011-04-25 19:11:40]
借りれるだけ借りて買おうという姿勢が問題。
返せる分だけ借りようとなぜ考えないのだろう? 保証料も上乗せしないと買えないくらいならやめるべきだろう。 そうでないなら、2000万以下の中古にでもしたらいい。 |
||
734:
匿名さん
[2011-04-25 19:15:34]
|
||
735:
匿名
[2011-04-25 19:51:37]
勤続5年で一応上場企業です
現在手取りで月々23万(妻のパート8万ちょい)ボーナス各50弱です |
||
736:
匿名
[2011-04-25 20:00:21]
若ければ何とでもなるということではないよ。
厳しいものは厳しい。 だけど、その収入でそれだけのローンを組むことに不安を持ってないのかな? 普通の人はビビって買うのを止めちゃうよね。 そこまでして家を買いたい何かがあるのだろうか? |
||
737:
匿名さん
[2011-04-25 20:34:27]
上場ならば定期昇給はほぼ間違いなく有るだろうから最初の5年は貯蓄は出来ないけど30超えたくらいから余裕出てくるんじゃないの?
銀行もそのへん見越して貸してるのかも。個人の信用より勤め先の信用が大きいんじゃないの?たぶん、中小零細企業や自営業だったら絶対借りられないはず。 |
||
738:
匿名さん
[2011-04-25 20:46:53]
>>737
>銀行もそのへん見越して貸してるのかも。個人の信用より勤め先の信用が大きいんじゃないの? >たぶん、中小零細企業や自営業だったら絶対借りられないはず。 同感。属性が良いから(昇給確実だから)貸してくれるんだよ。 今の時点で420万というだけで、5年後、10年後に500万、600万と上がっていくなら 何の問題もないじゃん。いつ買うかだけの話。(不動産の売買タイミングはスレ違いなので悪しからず) |
||
739:
匿名
[2011-04-25 20:50:29]
昇給?
業種にもよるが、大手でも充てに出来ない状況だよね。 公務員でさえ減給の話が出てるよ。 ローンが出たからといって決断するところはすごい25才だよ。 同じ状況におかれたら、俺には出来ない。それ以前に買うことを思い付かないだろうね。 大したものだよ。 |
||
740:
匿名さん
[2011-04-25 20:55:45]
>>739
>業種にもよるが、大手でも充てに出来ない状況だよね。 それを言ったら元も子もない。 あんたの考えなら、 仮に「年収1000万あっても、減給くらうかもしれんから家なんか買えない」の展開になるよ? それとも25歳でローンを組もうとする立派さにオジサンは嫉妬しちゃったかな?w |
||
741:
匿名
[2011-04-25 21:14:33]
だから普通の人は頭金貯めて買うし、銀行もそれを要求するし、ひとつの目安にしている。
|
||
742:
匿名さん
[2011-04-25 21:30:03]
>>739
相談者全員、今の年収を基準に考えないといけないわけ? そうしたら、年取ってるほうが有利になるじゃないか。 昇給する会社は普通に昇給する。マスコミに洗脳されすぎなのでは? 自分の社会人人生を振り返ってみれば良い。昇給してるでしょ? |
||
743:
匿名さん
[2011-04-25 21:44:55]
>>742
年取ってたら返済可能年数が短くなることぐらいわかりますよね。 同じ600万でも30歳で600万と、50歳で600万だと意味合いは違いますよね。 そもそも住宅ローンってのは不確定な将来に向けて負う負債なわけでしょ。 年収がある程度あっても、ある程度の年収ダウンや不測の事態に備えて 返済負担率を抑えて計画しましょうよってのが基本でしょ? そのために銀行も返済率で審査してるんでしょ? 年収低い人は上がるかもしれないけど、また下がるかもしれないよね。 少なくとも現時点でかなりの負担率のローンは止めとこうね、ってのが 常識的な大人の考えなのでは? |
||
744:
匿名さん
[2011-04-25 21:52:32]
大企業ほど若い頃はどんなに有能で仕事出来ても給料は安いよね。でも定期昇給だけはきっちりするからね。
1部上場でしかも経営が健全な会社で定昇しない会社なんて基本的に無いんじゃないか? ベースアップが無くても年齢給などの定昇は必ず有るのが普通だと思うけど。 ベアやプラスアルファーや昇格はもちろん能力によって差が出てくるんだろうけど。 若い頃から高年収のほうがどんな仕事?ってむしろ疑ってしまう。だいたい歩合制の仕事など不安定要素が多かったりするからね。 みなさんも自分の25歳の時を振り返ってみたらいいと思う。 |
||
745:
匿名さん
[2011-04-25 22:05:18]
で、結局は若くて「一部上場」なら年収の8倍融資の「ギリ変」
でも安全圏という結論でいいの? ・かなり重い融資(年収の8倍) ・だが若いから年収が確実に上がりそう ・しかも金利はしばらく上がらなそう 不確定要素満載の何でもありのスレッドになってきたな。 |
||
746:
匿名さん
[2011-04-25 22:17:12]
|
||
747:
匿名さん
[2011-04-25 22:18:44]
|
||
748:
匿名さん
[2011-04-25 22:26:52]
>>743
>年取ってたら返済可能年数が短くなることぐらいわかりますよね。 >同じ600万でも30歳で600万と、50歳で600万だと意味合いは違いますよね。 違う違う。俺が言っているのは、同じ人でも年齢が異なれば年収が違うってこと。 自分の人生を振り返ってみなよ。 25の時と30の時を比べたら、そりゃ30の時の方が年収は上。 でも25で買えば、30までの5年間分の家賃をローン支払いに充てられる。 だから年収の○倍のローンなんてのは意味がないわけ。 ○倍で計算するとミスリードになるから、年収が上り坂の人の数字なんて参考でしかない。 |
||
749:
匿名さん
[2011-04-25 22:29:32]
>>747
いいえ、東証一部上場ですが話しは通じませんでしょうか? しかも >入社10年で新卒の倍以上の給料がもらえる会社があるのも現実 これって上場だと珍しくもなんでもないですよ。 現に私は30過ぎですが、入社時300万弱だった給与は約700万ですが。 それを踏まえても今実行するには重いでしょ?って言ってるんでしょうが。 年収400万ちょっとの人に8倍もの融資を「いずれ給与が上がりそうだから 今キツくてもセーフ」ってのがスタンダードではないでしょ? |
||
750:
匿名さん
[2011-04-25 22:41:21]
>>749
なんだ、話通じるじゃないの。 >年収400万ちょっとの人に8倍もの融資を「いずれ給与が上がりそうだから >今キツくてもセーフ」ってのがスタンダードではないでしょ? 確かにスタンダードではないが、問題は無い。 ×「いずれ給与が上がりそうだから今キツくてもセーフ」 ○「一定までは必ず給与が上がるから今キツくてもセーフ」 なのだから。給与上昇のメドがあるなら問題ないよ。 |
||
751:
匿名
[2011-04-25 22:42:06]
30くらいまでは順調に増えても、その後は定昇なんて税金の足しにしかならず、昇級しないと給料増えない会社も多いと思うが。
リーマンの後など、ボーナスなくなったなんて話もよく聞いた。 若くて一部上場だから35年後まで安泰というわけではないでしょ。 身の丈にあった借り入れ額はあると思う。 自分なら15年くらいで返せる額じゃないと自信なくて借りないね。 だから変動で借りようと思ったわけだし。 |
||
752:
匿名
[2011-04-25 22:44:21]
750は616の匂いが…。
|
||
753:
匿名さん
[2011-04-25 23:24:46]
>>751
給料上がれば35年も必要ないじゃん。 リスクの取り方は人それぞれ。昇給の程度は他人には分からない。 昇給や奥さんの収入を考慮すれば、15年とは言わないまでも20年くらいで 返せちゃうかもしれないし。 何年くらいで完済見込みか?という視点は重要だと思うので、今後相談する人は それを書けばよいのでは。昇給や奥さんの収入を織り込めるから。 年収の○倍なんて無意味なものはなくて良い。 |
||
754:
匿名さん
[2011-04-25 23:30:27]
先輩の家を聞くのが一番手っ取り早いと思うけど。
大体自分の収入だけではありえないと思われる所にすんでる人は 親が金持ちか、嫁の収入が自分と同じ以上かどっちかだから。 |
||
755:
匿名
[2011-04-26 00:08:10]
俺の嫁が自慢してた。
友達夫婦が5000万の家買った。羨ましいと。 結局、馬鹿旦那の親が金を大半出してた。 女って・・・ |
||
756:
匿名さん
[2011-04-26 10:32:15]
スレタイからそれてない?
無謀スレに移動してくれ |
||
757:
匿名
[2011-04-26 11:53:46]
非上場企業31歳、妻専業主婦
年収900万円頭金400万円 中古マンション4100万円 借入金4000万円希望 なんですけど、変動0.775を取れますか? 取りやすい銀行等あれば教えて下さい。 お願いします。 |
||
758:
匿名さん
[2011-04-26 12:01:35]
|
||
759:
匿名
[2011-04-26 18:50:17]
|
||
760:
匿名さん
[2011-04-26 19:18:01]
|
||
761:
匿名さん
[2011-04-26 19:30:24]
↑
いろいろミスった |
||
762:
匿名さん
[2011-04-26 22:01:22]
ヤマダ電機と一緒で何も言わなきゃ優遇幅は変わらないよ。
勉強してもらわなきゃ。 それでもちょっと前まで優遇後1%台、値切って1%割れだったのが今じゃ1%割れ当たり前だからいい時代になったもんだ。 |
||
763:
匿名さん
[2011-04-26 22:14:18]
|
||
764:
匿名
[2011-04-26 22:28:34]
交渉したってダメなものはダメ。
だが、あきらめちゃダメだ! 可能性はある! 何でも需給のバランス。 借り手が少なければOKかも? |
||
765:
匿名
[2011-04-26 22:54:11]
759です。
中央三井信託銀行はさっそく仮審査を申し込みました。ありがとうございます。 もし1.7%優遇取れたら報告します。 でも、ココって住友信託銀行のサービスと比べると貧弱なんですよね。。。 |
||
766:
匿名さん
[2011-04-26 23:03:02]
信用がある優良顧客なら交渉の余地があるよ。銀行は住宅ローンの他にクレジットカードや投資信託なんかも見込むからね。だから優遇の条件は必ず給料天引きやカード作るってのがある。
もし、優遇幅が狭く、交渉出来ないようならそれはあなたの信用度が低いだけ。 |
||
767:
匿名さん
[2011-04-26 23:08:55]
|
||
768:
匿名さん
[2011-04-26 23:56:32]
|
||
769:
匿名さん
[2011-04-27 13:26:02]
わたし小さな外資系の普通?のOLですが、中央三井信託さんでけっこう金利の融通効かせていただきました。
2年ほど前になりますが。(固定と変動二本立て!) 口座は作りましたが、いつも使っているメガバンクからそちらに自動的に引き去りしてくれているので、すごく便利です。 繰り上げ返済手数料も(私は)無料にしていただいたし、店舗があちこちにないから通帳記入をまめにできない以外で特に不便を感じたことはありません。 貸していただいて感謝しています。 |
||
770:
匿名さん
[2011-04-27 14:29:29]
中央三井信託銀行で、-1.7%優遇うけるには、税込み年収も重要だけど、職業も重要。
弁護士・公認会計士・公務員は問題なし。 医師は勤務医は問題ないけど、開業医は―1.5%だとか・・・。 |
||
771:
匿名さん
[2011-04-27 14:45:02]
借り入れ額によるだろ。
先日親から相続した土地を売ったんだが、買ったのは開業医だった。金利は2%以上の高金利で8000万の借り入れだった。 優遇は低いがいっぱい貸すんだなと思った。 |
||
772:
匿名さん
[2011-04-27 14:49:23]
因みに自分は都市銀1.7優遇取りました。最後は担当者権限では無理で支店長決済になり、一週間くらい掛かりましたが。
二部上場勤続15年です。 |
||
773:
匿名さん
[2011-04-27 17:20:44]
>772
一馬力ですか? |
||
774:
匿名さん
[2011-04-27 18:17:03]
一馬力です
|
||
775:
サラリーマンさん
[2011-04-27 18:18:18]
今、優遇の限度ってどれぐらいですか?
|
||
776:
匿名さん
[2011-04-28 00:04:00]
優遇1.6~1.7でしょう。
|
||
777:
匿名さん
[2011-04-28 03:47:51]
|
||
778:
匿名さん
[2011-04-28 09:10:59]
金利が益々と上がるのが確定しました。
|
||
779:
匿名さん
[2011-04-28 11:49:30]
釣り針が低レベルすぎて皆無反応だな
|
||
780:
匿名さん
[2011-04-28 12:05:50]
1匹釣れた。
|
||
781:
匿名さん
[2011-04-28 12:48:28]
|
||
782:
匿名さん
[2011-04-28 15:27:59]
|
||
783:
匿名
[2011-04-28 16:01:16]
757ですが、中央三井信託銀行の優遇1.7%とれました。
この結果を持って住友信託銀行と交渉してみます。 |
||
784:
匿名さん
[2011-04-28 18:17:01]
>>783
それ普通じゃん |
||
785:
?
[2011-04-28 18:19:24]
|
||
786:
匿名
[2011-04-28 20:21:06]
今って1.6とか1.7の優遇なんですね!
自分は09年冬契約で1.5優遇でした。 今買う人、羨ましいです。 |
||
787:
匿名
[2011-04-28 20:43:16]
|
||
788:
匿名さん
[2011-04-28 21:42:27]
東京三菱も今の優遇は1.6~1.7%なんでしょうか?
私は昨年1.5%でしたが、、、 |
||
789:
匿名
[2011-04-29 07:42:21]
|
||
790:
匿名さん
[2011-04-29 09:53:39]
せっかく低金利なのに必死に繰上するんだww
|
||
791:
匿名さん
[2011-04-29 11:10:56]
低金利だからこその繰り上げでは?
|
||
792:
匿名さん
[2011-04-29 12:38:06]
>せっかく低金利なのに必死に繰上するんだww
「実質金利」って聞いたことある?どういう意味かわかりますか? たぶん、聞いたことがなくて意味も知らん、という返答だと思いますがw |
||
793:
???
[2011-04-29 17:12:36]
|
||
794:
???
[2011-04-29 17:16:23]
|
||
795:
匿名さん
[2011-04-29 18:10:29]
>せっかく低金利なのに必死に繰上するんだww
こんな低金利の時代に高い固定金利で借りて利息ばっか払って元本が減らない人よりはるかにマシ |
||
796:
匿名さん
[2011-04-29 19:23:23]
低金利と書いてあって、
低金利の時代とは書いてありませんが。 高金利だったら、どんな状況でも繰り上げ返済がデフォでしょう。 |
||
797:
匿名さん
[2011-04-29 19:50:57]
所得控除あるから、借りているだけで儲かる。実質マイナス金利。
繰り上げぜず、10年後に完済予定。 その間は信託で運用。 |
||
798:
匿名さん
[2011-04-29 19:54:39]
|
||
799:
匿名さん
[2011-04-29 21:53:11]
>>792
実質金利なんて持ち出す方がバカ丸出しだけど。 |
||
800:
匿名さん
[2011-04-29 21:57:38]
実質金利が分からず、繰り上げしない奴こそがバカ丸出しだけどなw
|
||
801:
匿名さん
[2011-04-29 21:57:51]
投資で運用益出すのはリスクを伴うので繰り上げして利息を減らすほうが確実な運用益と考えてる。もちろん貯蓄して10年後に繰り上げという考え方もあるけど例えば100万円繰り上げても1万円しか税金の還付は減らないので実質の負債の減少という安心を得る意味で繰り上げしてる。
ちなみに自分はもともと投資は好きであくまで余剰資金で株式や為替、投資信託も購入しているけど貯蓄や繰り上げ資金とは別管理としてる。 |
||
802:
匿名さん
[2011-04-29 22:56:57]
>>796
>高金利だったら、どんな状況でも繰り上げ返済がデフォでしょう。 いや。財テク(笑)した方が遥かに儲かると思うよ。 バブルが弾けたら終わりだけどね。 今の中国を見てみなよ。もし自分が同じ状況だったら繰上げ返済なんてしないで、 どんどん再投資だよね? 天井つけるまで、行ける所まで行った方が合理的。 |
||
803:
匿名さん
[2011-04-29 23:04:39]
>いや。財テク(笑)した方が遥かに儲かると思うよ。
>バブルが弾けたら終わりだけどね。 博打で勝てるのは何十人に一人だけ。大多数の人は負ける。 財テクwという博打がしたい人は勝手にやればいい。 |
||
804:
匿名さん
[2011-04-30 00:39:15]
>天井つけるまで、行ける所まで行った方が合理的。
JALと東電を保有してたオレにも当てはまる? |
||
805:
匿名さん
[2011-04-30 06:45:26]
>>803
逆だよ。高金利時代は右肩上がりだから、「財テク(笑)しない人は馬鹿」 という風潮になる。実際にほぼ全員が勝つ。 もちろん永遠に勝ち続けるわけではないので、高成長の終わりは見極めないと いけない。それが難しい。 中国の高成長もいずれは終わるんだろうけど、どのタイミングでそうなるのかを 判断するのはやっぱり難しい。 だから、財テク(笑)。 |
||
806:
匿名
[2011-04-30 19:01:47]
つーか、変動金利0.875%に対して控除1%ってだけで何もしなくても+なんだけど。慌てて繰り上げする必要性を感じない。定期にでも入れて手元に置いた方がよっぽど安心やろ。
|
||
807:
匿名さん
[2011-04-30 20:56:42]
定期にしたら金利上昇時に繰り上げできないじゃん
|
||
808:
デベにお勤めさん
[2011-04-30 23:49:42]
「財テク」というコトバ、
まだ生き残っていたのか。 団塊オヤジが好んで使う死語とおもってた。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
フラットだとそもそも支払い困難、という点は同意。
でも昇給は会社によるから他人には分からないのでは?まだ25なんだし。
例えば10年後に年収550万になる見込みがあるなら、別に問題ないと思う。
年収が多くないからこそ、奥さんのパート収入も効果が大きいし。