前スレ(その26):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その27
510:
匿名さん
[2011-04-22 06:32:33]
|
||
511:
匿名さん
[2011-04-22 07:38:05]
年収700万で4000万借りてるけど余裕だよ。繰り上げ貯蓄してさらに年1度海外行ってドイツ車乗れる。
|
||
512:
匿名さん
[2011-04-22 08:20:44]
>>510
年収670万に人が変動金利で5,300万借りるのが普通って思ってるの? 今の激安金利で月16万でそれにマンションなら管理費・修繕積立金・駐車場、税金 減税あるけど19万前後の支払いで、金利が少し上がったら21万、22万ですけど・・・ 戸建だって管理費とかないけどメンテナンス費用はマンションより掛かるし、 返済率30%でも安全って自分がそうだからそう思いたいだけでは? |
||
513:
匿名さん
[2011-04-22 08:20:50]
年収何倍が危険とか繰上なんてどうせ出来ないとかってのは低所得者の感覚。
|
||
514:
匿名さん
[2011-04-22 08:31:14]
|
||
515:
匿名さん
[2011-04-22 08:40:23]
>年収700万有れば税引き後手取りで600万くらいとして月給50万くらい。
年収700万で手取り600万って、冗談だろ?定年のある会社員なら他にもいろいろ 取られるものがあるぞ。 |
||
516:
匿名さん
[2011-04-22 08:40:25]
年収の何倍ってのは意味がないにしても、年収670万の人へのアドバイスで
年収の4倍までが安全パイって人もいるし、返済率30%まで安全(年収の8倍ぐらい) って言う人もいて色々ですね。 |
||
517:
匿名さん
[2011-04-22 09:07:42]
>年収700万有れば税引き後手取りで600万
おい、どこに住んでるんだ。 そこの物件検討するから教えて下さい。 |
||
518:
匿名
[2011-04-22 09:23:31]
年収670万くらいなら、2割引いて、ボーナス引いて、月収33万くらいと思うけど。
25%なら8万ちょっと、30%なら10万くらいが安全だと。 ボーナスは入れない方がいいですよ。 |
||
519:
匿名さん
[2011-04-22 09:26:16]
ボーナス入れなかったらそもそも
年収の話と関係無くなるだろ。ボーナスは全部浪費して使い切る前提か? |
||
|
||
520:
匿名さん
[2011-04-22 09:34:35]
誰か年収1000万と500万で何倍が妥当か返済比率何パーセントが妥当かか比較検証して下さい。
|
||
521:
匿名さん
[2011-04-22 10:05:39]
年収670万のケース(定年までの30年返済・変動・現在の金利は0.9%と仮定)
返済率15% 借入額2,650万(年返済額1,008,264円 月割り84,022円) 返済率17.5% 借入額3,070万(年返済額1,171,872円 月割り97,656円) 返済率20% 借入額3,510万(年返済額1,335,480円 月割り111,290円) 返済率22.5% 借入額3,970万(年返済額1,510,500円 月割り125,875円) 返済率25% 借入額4,400万(年返済額1,674,108円 月割り139,509円) 退職までの期間が30年ということは、退職金を丸々老後資金に回すとして30年で 返済負担がどうかという計算。もちろん昇給もあるが、あくまでも現時点で計算。 これに様々な諸経費(管理費や税金やその他)を足したのが実際の支払額。 加えて金利上昇リスクを踏まえて妥当な借入額を決定するということだと思うが、 繰上げ負担も考えるとこの程度の年収で家族持ちなら融資額は3,070万以下が 基本的な安全ラインか? |
||
522:
匿名さん
[2011-04-22 10:09:38]
私は年収620万円で税金&年金引かれて手取り400万円です。
|
||
523:
匿名さん
[2011-04-22 10:16:07]
>521
手取り550万としてその安全ラインだと住宅ローンを除いた手元資金は430万。 てことは、あなたの安全ラインでは年間430万の最低資金確保が前提になるので、手取り年収430万円以下の人は全て危険水準になるけど、そうすると、世の中のほとんどの人に当てはまると思うけど? |
||
524:
匿名さん
[2011-04-22 10:32:49]
>>523
年収の応じた生活水準があるんだから手元資金の大小の妥当性は違うのでは? 300万台の人は軽四乗ってても、600万あるとそれなりの車に乗ってるでしょ? 大体年収の4.5倍~5倍が基本線であとは個人の家に対する考え方だと思うけど。 家の支払いが全てに優先するなら年収の8倍で返済率30%でも可能と言えば可能 になるけど庶民でそういう人は少ないのでは? |
||
525:
匿名さん
[2011-04-22 10:49:24]
安全ラインの議論なのに高収入の人は贅沢するからって変じゃね?
|
||
526:
匿名さん
[2011-04-22 10:51:32]
>私は年収620万円で税金&年金引かれて手取り400万円です。
これは本当に貰っている人の答えだな。 >年収700万有れば税引き後手取りで600万 こんな計算をするやつは、フリーターかニートで国民年金すら払っていない(不払い)なんだろう。 年収700万で定年のある職業なら、手取りは500万に達しないということだ。わかったか、くそニート共。 |
||
527:
匿名さん
[2011-04-22 10:58:36]
>>525
それを言い出すと銀行の貸し出し時の返済比率計算も 意味が無いってことになる。 例えば「オレは年収が800万だけど生活水準は年収300万並、 だから税込み500万円分支払い能力があるから1億の支払いも可能」 っていうのが通ることになりそうだ。 |
||
528:
匿名さん
[2011-04-22 11:01:32]
|
||
529:
匿名
[2011-04-22 11:02:50]
|
||
530:
匿名さん
[2011-04-22 11:04:02]
年収600万で車持ってない僕はいっぱい借りられますか?
|
||
531:
匿名
[2011-04-22 11:06:33]
521さんの計算は妥当なところと思う。
安全に返す(変動で返す)なら、このくらいの余裕は必要じゃないかな。 ギリギリの人は固定へどうぞ。 |
||
532:
匿名さん
[2011-04-22 11:46:33]
自分は年収600万で3000万借り入れだけど、3%差額繰上とそこそこの貯蓄もして大衆国産車乗って年に一度くらいの国内旅行してるけど特に厳しくないけど?
贅沢はしてないけど特に切り詰めて生活もしてないし。ローンは順調に減って行ってるし。 |
||
533:
匿名さん
[2011-04-22 12:02:11]
>>521のように、
年収は落ちないと仮定したとしてどの程度の金利上昇リスクを見込むかによって 安全基準は人それぞれになる。庶民はできれば17.5%以下で、極力20%以下 を下回って余力を繰り上げに回したいよね、ということでいいと思う。 今の金利水準で庶民で25%とか30%とかだと金利が上がればかなり厳しい生活を 強いられるんじゃないの? |
||
534:
匿名
[2011-04-22 12:10:26]
>>532
そこそこの貯蓄はおいくらかな? |
||
535:
匿名さん
[2011-04-22 12:14:58]
3%で計算して25%以下の返済比率なら余裕でしょ。30%でも問題ないレベル。
年収の何倍かは当然参考にならない。 返済比率も年収が高いほど上がっても大丈夫。 確か銀行の審査も年収によって返済比率が違ったはず。 |
||
536:
匿名
[2011-04-22 12:23:10]
30%て180万だよね。
600万だと手取りは480万くらいかな。 厳しくはないが楽でもないでしょ。 管理費やら固定資産税もあるから。 |
||
537:
匿名さん
[2011-04-22 13:16:08]
>>524
審査の仕方を勉強してから書きこもうね。 |
||
538:
匿名さん
[2011-04-22 13:23:07]
>>535
年収670万さんを例にとると30年返済で金利3%計算で返済率25%だと 借入額3,300万。金利3%・返済率30%でも30%でも問題ないレベルと いうことだからそれだと借入4,000万。 年収670万で4,000万借入(金利0.9計算で月126,826円)が問題ない レベル??それでマンションなら管理費とか色々払って16万近くになるけど それでも問題ないってこちらのスレではこれがスタンダードなの?? 金利が上がらなくても結構カツカツ感ありそうだけど、さらに繰り上げ返済 しなきゃいけないですよね。庶民には当てはまらないのでは? |
||
539:
匿名さん
[2011-04-22 13:32:30]
>年収670万のケース(定年までの30年返済・変動・現在の金利は0.9%と仮定)
>返済率15% 借入額2,650万(年返済額1,008,264円 月割り84,022円) >返済率17.5% 借入額3,070万(年返済額1,171,872円 月割り97,656円) >返済率20% 借入額3,510万(年返済額1,335,480円 月割り111,290円) >返済率22.5% 借入額3,970万(年返済額1,510,500円 月割り125,875円) >返済率25% 借入額4,400万(年返済額1,674,108円 月割り139,509円) >退職までの期間が30年ということは、退職金を丸々老後資金に回すとして30年で >返済負担がどうかという計算。もちろん昇給もあるが、あくまでも現時点で計算。 >これに様々な諸経費(管理費や税金やその他)を足したのが実際の支払額。 このケースだと個々に色々事情あるとはいえ、金利上昇リスクやそれに伴う 繰上げ返済負担を考えると基本的には年収600~700万ぐらいの中所得者は 17.5%以下が理想で20%は超えないようにしようってことでOK? |
||
540:
匿名さん
[2011-04-22 13:54:09]
なんかウチと似たような家の議論なので、ちょっと加わります。
うちの場合、税込年収680万で、 社会保険80万、所得税5万、住民税30万で、手取り565万といったところ。 所得税は住宅ローン控除があるので、それを計算に入れないと、手取り550万って感じかな。 うちは2800万を20年ローンで借りて、今3年半が経ってます。 今の低金利が続いたときの変動と、総返済額で100万程度の差だったので、 安全を考えて、10年固定で借りています。 返済額は1年で約165万円です。 ローンを借りた時に、余裕も持って貯金を多めに残していたけど、 生活してみて余裕があったので、余った生活費共々、繰り上げ返済に回して、 今は残務約1500万、残りの返済期間は約10年です。 借り入れは、年収の4倍強で、返済率24%ですが、 子供が小さいうちに返済を終えるようにすれば、 普通に旅行に行ったり、趣味にお金を使って、繰り上げ返済しても、 それなりの生活はできますよ。 ちなみに、うちは戸建です。 なので、管理費も掛からないし、車2台所有してますが、駐車場代も掛からないので、 マンションだと、もう少し厳しいかもしれないですね。 早めに返済を終えれば、家の管理にも、お金がかからないうちに返済が終わるので、 長い目で見た資金計画の上からも、お勧めです。 |
||
541:
匿名さん
[2011-04-22 13:59:53]
手取り40万以上あるのに何で月16万の支払いがカツカツなんだよ?
|
||
542:
匿名さん
[2011-04-22 14:07:04]
ちなみに670万の人が2,900万の借入で30年返済をフラットSで
支払った場合。団信別(もしくは保険)で、 「当初10年1.5として月々10万、11年目以降10.9万」 変動の場合(金利0.9計算)で金利変動無しとして「月々9.1万」 仮に5年後10年後15年後20年後に0.25%ずつ上がってそのまま 推移したとした場合の返済額は 「当初9.1万、11年目は9.7万、21年目10万」 |
||
543:
匿名さん
[2011-04-22 14:19:37]
年収700万程度で安全ラインの借り入れが3000万とか言ってる奴の年収が低い事だけは解った。
|
||
544:
匿名さん
[2011-04-22 14:20:31]
>>540
非常に参考になります。 |
||
545:
匿名さん
[2011-04-22 14:29:38]
|
||
546:
匿名
[2011-04-22 14:31:52]
|
||
547:
匿名
[2011-04-22 14:37:02]
540さんスゴいなぁ。
1000万近く繰り上げ。 普通の人には無理です。 |
||
548:
匿名さん
[2011-04-22 14:43:44]
|
||
549:
匿名さん
[2011-04-22 15:26:22]
手取り550万でボーナス75万づつ、月収33万。3%差額繰上で月15万のローンとして月々の手元資金18万とボーナス150万で厳しいか?
変動金利が3%超えるまで返済額変わらないし、金利が上がるまでは毎月5万づつ繰上してボーナス使わなければ年150万の貯蓄が出来る。 |
||
550:
匿名さん
[2011-04-22 15:36:05]
>>549
払えることは払えるが、金利上昇リスクを負いながら繰り上げ無しでその負担額で、 なおかつ管理費やら税金払って残りをいくらか繰り上げにあてるわけでしょ? 年収700万弱で何でそんな貧相な生活しなきゃいけないのかなってことでしょ? 普通は嫁も子供も趣味や旅行だってあるんだから。 それと変動金利が3%超えるまで返済額変わんないって何? |
||
551:
匿名さん
[2011-04-22 16:22:42]
2,900万シミュレーション追加
30年返済をフラットSで 支払った場合。団信別(もしくは保険)で、 「当初10年1.5%として月々10万、11年目以降10.9万」 「当初10年1.2%として月々9.6万、11年目以降10.5万」 変動の場合(金利0.9計算)で金利変動無しとして「月々9.1万」 仮に5年後10年後15年後20年後に0.25%ずつ上がってそのまま 推移したとした場合の返済額は 「当初9.1万、11年目は9.7万、21年目10万」 仮に3、6、9、12、15、18、21年後に0.25ずつ上がってそのまま 推移したとした場合の返済額は 「当初9.1万、11年目10万、21年目10.5万」 仮に5、10、15、20年後の0.5ずつ上がって25年後に1下がってそのまま 推移したとした場合の返済額は 「当初9.1万、11年目は10.2万、21年目は10.8万、26年目は10.6万」 ハイパーな利上げが無い前提だとこんな感じかな。 |
||
552:
匿名さん
[2011-04-22 17:04:44]
>>550
変動で借りた場合、本来月々は9万円です。月々15万円とは3%差額繰上した場合の 返済額なので金利が3%以上上昇しないと返済額は増えません。金利が上昇しなければ毎月6万の繰上です。 しかも低金利が続けば月々の返済額はさらに減りますので繰上額はどんどん増えます。 という事は、月々18万円の生活費と年間150万円の手付かずのボーナスがある状況になりますが、そんなに厳しいですか? 我が家は生活費に月々18万円も使いませんが皆さん結構優雅な暮らしをされているのですね。 |
||
553:
匿名
[2011-04-22 17:14:15]
549さんはやっていけるんだろうね。
うちは子供幼稚園に2人入れてるが、幼稚園だけで4万はかかるし、習い事も2万くらいかかる。 繰り上げで5万でしょ。 月に7万じゃ生活できないな。 水道光熱費に車代に保険に小遣い。 独身なのかね? そこまで家だけにお金かけるのはよくわからんが。 そういう生活は破綻するから、変動はやめといた方がいいよ。 |
||
554:
匿名さん
[2011-04-22 17:18:14]
|
||
555:
匿名
[2011-04-22 17:23:27]
|
||
556:
匿名さん
[2011-04-22 17:40:07]
540です。
今までの繰り上げは総額で700万円位です。 ローンを始めた時に、貯金残高を安全を見るのと、 外構等々が落ち着くまでを考えて、多めに資金を残していたので、 落ち着いた時には700万くらいの貯金が残っていました。 それを切り崩して、今は貯金300万程度で抑えています。 それ以外には、年に100万程度の余剰金を繰り上げに回しています。 私の場合、年150位ボーナスが比較的安定して出る職場なので、 月々9.5万円、ボーナス月+25万程度でローンを組んでいます。 ローンを差っぴいた後、月々25万程度残るし、ボーナス時には50万程度残るので、 子供がまだ小さく、お金が掛からないこともあり、 結構普通に生活していても、繰り上げ資金は溜まっていきます。 |
||
557:
匿名さん
[2011-04-22 20:09:17]
|
||
558:
匿名さん
[2011-04-22 20:13:32]
今月フラット最安値が2.67で団信入れると約3%だからSでも10年後確実に3%になるって事は変動が3%想定で返済比率25%以上が安全圏という事ならばどちらもほぼ同じ基準になるって事ですかね。
|
||
559:
匿名さん
[2011-04-22 21:01:28]
Sの場合は金利よりも支払額や残高の推移のほうがわかりやすい。
金利は上がるけど10年間返済することで元本減る分、 1%上がったとしても毎月の返済額はあまり変わらないから。 逆に変動と違って長期に渡って返済額が下がらないわけだけど。 常時3%で特にきつくもなく一定額以上の貯金しながら返せるなら何も問題ないし、 減税のこともあるので金利が低いうちは無理に返そうとしなくてもいい。 変動で借りちゃダメなのは3%の繰上げがやらないんじゃなくて、できない人。 本来は4%の審査金利でローン通ってるから大丈夫なはずだけど、 共働きで収入合算とか生活費かけすぎてるとかできつい人もいるだろうから そういう人はそもそも借金して家を買うことを見直したほうが賢明で それでもどうしても欲しいならせめて将来設計しやすいフラットS。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
年収700万有れば税引き後手取りで600万くらいとして月給50万くらい。
月16万のローン組んでも34万も残るのにどの辺がダメなの?