前スレ(その26):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その27
410:
匿名さん
[2011-04-19 00:01:13]
|
||
411:
匿名さん
[2011-04-19 00:49:10]
>あと7年。低金利は続くと読みます。
それは読んでいるんじゃなくて、ただの願望、希望的観測を述べているだけ。 |
||
412:
匿名さん
[2011-04-19 01:29:24]
「低金利続いて」は変動の願望
「上がる上がれ」は固定の願望 |
||
413:
匿名さん
[2011-04-19 01:32:33]
固定さんの願望より遥かに現実的だろ。
ハイパーインフレとか復興バブルとかもっとありそうな願望だせよ。おまえらのは願望じゃなくて無謀だろ? |
||
414:
匿名さん
[2011-04-19 01:42:59]
陰謀かもしれない
|
||
415:
匿名さん
[2011-04-19 03:14:41]
コテーの面々は正直、お手上げですよ。
まるで駄々っ子です。 |
||
416:
匿名さん
[2011-04-19 07:17:04]
411みたいな反撃が精一杯だね。
|
||
417:
匿名さん
[2011-04-19 07:58:38]
消費税3%上げ検討、復興財源に3年限定で
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110419-OYT1T00088.htm?from=to... 財務官僚の操り人形と化した民主党のやることなんて、こんなものか。財務官僚に 見放されたら政権交代するしかないから、いいなりになるほかないわな。 3年限定って言っているけど、本当に「限定」のわけがないし、増税されたら便乗 値上げで一時的に物価全体が上昇するだろうけど、結果として消費が減退して需給 ギャップが拡大し、ますますデフレが定着するな。 これで、金利の上がる可能性がますます小さくなりましたw。 |
||
418:
匿名さん
[2011-04-19 09:38:26]
消費税なんてそんな簡単に上げれないと思うが?
しかも期間限定とかバカじゃないの? 現行のシステムが対応出来ないし、日本中のシステムの改修に時間がかかるし 施行までにある程度の期間が必要、さらには莫大な費用が掛かる それで期間限定とか、適当に思いつきで言う方は簡単だが、現場が対応出来るわけがない 本当にやったら大混乱だぞ |
||
419:
匿名さん
[2011-04-19 10:08:43]
>消費税なんてそんな簡単に上げれないと思うが?
消費税率アップは消費税成立当時から財務省の悲願。だから、震災財源を建前にして、 あくまで期間限定とめくらましをしつつ、税率を上げてしまおう、ってことなんだろ。 この記事は観測気球ってやつだ。 財務官僚「震災財源という名目でなら、税率アップにも反対意見が出にくいんじゃね? 特ダネ欲しさに尻尾振って寄ってくる記者クラブメディアに書かせて、国民の反応を 探ってみよう。」 >現行のシステムが対応出来ないし、日本中のシステムの改修に時間がかかるし >施行までにある程度の期間が必要、さらには莫大な費用が掛かる 財務官僚にとって大事なことは税収(自分たちで指図可能なお金)が増えること。 国民の混乱wとか、知ったことではないよ。 |
||
|
||
420:
匿名さん
[2011-04-19 10:34:45]
いま消費税を上げないと、誰もこの問題に踏み込めなくなる。
「震災」という名目は切り札でしょ。 出来れば3年限定でなく 恒久的に5%アップでもいいくらいだ。 消費低迷が課題だが 消費税5%アップの変わりに 3年間限定で所得税の減税措置をとるのも有りだと思う。 減税期間が終わる頃には みんな消費税10%が当たり前になってるからw |
||
421:
匿名さん
[2011-04-19 11:59:50]
>いま消費税を上げないと、誰もこの問題に踏み込めなくなる。
>「震災」という名目は切り札でしょ。 そういう立派なことは、公務員(地方公務員も)の給料20%カットと天下り法人を 全廃した後で言えよ。自衛隊、警察・消防以外の公務員なんて、人員を減らしても問題ないだろ。 |
||
422:
匿名
[2011-04-19 12:07:16]
この際だから消費税を10%以上あげてくれ、日本のために!
|
||
423:
匿名さん
[2011-04-19 12:11:56]
しょうがないね。
|
||
424:
匿名さん
[2011-04-19 12:46:25]
引渡しまでに上がったら結構痛いな。うちは3%でも120万位増額だ。
既存の税枠を流用しないで頂きたいな。 |
||
425:
匿名
[2011-04-19 13:40:51]
>407俺はパチンコファンじゃないが、パチンコってかなりの大産業じゃないの?
無くなると大量の失業者がでるし、税収減にもなるんじゃないの? 計画停電から自販機と一緒に出た話しだけど、確立したものを無くすのは弊害が大きすぎると思うけど? 今まで良かったものを急にダメはないでしょう。 自販機で生活している家庭もあるし、パチンコ屋の店員さんだって、生活かかってるよ。代わりに何らかの保証してあげなきゃいけないよ。 それにはまた税金投入だろうし、かなり無理があると思うけど? |
||
426:
匿名
[2011-04-19 13:47:21]
パチンコを公営でやればいいんじゃね?
|
||
427:
匿名さん
[2011-04-19 14:03:36]
パチンコは本来法律で禁止されている換金がなぜか見て見ぬ振りされて許されているし、朝鮮人の経営者が多く、資金が北朝鮮に流れてると言われてるからね。
そもそもなぜパチンコだけ違法を平気で破ってもお咎めがないのか?どこかの圧力? |
||
428:
匿名
[2011-04-19 14:12:30]
パチンコには何かしらの深い闇があるんだろうね。
パチンコ系の話はきな臭いことがよく起こるからね。 石原さんも単発だと大丈夫だろうけど、言い続けたら何かあるかも・・・ ただ、換金については、 パチンコ店で金等を景品でもらって、 敷地内にある金買取商に売って換金する形だから抜け道行ってるんじゃない? 一応登記上は別会社だろうし。 |
||
429:
匿名さん
[2011-04-19 14:43:12]
その抜け道を知ってて放置でしょ?
それがOKなら全てのギャンブルが合法になるけど実際はパチンコだけに許されてる。 |
||
430:
匿名
[2011-04-19 14:58:23]
パチンコは合法なんじゃなくてグレーゾーンにいるだけ。
放置というか見逃されている怖い理由があるんでしょ。 |
||
431:
匿名さん
[2011-04-19 16:33:56]
|
||
432:
匿名さん
[2011-04-19 16:37:52]
ホール側としてはノーマルの台を設置しても射幸心をあおれないから、裏ロムを台に配置する。警察の抜き打ち検査にその裏ロム台をスルーするよう警察幹部様を接待する。
これ常識 |
||
433:
匿名
[2011-04-19 17:42:50]
カタカナや英語で『パーラー』とあるパチンコ屋は全て朝鮮総連(北朝鮮)の直営ですから絶対に行かないで下さい!
泡銭は金将軍様の懐とロケットに使われているだけです。 |
||
434:
匿名さん
[2011-04-19 17:44:48]
韓国のようにホテルだけにしてパチンコ全面禁止にして欲しいです!日本人の質が下がるだけです。
|
||
435:
匿名
[2011-04-19 21:17:58]
どんだけネタないんだよ…
|
||
436:
匿名ちゃん
[2011-04-19 21:55:07]
軌道修正しましょ
変動の人は借入期間はどれくらいですか? |
||
437:
匿名
[2011-04-19 22:12:01]
自民党とパチンコはかなり長く繋がっていたからパチンコは繁栄し続けたんだよ。
|
||
438:
匿名
[2011-04-19 22:20:03]
俺はギャンブルが好きだ。
就職も結婚も変動金利も全てギャンブル。 人は元々ギャンブルが好きなんだよ。 パチンコを敢えて無くす必要はない。 今無くすには無理がある。 パチンコを衰退させる簡単な方法がある。 ギャンブルが公の下だけ許されてることがおかしいのだ。 ギャンブルは資本主義の原則の上に置かれてない。 全てのギャンブルを解禁し、競合させること。ギャンブル自由な社会だよ。 そうすればパチンコも自然と縮小される。 そう思わないかい? |
||
439:
匿名さん
[2011-04-19 22:23:21]
あれ、ここギャンブル系スレッドだったの?
|
||
440:
匿名
[2011-04-19 22:26:49]
固定と勘違いしてしまう変動しない変動金利。 最高だね! |
||
441:
匿名
[2011-04-19 22:56:42]
消費税増税するみたいだし低金利続きそうですね
|
||
442:
某地銀
[2011-04-20 00:34:27]
変動金利は怖いと思って、5年前に32年全期間固定ローンを組んだんだけど、
昨日銀行から全期間固定ローンの金利を引き下げます、って手紙が来たよ。 3000万の3.00%が2.50%になるんだってさ。 正直、借換えを検討してたから助かったんだけど、こんなこともあるんだね。 |
||
443:
匿名さん
[2011-04-20 01:38:21]
銀行も競争だね。
いいことだ。 |
||
444:
匿名さん
[2011-04-20 09:37:32]
変動ブームの全盛期は過ぎたのかな。
|
||
445:
匿名さん
[2011-04-20 09:54:57]
ブームもなにも住宅市場自体が低迷してるんだから今の時期に割安な物件を買うことが出来るんだから幸運だよ。
|
||
446:
匿名さん
[2011-04-20 11:01:34]
444みたいのはまた無理矢理だな。
困ったもんだ。 |
||
447:
匿名
[2011-04-20 11:24:55]
今後も低迷が続くのだから将来価値を考えたらむしろ不運な時期だと思うが。
|
||
448:
匿名さん
[2011-04-20 13:03:16]
2006年頃の割高金利高控除無しが一番不運
|
||
449:
匿名さん
[2011-04-20 13:09:57]
当たってるね。
|
||
450:
匿名さん
[2011-04-20 23:21:43]
しかし、フラットスレのレベルの低さには笑えるな。ある意味幸せなのかもしれない。
|
||
451:
匿名
[2011-04-20 23:24:24]
|
||
452:
匿名さん
[2011-04-20 23:37:22]
|
||
453:
匿名さん
[2011-04-21 00:16:48]
2006年は過度に円安で好調な時期だった。
あの位の勢いが来ないと金利がぶれないとなると 少なくとも今は単純な景気回復による金利上昇は考えられないな。 上がるとしたら今までの理屈にない第3の要因だろう。 |
||
454:
匿名さん
[2011-04-21 00:56:52]
|
||
455:
匿名さん
[2011-04-21 01:47:49]
なんだかんだ言いながら、結局は覗いちゃって、言い訳までしちゃったの?
ダメな子ねぇ |
||
456:
匿名さん
[2011-04-21 06:19:20]
いやいや、面白いですよ!固定さんがなぜ固定を選んで失敗しちゃうのか垣間見ることが出来ます。
もちろん、あなたたちのように低レベルな荒らしなんかせず見るだけですが。 |
||
457:
匿名さん
[2011-04-21 07:01:58]
本当に残念な子ねぇ
|
||
458:
匿名さん
[2011-04-21 07:07:55]
|
||
459:
匿名さん
[2011-04-21 07:12:55]
お前が餌になってんのに気付けよ(笑)
|
||
460:
匿名さん
[2011-04-21 07:39:56]
さっそく釣れたw
フラットでも食いついてる |
||
461:
匿名さん
[2011-04-21 08:49:42]
ここの常連さんも超えてはいけない一線を越えたようだね。
フラットスレでの工作活動とは・・・ |
||
462:
匿名さん
[2011-04-21 08:52:48]
なんでそこまで固定を目の敵にするんだか・・・。
ほうっておけばいいのに。 |
||
463:
匿名さん
[2011-04-21 09:00:08]
いつもの流れになってるが、スレタイが原因じゃないか?
「変動金利は怖くない!」と言われたら、 怖いから高い金利を払っている固定さんは 反論したくなるでしょう。 ここが単に変動金利について語るスレならば、 シンプルなスレタイにしたほうが良いとおもう。 |
||
464:
匿名
[2011-04-21 09:06:35]
>>463
誰もただ単に暇なだけだろww |
||
465:
匿名さん
[2011-04-21 09:10:31]
長期見通しの円安の流れは止まらないようです。物価は上がり続けそうです(泣)
|
||
466:
匿名さん
[2011-04-21 09:16:55]
|
||
467:
匿名さん
[2011-04-21 09:32:43]
|
||
468:
匿名さん
[2011-04-21 09:33:20]
フラットは実行されたら自分の金利に興味がなくなるのでは?
ま、変動でも興味なくしてしまう危険な輩が実に多いことかと嘆く本多いよね。 |
||
469:
匿名さん
[2011-04-21 10:04:58]
繰上げ前提で借りるんだけど、実際繰り上げなんかしてない人も多いからな。
保険だって見直しせずに放置してる人だって結構いるしね。 |
||
470:
匿名さん
[2011-04-21 10:29:48]
え?
平均返済期間は確か20年位だけど? 皆繰り上げなんて当たり前にしてるよ。もしかして繰り上げ出来ないギリギリの人ですか? |
||
471:
匿名
[2011-04-21 10:31:25]
>470
文章をちゃんと読んでから煽れww |
||
472:
匿名さん
[2011-04-21 10:45:09]
|
||
473:
匿名さん
[2011-04-21 10:53:25]
ギリギリ固定さん必死ですね
|
||
474:
サラリーマンさん
[2011-04-21 11:00:36]
この2年は全く変動してないんだよね。
未曾有の震災後どうなるか? これから住宅ローンを組む人は悩みどころだろうなぁ・・・ |
||
475:
匿名さん
[2011-04-21 11:02:54]
そもそも繰上出来ない人って貯蓄も出来ないでしょうから頭金も貯められないので家なんて買えないのでは?
|
||
476:
匿名さん
[2011-04-21 11:06:13]
なにそれ?
|
||
477:
匿名さん
[2011-04-21 11:22:59]
ようするに変動で借りる人は浪費癖があるから繰上出来ないっていいたいの?
|
||
478:
匿名
[2011-04-21 11:30:44]
>>477
20点 |
||
479:
匿名さん
[2011-04-21 11:37:18]
もう何年もここで貴重な時間を使いながらありもしない「固定の陰謀」と
戦っている最前線の常連さんにある意味脱帽。 |
||
480:
匿名さん
[2011-04-21 11:55:36]
繰上出来ない=ギリギリ=固定
フラットは100万円からだから出来ない人は多いだろうね。民間はネットで簡単に少額から可能だし、自動で毎月繰上てくれる仕組みもあるからほとんどの人が利用してるんじゃないかな。むしろ繰上してない人は少数派だよ。 |
||
481:
匿名
[2011-04-21 12:00:03]
475を477がむりやり曲解してみせて、それに釣られる。
そう480、君だよ。 |
||
482:
匿名さん
[2011-04-21 12:05:07]
ネタ的につまらないからもういいよ
|
||
483:
匿名さん
[2011-04-21 12:08:08]
このスレも固定の悪口に特化してから完全に一時に勢いを失ってしまったね。
|
||
484:
匿名さん
[2011-04-21 12:15:15]
固定さんのレベルが落ちたからね。昔は議論が白熱しても荒れる事無かったけど最近は反論出来ないと荒らしてお茶を濁す固定さんがいるから困る。
|
||
485:
匿名さん
[2011-04-21 12:19:52]
まともな固定さんは皆さん借り換えて変動になったんだよ。残ったのはカスばかり。
だから荒れる。 |
||
486:
匿名さん
[2011-04-21 12:20:44]
固定様
高い利息の支払い乙です! 私にはできません。 |
||
487:
匿名さん
[2011-04-21 12:46:33]
変動金利さんは必死ですね。
そんなに不安ですか? |
||
488:
匿名さん
[2011-04-21 12:58:44]
固定だろうが変動だろうが、とにかく自分が組んだローン選択に間違いはないとただ安心したいだけなんだよね。
でも結局払っていくのは自分であって、払えなくなってもここで誰も助けてくれないよね。 ワタシは中途半端なミックスですわ。 |
||
489:
迷い中さん
[2011-04-21 14:59:00]
年収高くないのでフラットと迷います。
去年9月並みになればフラットかなぁとも思いますが、変動で借りればフラットとの差+α繰り上げにまわせそうだし… うーん… |
||
490:
匿名さん
[2011-04-21 15:08:11]
貧乏人はフラットってのはセオリーでしょ。
金のある人だけが、変動の旨みを享受できる。 |
||
491:
匿名さん
[2011-04-21 15:10:21]
定年まで30年、年収670万・借入2,900万ってのは皆さんから見て
変動向き?フラットS向き? |
||
492:
匿名
[2011-04-21 15:17:22]
>>490
と貧乏人が申しております |
||
493:
匿名さん
[2011-04-21 16:13:29]
|
||
494:
匿名さん
[2011-04-21 16:55:32]
同意
|
||
495:
匿名
[2011-04-21 17:44:27]
|
||
496:
匿名さん
[2011-04-21 18:18:15]
>>495
491です。 丁寧にありがとうございます。 ちなみにこの借入は一般的な基準に照らし合わせた上で、 700万弱の年収で年収の4.3倍で定年まで30年というのは 皆さんから見て変動で組む上で金額的にはいわゆる安全の 範囲内でしょうか。それともやや借入が大きいでしょうか。 ちなみに30年返済で月9万ちょっとです。 |
||
497:
匿名さん
[2011-04-21 18:20:42]
自信を持って返していきなさい。
|
||
498:
匿名さん
[2011-04-21 18:48:53]
|
||
499:
495
[2011-04-21 20:20:27]
>>491
一般的に4倍までが安パイかと思いますが、個人差はアリかと。 例えば、子供が大学などを控えていてお金がかかる期間が長いなど特別に入り用でなければ大丈夫かと。 最初のうちに多めに返すのが楽だけど、減税も上手に使いながらがいいのでは。 うちは年収がちょっと低く、物件は500万くらい下だけど、10年ちょっとで完済予定。 |
||
500:
匿名さん
[2011-04-21 21:33:53]
年収の○○倍ってのはあまりアテにならないと思います。
年収400万の人と800万の人では同じ4倍でもローン返済後の資金に大きな差が出ます。 ですから、年間返済比率のほうが分かりやすいかと思います。25%から30%が安全圏と 思うのですがいかがでしょう? 当然そこに個人特有の属性が入って来るのであくまで目安となりますが。 |
||
501:
匿名さん
[2011-04-21 22:09:28]
|
||
502:
匿名さん
[2011-04-21 22:09:32]
|
||
503:
匿名さん
[2011-04-21 22:19:37]
>>502
その心は? |
||
504:
匿名さん
[2011-04-21 22:27:37]
|
||
505:
匿名さん
[2011-04-21 23:01:43]
この借入金額でフラットSはないな
たぶん500万ぐらいは損してる計算に |
||
506:
匿名さん
[2011-04-21 23:11:30]
今長期金利高いしこれから上がりそうだからな。
|
||
507:
匿名さん
[2011-04-21 23:56:46]
>>504 安心なんだ。ふーん。公務員なの?
|
||
508:
匿名さん
[2011-04-22 00:02:28]
|
||
509:
匿名さん
[2011-04-22 00:47:46]
>>501
とりあえず、計算間違ってるぞボウズ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
1%を超えたらガンガン繰上げ。
1%以下ならローン控除で毎年50万を定期預金へ。
私は、現在の変動金利が続けば、ネットキャッシュポジションがプラスになるのは7年後です。
(昇給を加味せず。)
すなわち、7年ほど低金利が続いてくれれば、私には金利上昇リスクがほとんどなくなります。
自分と家内の源泉徴収と借入金からエクセルで計算してみました。
あと7年。低金利は続くと読みます。