前スレ(その26):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない!!その27
349:
匿名さん
[2011-04-17 08:30:01]
|
350:
匿名
[2011-04-17 08:40:19]
ローン控除あるのに現金で購入するなんて…。
|
351:
匿名さん
[2011-04-17 08:52:07]
>・インフレが起きる可能性がある
>→今のところその予兆なし。日銀総裁も金融政策で支援(低金利維持)する方針。 インフレはもうすぐ始まりますよ。 あの東大法学部卒の知的エリートな方々が集う日銀様が全力を挙げて量的緩和(デフレ ターゲットなんて、日銀様がなさるはずがありません!)をしてくだっていますし、あ の頼りになる民主党の政治家の皆様が全力を挙げてインフレとなるべくマクロ経済政策 (左巻きつむじのインテリには票目当てのバラマキしかできないなんて、あるわけあり ません!)を実施してくださっていますから。 |
352:
匿名さん
[2011-04-17 09:14:39]
|
353:
匿名
[2011-04-17 09:23:56]
結論
変動金利は怖い |
354:
匿名さん
[2011-04-17 09:41:55]
白川総裁は正しいよ
立派な人だ |
355:
匿名さん
[2011-04-17 09:45:40]
立派な白川さんの成績表 日経平均6900円バブル崩壊後最安値
ドル円=76円戦後最高値、失業率、生活保護、自殺者数戦後最悪レベル 大学生の就職率戦後最悪レベル |
356:
匿名さん
[2011-04-17 10:14:46]
>>344
>>短期的には上がる要素はないが、その先はわからないので、将来のリスクを減らす この短期とは何年を想定しているでしょうか。 これが最低5年はないと、これからローン組む人にとってはフラット20Sに比して返済額的に 大きなメリットはなさそうに思います。 |
357:
匿名さん
[2011-04-17 10:46:25]
>皮肉だよね?20年デフレを放置してる日銀とあの民主党に期待するとか。
わかる人にはわかる。やつらが日本の金融政策と経済政策を司っているかぎり、インフレなんてなるわけないことが。 |
358:
匿名さん
[2011-04-17 10:51:08]
>この短期とは何年を想定しているでしょうか。
所詮は「想定」なんだから、人によってこの期間は異なる。この場合の短期といえば2年~5年程度と 考える人は多いだろうが、固定派の中には来月からインフレwが始まる、という人も当然いるだろう。 |
|
359:
匿名さん
[2011-04-17 11:14:40]
|
360:
匿名さん
[2011-04-17 11:22:43]
物価が4月から続々と上がる気配です、当然に変動金利も上昇します。
|
361:
匿名
[2011-04-17 11:29:52]
フラット20で返済計画がたてられる人は変動でも大丈夫ですよ。
|
362:
匿名さん
[2011-04-17 11:30:22]
何で財力に不安が無い人は、預金連動型しないの?
「余力があるから、変動」って余力があるなら預金もあるんじゃないの? 預金連動型なら、もし金利が上がっても金利以上の他にシフトすれば、利息で儲かるんじゃないのかな? |
363:
匿名さん
[2011-04-17 11:38:16]
ローン控除、みんな受けられる訳じゃないよ。
要件が決まってるから。 |
364:
匿名
[2011-04-17 11:38:41]
|
365:
匿名さん
[2011-04-17 13:38:05]
>>362
それは金利が上がる前提だから。 そもそも金利が上がる前提なら固定にするよ。 でも実際はしばらく金利は上がらないだろう(上がっても限定的だろう)との前提に立つと変動+繰上が最善となる。もちろん想定外に金利が上がるリスクもあるけど実際上がったらあの時固定にしとけば良かったかなと思う可能性もあるけど、変動にしといて元本減らしといて良かったなって結果になる可能性が高いと思ってるから変動なんだよ。 それに多少金利が上がっても別に破綻なんてしないし破綻するくらいに金利が高騰したらもっとやばい事になってると思うし。 ようするに変動+繰上が今の時代可能性として一番返済額が少なく、リスクの低い返済方法だと思うわけです。 |
366:
匿名さん
[2011-04-17 14:33:58]
物価が上がる気配(笑)
何だこれ?(笑) |
367:
匿名さん
[2011-04-17 14:35:22]
昨日から、物価が物価がってある一人がわめいてるね。
一切の論理は説明出来ないんだね。 |
368:
匿名さん
[2011-04-17 14:37:19]
>>359
数百万が大したことないと思えるなら、フラットを使うと良いのでは。 >>365 全く同感。 変動がフラットの支払いを上回るには、政策金利が数年以内に上がり始め、上回り、 それが維持されなければならない。 また、フラットは10年後に+1%が確実なので、さらに政策金利が上がり、 かつ維持されなければならない。 現在のフラット20(団信込み)と同じ金利になるのに日経平均2.0-2.5万くらいは必要。 それに+1%だと日経平均3.5-4.0万とか? http://makiloan.gozaru.jp/loan_flat20_change_201003.html これが当然に想定されると思う人だけフラットで借りてください。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
フラット板で自慢したほうがあなたの狙っている効果は大きいんじゃないの?
変動派は別に羨ましくもなんともないと思うけど。
どちらかと言うとやなヤツって感じ?