TX（つくばエクスプレス）沿線開発の現状と未来を語るpart5

[匿名さん]

前スレッドが1000を越えたのでpart5を作りました

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/

流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします

首都圏新都市鉄道株式会社（資本金1850億1630万円）
http://www.mir.co.jp/

三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html

UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp

[808: 匿名さん]

西口って公園？
(・_・)エッ..？

[809: 匿名さん]

柏の葉西口の映像、ららぽーとが見えますね。空間線量が0.8μSv/h超えてるし、
柏の葉東口の映像も土じゃない歩道の空間線量でなんと0.7μSv/h超え。

流山市の発表も、八木地区など柏の葉に隣接する地域の線量が高いからやはり
ホットスポットは柏の葉方面かと。

[810: 匿名]

↑はぁ？マグマみたいに柏の葉に放射線が湧いてるのかよ。
違うだろ？風や雨が運んで来たんだろ？高い場所がこの変にまばらに分散してるの。
ホットスポットという言葉自体も煽る原因だね。

[811: 匿名さん]

西口の動画拝見しました。さすがに2.8マイクロシーベルトはドン引きです。本当なんですかぁ！？

[812: 匿名さん]

柏市の放射線独自測定結果ってどれも千葉県が行った測定よりも低いんだけど、信じていいのかね

[813: 匿名]

検査結果はどれも0.5m～1mなんだけど、
地表が無いのはなんか問題あるの？

調査方法を統一してるのは分かるんだが

[814: 匿名]

>>811
人間のクズ。

[815: 匿名さん]

検討者ドン引き地域に認定。

[816: 匿名さん]

高濃度の水道水が出たとき、この前スレから警告してきた状況。

三井も知らないわけないと思う。この間の契約、また告知がどう行われてきたのか知りたい。

瑕疵の有無にかかわらず、安全措置を講じ不動産の引き渡しを行うことが販売主の責任でないのか。それとも、買い主たる庶民は、我慢して、放射線と戦うのだろうか。
小さな子供には残酷すぎるが。

[817: 匿名]

↑こいつとんまか？水道水？水は直接浄水場から来てますよ〜。柏の葉&三井は関係ないっす。

あと>>815最低のゴミ人間。

[818: 匿名さん]

そもそも三井云々以前に
柏を含めて水は
流山から来てますよー

その水が…笑
そしたら三井と共に
おおたかの住友も告知しないといけませんよねｗ

[819: 匿名]

>>817
なに、むきになってるの。
現実から目を背けるなよ。
>>818
おおたかが、どうこうの問題でないだろ。
いつまで隣駅とのくだらない比較してるんだ。

[820: 匿名さん]

柏の葉・・・頑張れ。
いや、ファミリーだけは、買うなら覚悟して！

[821: 匿名さん]

あの〜、一生、放射能が出っ放しと勘違いしていましませんか？
今がほんのちょっとだけ高いだけなのに、何を喚いているのですか？
ここは福島の第一原発ではないのですよ。

ちなみに私は東電関係者ではありませんので…。

[822: 匿名]

ほんのちょっと・・・
ほんのちょっとねぇ

過去の基準を超えるペースの値がほんのちょっとかぁ
そうだといいね

[823: 匿名さん]

このスレ見ていると怖くておおたかの森は検討から外しました。
子育てを考えると神経質に考えてしまいます。

[824: 匿名さん]

柏の葉住民さんの>>823さんに激しく同意

柏の葉駅前が一番最悪らしい

東口 0.７４！
http://www.youtube.com/watch?feature=youtube_gdata_player&v=SDMnR5...

西口 2.8！！！
http://www.youtube.com/watch?feature=youtube_gdata_player&v=ZmJgNc...

[825: 匿名]

公式の発表をしっかり確認してくださいね!

柏市も流山市もホームページにて公表してますよ。

[826: 匿名さん]

おおたかは良い町だったのに残念です…

[827: 匿名さん]

都内の足立ナンバー地域から東は汚染地域、やっぱり人気地域だと放射線も落ちてこないですね。

[828: 匿名さん]

あっちはあっちで立川断層の地震発生確率が高まっているそうだけど。

[829: 匿名]

>>824
あれ最低のクズカス君？
まだ関東にいたの？

[830: 匿名]

早く海外に逃げろよ

[831: 匿名さん]

放射線云々よりもそれ以前に
おおたかの森は神経質な人が多くて
大変なことが分かりました。
残念ですが外して考えることにしました。
父になるにはみたいな広告もあったので
考えてみたのですが残念です。

[832: 匿名]

神経質な人が多く？
統計とったの？どんな心理テストやったの？おせーてっ！おせーてちょ。

[833: 匿名]

↑あなたみたいな人だよ。神経質だから気になった仕方がないのかな？

[834: 匿名]

なぜ、おおたかの森限定？
あ、荒らしか！
皆様無視でｗ

[835: 匿名さん]

スレみてれば、おおたかが異常なのは…

[836: 匿名]

どのへんが？

[837: 匿名さん]

おおたかの測定器だけ壊れているからとか…

[838: 匿名さん]

おおたかの森を無理やり褒めて
沿線の他の駅をぼろ糞に書き込む
沿線の駅とは運命共同体なのに
そんな事も理解できない

[839: 匿名さん]

おおたかは千葉の田園調布って言ってた事もあったね(笑)
確かに異常だわw

[840: 匿名]

お　お　ば　か

[841: 匿名さん]

神経質なおおたか　VS　非常識な柏の葉

他人を陥れたいおおたか住民と何故かセレブ気どりの柏の葉住民。
さぁ、千葉県残念大賞が今夜決定します。

[842: 匿名さん]

うーん、何の言い合いなのか・・・。

残念なのはあなたたち。

[843: 匿名]

>>841
同意。どちらも＊＊＊
さらに、
それすらも気づかない愚かさ

[844: 入居予定]

さあ｢おおたか｣VS｢柏の葉｣世紀の戦い。
ただ｢よだれ｣をたらしてみてるだけのクズ>>841>>843です！

[845: 匿名さん]

なりすましという昆虫発生注意報

[846: 匿名さん]

三郷中央の私が言うのもなんですが、

「おおたか」も「柏の葉」（守谷もだけど）もかなりヤバイ数値が出ていますよね。
福島と同様な数値が出ています。数値の高低の差はあるけど、どちらも危険だと思います。

[847: 住民さんＢ]

みらい平駅の近くにマンションできるよ。

[848: 住民さんＢ]

フージャースマンションはここに建つよ。

[849: 匿名]

三郷中央も参戦

[850: 匿名さん]

沿線の残念住民大賞は決めたの？

[851: 匿名]

新しくスレッド作って残念総選挙したいね。
けど一人が何回も投票したらどこが本当に残念かわからなくなるから無理か…

[852: 匿名]

じゃ、記名式にする？(笑)

[854: 匿名さん]

柏の葉　１票(鈴木)

[855: 匿名さん]

柏の葉やおおたかの森が桁違いに放射線値が高いかのような書き込みがありますけど、
紹介されている動画の関連動画を見ると、

南流山　3.41
三郷　　2.62

という数値が出てますね。

同じ地域でも泥の上とか場所によって数値がかなり違うようです。
細かく線量を計っていって、値の極端に高い所だけでも除染できるといいですね。

[856: 匿名さん]

真面目に計測してるところは高い値も拾っちゃうんですよ。
でも、高い値が出てしまう深刻さには変わりありませんが。
ほかと比べてどうこうより、自分達の環境を知って対策をとる方が大事です。

[857: 匿名さん]

>>828
立川断層は今後３０年間地震の起こる確率が２％くらいだったのがいくらか上がるっていうんでしょ。
東京湾北部を震源とする地震の確率は今後３０年間で７０％。
こればっかりはいつくるかわからないけど、確率だけで言えば東京西部のほうが危険度が低いよ。

[858: 匿名さん]

柏の葉にある小学校は放射線値、低めですね。

[859: 匿名さん]

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4751158.html
朝からこのニュースをずっとやってます。
柏といい、この沿線はもうダメかも知れない。

[860: 匿名はん]

じゃ、逃げてください

[861: 匿名さん]

つづきはwebで♪
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168649/

[862: 匿名さん]

おおたかの森の駅近の公園
かなり高めな数値がでてますね。
市のＨＰでも場所のリンク付で公表されてます。

[863: 匿名さん]

市川市も0.4超え。国府台とか計測地が市
サイトから辿れます。総武線沿線も終わった悪寒。。

[864: 匿名さん]

いえいえ、ＴＸさんには全くかないませんよ。
数値の桁が違いますし、まだまだですね。

[865: 匿名]

ここで騒いでいるTXの人は何もかも捨ててさっさと避難すればいいのに。たひるよ。

[866: 匿名]

桁違い？
桁の意味知らない人がいるねｗ

[867: 匿名]

非常時にも、足を引っ張り優越感を持つのが、千葉のクォリテイなのかな？

東京、神奈川だと、対応はちょいと違うよ。ちょいとの違いは、住む場所に不必要な愛着を持たない。上を見るよ。
間取りが狭くなっても、安全な場所への移動も考える。
千葉は地元への不必要なプライドや愛着が多いんでない？子供の健康を犠牲にして？

[868: 匿名さん]

863さん、
可哀想に。市川市は年間ひばく量が5mSｖに達しちゃいますね。
国が指定する数値を超えちゃってるなぁ

[869: 匿名さん]

路上生活をされていれば確かに厳しいですね。

[870: 匿名]

ネガティブな方が多いですね。みんなかわらない日常おくってるわよ ポジティブなイメトレでもしときなさい！

[871: 匿名さん]

年間1ミリシーベルト超、こうなったら何処も危険地域と烙印を押されました
こっちは2ミリだからそっちよりマシ、こういうのが通じるのは既存住民の中だけ
安全地域の人からすれば同類項と見られていることを認識すべき。

[872: 匿名]

週刊現代にかなり書かれたね。

[873: 匿名]

週刊現代って信頼度高いですか？

[874: 匿名]

AERAのほうが良いよ。
週刊現代は、まさに大衆紙独特の煽り記事だと思う、400円なり。

[875: 匿名]

少なくとも政府・東電よりは真実出してるだろ。

[876: 匿名]

どこのスレも放射能ネタでお疲れ様です。

[878: 匿名さん]

ＴＸ沿線は今以上には栄えない
これから不動産は適正価格まで暴落する

[879: 匿名]

↑うるせーよ。クズが予言するな。

[880: 匿名]

878の表現は若干違うと思うが。。。

今の価格に見合うほどは栄えない。
したがって、栄え方に見合った価格まで値下がりする。

[881: 匿名]

↑なにを根拠に？
沿線は益々値上がりしますよ。まあ、あなたには関係ないね。

[882: 匿名さん]

今後予想されること
・不動産取引は売りだけになり買手消滅で地価激減
・経済的余裕の有る層は他地域へ移住
・子と奥様だけ疎開し旦那だけの単身世帯の増加
・職場などで言われなき差別をされる
・家賃相場激減により好まざる人達が入ることによる治安風紀の悪化
・子作りを諦める夫婦の増加
・学校幼稚園および地域で認識の差による住民同士の対立が深まる
・首都圏でTXはホットゾーン路線と思われるようになる
・町全体にイライラ感が覆う

[883: 匿名さん]

ここ見てる人だけですよ。ホットスポット何て言って気にしているの。
世間さまはほとんど気にしていないですよ

[884: 匿名]

↑かわいそうに。
あなたには精神科をおすすめします。

[885: 匿名]

行くのはあなた。
あまり気にしてるとうつになるよ。ってもうなってるから数値で情緒不安定？

[886: 匿名]

８７４、現代は新聞社系列の週刊誌が
かけないような
ネタを時々ぽっと出すから、あるところでは要観察で
面白い週刊誌。
煽りとばかり言えず、記事中に真実を隠すから探すのも
面白い

[887: 匿名]

そんなにホットスポットやらが気になんなら引っ越して来なけりゃいいんだよ。どこの掲示板でもそうだが、いちいち心配性が騒いでうっとおしい。

[888: 匿名さん]

>煽りとばかり言えず、記事中に真実を隠すから探すのも面白い

え？？
一部しか真実ではないとすると嘘が多くあるってことでしょう？？

そんなのたまにしか本当のこと言わない人と同じですべてが信用できないよーーー

そういうのを煽りと言わずなんという。
そんなこと言うなんて笑っちゃうｗ

[889: 匿名]

↑ちょっとなにいってるかわからない。
たのむから、他人にも理解できるように書いて！

[890: 匿名さん]

>>878
そんな事は誰でも知ってる事です。
新たなＴＸの危険情報はありませんか？

[891: ホットスポット]

放射能が心配なみなさん、こちらで放射能を心行くまで話しましょう！
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170829/

[892: 匿名]

889

真実を提供して対価を得ているのがマスコミのはずなのに、一部しか真実ではない。

よって信用するに値しない媒体ってこと。

狼少年と同じ。

意味わかった？

[893: 匿名さん]

＞＞８９２

そんな風に信じているの、マスコミの事を？
いまどき、化石のようなやつだな。
真実をおおっぴらにはどこも書けないけれど
、煽りと思われているところは混ぜてだすことが可能なのさ。
だから、ホットスポットの記事もどこのところが
知らせたい部分かということをじっくり読んでみればいい。

[894: 匿名]

マスコミ関係でもないくせに知ったかですなｗ

[895: 匿名さん]

そんなことより
自分のところの
新スレたてたら？
www

[896: 匿名]

892さん意味わかったよ。まっとうな意見だと思うよ。
893は、きっと報道機関にお勤めですね。サインちょうだい！

[897: 匿名]

週刊○○イボーイ、○衆、○代は典型的。ヌードなど風俗満載が利点になって、他では出せない裏話を時々飛ばす。
ガセネタ風に。ガセもあるからみんな
そのくらいに考える利点。情報の取捨選択は自己責任。
○衆の最近のヒットは房総半島の地磁気の逆転現象。
一昨年末から二回ほどのせてるが
これが今後どうなるかは注意している。

[898: 匿名さん]

今は本当の事を公的機関が言えばパニックになると政府が止めている事が多いです。
こういった非常時には週刊誌の方が数段信用出来ます。

[900: 沿線住民]

高校の同級生が読売新聞の記者をやっているんだけど、
公表するにはあまりにも影響がある事実については
読売では出せず、週刊誌にネタとして出すことがあるそうだ。
週刊誌なら、読者も半信半疑でかかることが多いので、
パニックにならない。
これを、読売が出すと大変なことになる。
本人は正当な取材で得た事実を自分の新聞で記事にしてもらいたいのだが、
上層部が許してくれない。
自分は事実を国民に知らせたいのに、それができない。
よく酒の席で愚痴っていた。

週刊誌の記事を甘く見るな。
大マスコミが流せない真実を出していることがある。
内容を信じるか、それは自分の判断にかかっているよ。

[901: 匿名]

いやいや、読売新聞でホットスポットはデマだって載せてたよ、、、。

それって何も調べず載せてるってことだから。

読売なんて信用できないよー

[902: 沿線住民]

>>901
だから・・・・。
上から（政府含む）いろいろとあるんだよ。
これ以上は言わない。同級生に迷惑がかかる。

[903: 匿名]

中途半端・・・。
だったら初めから言わなきゃいいのに。

[904: 匿名さん]

私の掛かり付けの医師に診察がてら放射線被曝の話を聞いて見た

彼は真顔で言った
私なりに専門の医師に聞いた限り、小さな子供には影響が計り知れない
この地域に２０歳になるまで住み続けたら、癌になる可能性は
限りなく高い。
ただ、確実になるとも言えないし、大丈夫とも言えない
確率で何割とは言えないが、なってもおかしくない。

知識のある医師、今知識を入れている医師の大半が
そういった思いだろうと言っていた。


だけど地域全体では１００万人規模です、とても避難なんて無理でしょう
もし避難させたら、誰かが責任を取らねばなりません
でも黙認すれば、後に何があっても責任を問われる者は居ないのです。
これだけで答えは十分ですね・・・

[905: 匿名]

↑あんたは、最低だな。だれからも愛されないよ。

[907: 匿名]

このところ、マスコミを賑わしている放射能の問題で、例の「ホットスポット」についての非常にセンセーショナルな見出しが週刊誌、新聞記事などで見受けることが多くなった。売らずもがなのマスコミらしいものと言ってしまえばそれまでではあるけれども、それだけで済まない問題があるので、どうにも気になる。
この千葉県東葛地区の流山市・柏市・松戸市に関して、すごい見出しがおどっている。中には「2.23マイクロシーベルト」「まだあった流山のホットスポット」云々の記事にあっては、ついつい中身をじっくり知りたくなってしまう。

「週刊現代」「アエラ」の記事によると流山市のおおたかの森駅前では、平常時の数十倍の放射線量値を記録した（当該編集部の取材による）といい、場所によっては数値が急激に跳ね上がる場所もあるとのこと。数年前のつくばエクスプレス開通を機に市行政が力を入れて地域開発が進んだ地域は、まさにホットスポットのド真ん中の様である。大手デベロッパーが開発・販売しているマンション群一帯が、まさに放射能汚染問題の渦中にあるという事態に、デベロッパーのみならず不動産業者ら関係者は大きな危機感を抱いているようだ。また、マンションや高層建築物の近くが汚染度の高い場所にもなるという奇妙な発見が、この地域のマンション業者にとっては他人事ではなく、風評など今後のマンション販売にも影響しないか気になるだろう。
市は、この一帯を新たな子育て世代を中心とした住民を多く受け入れ、市財政への大きな見返りを期待している。ところが、こうした状況への悪影響も懸念されかねない今回の事態は、やはり大きな問題だ。行政当局も住民の不安を和らげるなり、新たな住民受入れへの安全宣言としてもすみやかな調査と地域の現状把握、また流山全体の放射線量のさらなる調査（流山市は、先般、「広報紙ながれやま」にて、何箇所かの調査結果を報告したが、）を行い、情報を定期的に公開して欲しい。