前スレッドが1000を越えたのでpart5を作りました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2011-04-12 10:17:43
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5
521:
匿名さん
[2011-05-06 21:36:27]
|
||
522:
匿名さん
[2011-05-06 21:42:20]
おおたかでなくて柏の葉ね。いいかげんな事を言ってはいけません。
でも、左にあった「女子高生・性の実態」は役にたちました。 |
||
523:
匿名さん
[2011-05-06 21:54:27]
>とにかく、最悪の事態を想定して、最も悲観的な捉え方をしている人の意見に重きを置かないと
あなた個人で勝手に気をつけたらいいでしょう。 ここでネガ情報のネタとしてしつこく書かれるのは迷惑です。 おおたかの住人が危ないと本気で心配してるなら、おおたか駅の改札前でビラでも配ったらどうですか? |
||
524:
匿名さん
[2011-05-06 21:56:53]
>523
柏の葉が危ないのに、おおたかで配っても効果が薄いのでは・・・。 |
||
525:
匿名さん
[2011-05-06 22:49:37]
TXの利便性や二路線交差等々が良くておおたかを検討しているのですが、なんですかこの延々とした擦り付け合いは。都内から見たらどっちでもいい、というか同じなんですが。全く参考にならないからもう一度現地に行って自分の目で確かめようと思いました。
|
||
526:
匿名さん
[2011-05-06 22:49:50]
おおたかが安全だったら柏の葉も安全ですよ。数値がどうあれ。
|
||
527:
匿名さん
[2011-05-06 22:59:42]
では、おおたかが危険だったら柏の葉も危険って事?
|
||
528:
匿名さん
[2011-05-06 23:02:05]
>>525
放射線の値は目視で確認出来ませんから、数値や安全性の情報はこの掲示板を参考にして下さい。 |
||
529:
匿名
[2011-05-06 23:17:10]
525カモン!柏の葉きたら、ほれちゃうよ。そんで決まり。
あなたの目で見て、良くお考えください。 |
||
530:
匿名さん
[2011-05-06 23:28:35]
|
||
|
||
531:
匿名
[2011-05-07 00:16:30]
ですね。実際に行って見て、おおたかは良いところだと思いました。
|
||
532:
匿名さん
[2011-05-07 00:23:58]
柏の葉もおおたかの森も同じです。
ちなみにおおたかの森周辺の方が柏の葉周辺より若干高い数値が出ています。 http://www.geocities.jp/environmental_radiation/ |
||
533:
匿名さん
[2011-05-07 00:51:04]
|
||
534:
匿名さん
[2011-05-07 01:17:00]
柏の葉住人は自分の地域の評判が落ちてるから、安全なおおたかも風評で巻き添えにしたくてたまらないんでしょう。
放射線で心まで腐ってしまってるんですね。 柏の葉だけTX沿線スレから外して欲しいです。 |
||
535:
匿名さん
[2011-05-07 01:18:21]
おおたかの森0.8マイクロシーベルトは新記録…
|
||
536:
匿名さん
[2011-05-07 01:26:10]
|
||
537:
匿名さん
[2011-05-07 01:30:22]
|
||
538:
匿名さん
[2011-05-07 01:30:40]
まあケンカしなくてもここを検討するファミリー層はしばらく出てこないでしょ…
どっちも他所より危険度高いのは周知されてんだし、まともな親なら好んで子供を危険に晒さないよ しかも福島の原発近くと違って交付金も公共施設建設の補助もないしw |
||
539:
匿名さん
[2011-05-07 02:17:27]
お前、親じゃないだろ
空想で語るなよ |
||
540:
匿名さん
[2011-05-07 02:28:14]
>>537
気持ちは解るが 数字は嘘をつかない… 柏市後田第一公園2011/4/21 0.369マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、、砂地 、公園 千葉県柏市松ヶ崎219-19 2011/4/22 0.413マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、、地上、アスファルト 千葉県流山市美田 美田1号公園内2011/4/22 0.443マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、土 千葉県柏市松葉町3丁目 2011/4/21 0.411マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m地面、芝生 東京都葛飾区金町2 マンション周辺 2011/4/22 0.389マイクロシーベルト/時、測定場所の特徴(高さ、地面の様子など)1m、砂 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/03_01/index.html