TX（つくばエクスプレス）沿線開発の現状と未来を語るpart5

[匿名さん]

前スレッドが1000を越えたのでpart5を作りました

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/

流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします

首都圏新都市鉄道株式会社（資本金1850億1630万円）
http://www.mir.co.jp/

三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html

UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp

[51: 匿名さん]

東京大学環境放射線情報
柏の葉キャンパスは本郷駒場キャンパスの五倍以上の汚染度となっております。

http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html

[52: 匿名さん]

昼間からここに張り付いてる主婦を無職なんて言うなよ

[53: 匿名さん]

３２さん
確かに家で茨城産の野菜などを食べるのをやめていても外食すればきっと今は
茨城産の野菜がすごく安く出ているし口にしているでしょうね。
放射能は目にみえるものではないから怖いですよね。
それを考えて外食をしていない人も多いでしょうね。

[54: 匿名さん]

「福島原発事故 = チェルノブイリ原発事故」は最高のレベル７ではあるけれど、レベル７の中でも危険ランク的にはチェルノブイリまでには現時点至ってないみたいですね。まだ収束せず、またそれを超える可能性もあるとか東電は言ってますが、そうならないよう祈るばかり。仮にですよ、また水素爆発などして最悪な結果をもたらしたら原発から半径200km(あるいはそれ以上)非難区域になる恐れがありますが、その場合このTX沿線もかすめる恐れはあるのでしょうか。

ハァ～しかし、東北・関東の人達は日々原発のニュースを固唾を呑んで見守ってると思います。
みーんな「地震・放射能漏れと現在進行形」なのが、今この時点で検討出来ないであろう最大の悩みなのでしょうね。今はこの最中ネガティブに考えてしまいますし、高いローンを組んで持ち家を持つ訳ですしね。
この微妙で悪夢のような日々はいつまで続くのだろうか。。。

[55: 匿名さん]

外食控える動きがずっと続いたら、ＳＣとかどうなるんだろう？
そう考えると、ＴＸスレとしては、人事とはいえないと思うんだけど。

[56: 匿名さん]

ここは２００キロない

[57: 匿名さん]

おおたか住みだけど、原発から駅までの距離は189キロだったよ。
次の津波なり爆発なりベントなりあったら諦めて北海道の実家に避難する。
SCはヨーカもメゾンも茨城産や千葉の問題になってるところの野菜がメインだよ。
最近になって「産地は商品に記載」が増えて、値札で見えにくいように隠したり、県名書かずに市名だけとかになってる。
停止じゃなく自粛だから出荷してたり、そのそも検査自体やってない農家は結構あるんじゃないのかな。

[58: 匿名さん]

事故現場で死の恐怖と戦っている東電の協力会社の人達に頑張ってもらうしかない。今は彼らの祈るしかない。
大地震以前から専門家の意見を無視、相手にもしなかった東電はふざけろよ！だけどな！！

[59: 匿名さん]

北東の風が怖いです。

やっぱり石原知事が
「都内の皆さん。柏が大変な事になってるから逃げて下さい」
って言うんですかね？
人口が比較的に多い柏が奥にあるし、ハッキリ物事を言う頼れるリーダーがいるから都内の人は安心だな。
柏や我孫子は逃げなくちゃいけなくなってから3日ぐらい経過してから住民に知らされそう。

[60: 匿名さん]

51の貼ったこれ興味深いな。毎日更新されてるのか？
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html

やはり東京より柏あたりの数値は高いんだね。天下の東大の計測は信用に値する？しない？どうでもいい？

[61: 匿名さん]

つづき、市原市の計測はこんな感じです。
http://atmc.jp/?n=12

ゲッゲッ差がありすぎる！！
51さんの貼ってくれたもので放射能数値の差分とれました。参考になりました。日々ウォッチングすれば問題なさそうです。オレ思ったんだがそのうち、安価な放射能計測器が出るような気がします。携帯にも積むとか。

[62: 購入経験者さん]

正直、不測のリスクを想定すれば原発反対は当たり前。
しかし、代案もなくして反対するのは暴挙といわれても仕方ない。

[63: 匿名さん]

都内や市原の人に比べて柏地区の人は胸部レントゲンを年に５回余分に受けるた思えば・・・。
思えない？

[64: 匿名さん]

胸部レントゲンてもっと高いんでは。言い換えれば、市原や東京の人たちは1回受けた量を浴びているのか、と。

[65: 匿名さん]

>>61
＞日々ウォッチングすれば問題なさそうです。
とっくにピークすぎてるし、今から見出してもあんまし意味ないのでは
市原は風向き的に柏の参考にならないし、ZAMGの予報の方がまだあてになると思う

＞安価な放射能計測器が出るような気がします。
ガイガーカウンター出てるじゃん

[66: 匿名さん]

東日本大震災の震源域の東側で、マグニチュード（Ｍ）８級の巨大地震が発生する可能性が高いとして、複数の研究機関が分析を進めている。


　日本海溝の東側で海のプレート（岩板）が引っ張られる力が強くなっているためで、早ければ１か月以内に津波を伴う地震が再来する危険がある。

　Ｍ９・０の東日本大震災は、押し合っていた海のプレートと陸のプレートの境界面が破壊されて起きた。そのため周辺の地殻にかかる力が変化し、東日本全体で地震が誘発されている。

　京都大防災研究所の遠田晋次准教授（地震地質学）は全地球測位システム（ＧＰＳ）の測定データから、海のプレート内部で引っ張られる力が強くなっていることを突き止めた。明治三陸地震（１８９６年）の３７年後、昭和三陸地震を起こしたメカニズムと共通しているという。「今、昭和三陸規模の地震が起きると、仙台市で１０メートルの津波が押し寄せる計算になる」と言う。

（2011年4月14日19時01分 読売新聞）

[67: 匿名さん]

【非常に気になるし、興味深いレス発見】


No.555 by 匿名さん　2011-04-15 00:52:05

ホットスポット？千葉県柏市で空間線量0.4μSv/h以上が続いている

国立がん研究センター東病院（千葉県柏市）敷地内における放射線の測定結果が3月22日以降周囲より高いままだ。

敷地内Bの値が22日に0.71μSv/hを記録し、以降下がってきているが0.4μSv/hを上回っている。
測定ミスなどがない限り、前橋市、宇都宮市、さいたま市や千葉市などと比較して一桁高い。
同地域は高濃度のホットスポットになっている可能性がある。同じ柏市の東大柏キャンパスでも値が高い（以前から高いことが言われていたが敷石の影響で通常0.1μSv/hと高めでその影響が強いとも言われていた。だが、国立がんセンターの計測値が22日以降高いことで同地域が高めであることが裏付けられた恰好）。

[68: 匿名さん]

どっちも新年度になって計測する人が変わったんじゃないか？
慣れてない人が計ればコンタミの可能性が高い。

[69: 匿名さん]

あっ！
適当なこと言ってごまかそうとしている。
柏は相対的に見て放射線量高いよね。
ただちに健康に被害を及ぼす程度のものではないかもしれないけど・・・。
※国立がん研究センター東病院（千葉県柏市）敷地内における放射線の測定結果
http://www.ncc.go.jp/jp/information/sokutei_ncce.html
※国立がん研究センター中央病院（東京都中央区築地）棟屋上における放射線量測定結果
http://www.ncc.go.jp/jp/information/sokutei.html

[70: 匿名さん]

＞新年度になって計測する人が変わったんじゃないか？

しない方がマシな火消し・・・

[71: 匿名さん]

だからホント人事ではないんですよ。

[72: 匿名さん]

>>67
放射線のホットスポット？
研究者は材料が近くにあって良いかも知れませんが・・・。

そんなホットスポットになんかなりたくないです。
北東の方面から風が吹いた時に筑波山や牛久大仏に風がぶつかって柏の葉近辺に集まってしまうのですかね？

[73: 匿名さん]

５７さん
市の名前だけ書かれていてもわからないで買ってしまう人は多いだろうな。
かなり安く出ている野菜は要注意だな。
レタスなんて６０円とか破格値で売られているものもあるしそういうのをみると
やはり茨城産。
停止と自粛の違いってそういう事なんですね！
自粛で出荷しない様にする農家はこんな状況でない様な気がします。

[74: 匿名さん]

フードメゾンだと茨城のほうれん草や小松菜が200円以上で売っているｗ
買ってる人は見たことないがｗ

[75: 匿名さん]

>>67 個人的には前スレのこっちの方が興味深いというか気になる。

>No.808 by 職員さん　2011-03-24 22:03:51
>しかし今回100ベクレルが1日2日続いただけで大騒ぎして、12,3年前に流山でも80後半～90台が
>数ヶ月半続いたのはスルー。不思議な国です。

[76: 匿名さん]

2000年以前はネット上の活発な掲示板があめぞうぐらいしかなかったから
一般市民に情報がいきわたってなかっただけじゃないの
マスコミが日本の原発がらみの悪い情報流さないのは今回の事でよくわかったじゃん

[77: 匿名さん]

75を見る限り、当時千葉県はじめ都心通勤圏に住んでいた人たちは、今回以上のモノを吸収済みってことですね。まぁ10年経っても影響がないところを見ると今回はそれ以下の数値ですしも騒ぐことのほどでもないでしょう。それとも抜け毛が気になるようになってきたのはその影響なのでしょうか…。

[78: 匿名]

>>75
何だか分からないのに
そんなに長期間の放射能
流山コワいな…

[79: 匿名さん]

安全を謳うために空間の放射線の数値だけを取り上げる人がいるけど、
放射性物質を含んだ水や降下物の数値を出さない方が気になるわ。
体内に留まるゼロ距離被曝の方がはるかに影響あるし。

山口なんか花崗岩の地盤のせいで常に高い放射線量キープしててなんともないけど、
降下物などの値は検出されてないから、内部被曝は全くないよね。

正直、放射線の方は屋内にいる間は防ぎようがあるからそこまで気にならないけど
土壌から野菜が吸い上げたり、水道や降下物として内部被曝するのが一番怖い。

[80: 匿名]

↑みんなに便乗して、ばか騒ぎしてて楽しい？

[81: 匿名さん]

ネットでは鼻血祭になってるよね

[82: 匿名]

流行みたく、一緒なって騒いでるだけでキモいんですけど

[83: 匿名さん]

「不安になる奴はバカ」以外の反論が聞いてみたい

安全とする根拠がいつになったら示されるんでしょうね

[84: 匿名]

↑こんなとこに書いても不安とれないのに書いてるから
ただのつぶやきでしょ
あんたには解決できないんだから

嫌なら日本から出てけば？

[85: 匿名さん]

またすげえのが来たなｗ

[86: 匿名さん]

>>84
何が言いたいの？ただのつぶやき？

[87: 匿名さん]

そのうち不安になる書き込みは風評被害を助長するので削除とかやりそうな気がする
コンピューター監視法案も知らない間に通ってたしｗ

[88: 匿名さん]

風評被害なんか規制できる訳ないじゃん。どう規制するの？

素人でも報道や現状を見て自分の考えや意見を言うのは自由です。
安全な商品と分かっててもスーパーで福島や茨城の商品を避けて買うのも自由です。
規制なんか不可能。

だって政治家が、福島に20年～30年は人は住めない。って言っちゃうんだから。

[89: 入居済み住民さん]

前スレからずーっとＲＯＭってたけれど、どんなに私みたいな医療関係者が現時点では
何ら問題ないよと言っても聞かない人は聞かないでしょうからね。

そういう人は普段買わないミネラルウォーターを買ったり普段よりちょっと高めの食料を買うなど
して、お金を払うことで自己満足してストレスを和らげているけど、これも大切なこと。
私らからみたら無駄な行為でも、病は気からと言うし、なにより震災ストレスは馬.鹿にできない。

ただそういった無駄金のおかげで経済も回るという人もいるけど、それには疑問。
そういう人はレジャー費を大幅に削るだろうからね。
ストレスから開放されるためにもレジャーでお金を使うことは今大事なことなんだけどね。

気にしないというか現状の数値が理解できてる人は今まで通りでしょうけど、どうしても気になる
人はとにかくお金をかけて武装して自己満足を得るというのも間違った選択ではないですよ。

今この地での悪因は、ストレス＞タバコ＞放射性物質なのでストレスを貯めないことが一番です。
できればこれを気にタバコも止めましょう。

[90: 入居済み住民さん]

あちゃー、慣れてないから誤字や言い回しがおかしいのがたくさん。でも意味はわかりますよね。

[91: 匿名さん]

タバコのリスク例は、子供中心に考えている人も多いので、この場合あまり通じないかもしれません。
どちらにせよ、放射能はすぐどうのという類のものではないので、確かに今は外食や娯楽関係の
消費控えのほうがかなり深刻になっていますね。

[92: 匿名さん]

この放射線の数字で娯楽だの外食だのする気はでません。

[93: 匿名]

今ネットテレビで小沢が原発やってるね

[94: 匿名]

生まれて初めてツクバエクスプレスに乗りました。
速くて快適だったけど、料金が高いと思いました。

[95: 匿名さん]

>気にしないというか現状の数値が理解できてる人は今まで通りでしょうけど、どうしても気になる
>人はとにかくお金をかけて武装して自己満足を得るというのも間違った選択ではないですよ。

金を払うことで自己満足を得ることは、気にする人のストレスに有効という新しい説か。
ただそれを無駄な行為や無駄金と書かれてるの見ると、またそれがストレスになりそう。

[96: 匿名さん]

首相官邸　チェルノブイリ事故との比較
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html
＞「チェルノブイリでは、134名の急性放射線傷害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。
＞その後現在までに１９名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。」

共同通信　ウクライナ犠牲１５０万か　チェルノブイリ原発事故
http://www.47news.jp/CN/200504/CN2005042401003588.html
＞事故で被ばくした人はウクライナ国内で約３５０万人で、うち１２０万人が子供だという。
＞ロシア政府によると、同事故による隣国ロシアでの被ばく者は１４５万人に上っている。

>>89
＞どんなに私みたいな医療関係者が　現時点では何ら問題ないよ　と言っても
＞聞かない人は聞かないでしょうからね。


自称医療関係者（笑）も政府も、
今後被曝による健康被害があろうが死のうが国からの補償は一切しない
って今から予防線張ってるぞ
こりゃ自己防衛以外に方法はないか。

[97: 入居済み住民さん]

そう思う人はお金をじゃんじゃん使って自己防衛と自己満足に努めましょう。
私は心ばかりの義援金と、あとは家族とレジャーで楽しくお金を使ってきます。では失礼。

[98: 匿名]

医療関係者、その中途半端な冠に嫌悪感を抱きます。

うちの幼児に影響はないですか？茨城のキャベツを食べて大丈夫ですか？
これが自己満足ですか？

[99: 匿名さん]

現時点では何ら問題ないよ＝ただちに問題ありません＝将来までは知らんｗ


別にウソは言ってないな

[100: 匿名さん]

そうですね、線量だけでなく、野菜・魚・牛乳など積算しても子供にも大丈夫なんでしょうか？