TX（つくばエクスプレス）沿線開発の現状と未来を語るpart5

[匿名さん]

前スレッドが1000を越えたのでpart5を作りました

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/

流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします

首都圏新都市鉄道株式会社（資本金1850億1630万円）
http://www.mir.co.jp/

三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html

UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp

[421: 匿名]

東大教授の涙の辞任会見を見たら、いかに政府の安全基準が信用できないものか新ためて分かりました。

[422: 匿名さん]

本当にこのエリア大丈夫か懸念する記事が載ったり、遠方の親戚より電話さえかかってきました。
これ何でかと言うと、前に千葉・茨城などの女性の母乳から放射能物質検出というニュースが流されましたが、それに加えて、先日発売のフライデーに専門家などの記事となってしまった為に全国区の心配事になってしまったようです。親戚はその女性が柏市=千葉県と思っていて、フライデーの記事は二重被爆などのネガティブネタとなっていたようです(読みましたが確かに...)市など行政の対応も冷たかったようだ。もう何が大丈夫なのか分からん！

[423: 匿名さん]

長野県は文部省を無視して県独自で10箇所にモニタリングポストを設置して検査を細かくしてるらしい
千葉は隠蔽と無視ばっかり
全国紙の記事で取り上げられて注目度が上がっても知事は何もしないんだろうな
茨城県は農家を補償するように抗議に乗り出してる分だけマシ
いっそ柏や流山は茨城に含まれてた方がよかったかもしれない

[424: 匿名さん]

森田健作知事が短パン姿で潮干狩りＰＲ
http://www.daily.co.jp/newsflash/2011/05/02/0004024357.shtml

「そろそろ自粛も解いていい時期だと思う。明るく前向きな心が頑張ろう！という気持ちを生むし、それが本当の復興につながる。千葉から日本を元気にしたい」

[425: 匿名さん]

無味無臭で目に見えなくて、すぐに被曝症状が現れるわけでない放射性物質相手に、
対面販売や試食や潮干狩りパフォーマンスやって何の意味があるのか…
複数の産地から採取した生産物の、最新の数値発表会でもやった方が100倍信頼性上がるのに

[426: 匿名さん]

千葉のあさりの数値
http://atmc.jp/food/?s=i131&q=89cb1&a=12&d=30

安全を謳うなら最新のデータもアップしたらいいのにね

[427: 匿名さん]

＞＞４２４

その潮干狩り場の海水の汚染度データは？

[428: 匿名さん]

そう、以外に基準値ギリギリとかじゃない、かなり下っての多いんだよね。
だいたいだけど野菜も今のところ順調に下がっては来てる。
どうせなら基準値下げたらいいのになあと思う。

[429: 匿名さん]

>>427
海水の汚染濃度は原発付近でしか観測してないんじゃないかな。
貝類の蓄積率考えたら蓄積させて廃棄するのがヒマワリ作戦と同じで有効だと思うけど
知事は買って食べろって言うんだろうね。

>>428
葉物は基準値ギリギリのがまだ普通にあるし、短期生産＆連作できて土の入れ替えしないでいい作物は、降下物が染み込んだ土壌からの吸収で濃縮されるから高いままだと思うよ。牧草から汚染される畜産や乳牛、卵も問題になると思う。
政府は補償逃れのために基準値を3000まで上げることを考えてるってニュースでやってたね。
子供の年間被曝限度もさらに緩和したいのに、御用学者の離反で上手くいかなかったから文部省や福島県知事が怒ってるし。

[430: 匿名さん]

その暫定基準値も世界基準の20倍・・・・

[431: 匿名さん]

日本全国、少なくとも東日本全体の問題なんだよね。
木更津の金田海岸の貝からもセシウムやヨード検出されるってことは海水汚染あるってことだよね

[432: 匿名さん]

森田君が貝を採って食べてるところを見ても誰も安心しないよね。
魚・野菜・牛乳などの放射線数値を毎日詳細に公表する方が、よほど説得力がある。
しかも、測定するところはＬＩＶＥで。

[433: 匿名さん]

モリケン知事はどうせやるならば、このエリアなら保育園の砂場で乳幼児のお母さんたちとの対話で放射能汚染の数値は安全だと説いたり、各農産物産地での対話と野菜を食すか、もしくは銚子・九十九里や勝浦あたりで竹刀持って浜辺走った後にアジのたたきやイワシのつみれを食せよなと思う。これじゃ牛のように野菜をムシャムシャ食べた菅首相のパフォーマンスのマネやん。そこらへんの行動力が「そのまんま東」と全然違うっちゅうねん。

[434: 匿名さん]

形だけでもパフォーマンスして出荷を許しておけば賠償しなくて済むからね

[435: 匿名]

>>426
千葉県のアサリが欧州の基準値を超えてる件について。

[436: 匿名さん]

無知が恐怖を抱かせるのがよくわかった

[437: 匿名さん]

海に垂れ流してる今の状態で蓄積率ダントツの二枚貝を食べる人の気が知れない…

[438: 匿名さん]

小佐古敏荘・東京大学教授が２日夕に予定していた報道関係者向け説明会が中止。
小佐古教授が官邸から守秘義務の指摘を受けたことが、中止の理由だという。
教授は２日夕、小学校の校庭利用などについて文部科学省が説明した
放射線被曝(ひばく)限度の問題点について詳細な説明を行う予定だった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110502-OYT1T01026.htm



日本政府信者の皆さんの勝利です、おめでとうございます。

[439: 匿名さん]

群山市の小学校が独自に放射線の測定して公開してたら
「インターネット等での測定値の発表は、文部科学省や県など公的な機関が測定したものに限るとのことから、今週からホームページへの掲載は中断することとなりました。」
だってさｗ
http://www2.schoolweb.ne.jp/swas/index.php?id=0710015&frame=weblog...

そのうち柏の測定値も消されるのかな

[440: 周辺住民さん]

438さん、政府は何かを隠蔽しているか、物凄く危機管理の甘い認識と決定でいままでやってきたという事ですね。この教授、子供たちの安全を軽視しすぎだと政府を批判してますね。政府は東京大学を敵にまわしたのでしょうか。ほぼ命令に近く、会見出来ない程の守秘義務？？？

それとは関係なくもないですが、" 柏 放射能 " とYahooあたりで検索すると２,６５０,０００件ヒットしました。かなりの注目度ですね。さすがに市民を守るべく柏市も独自の調査や対策に乗り出すかもです。

[441: 匿名さん]

柏周辺以外の人からすると興味なし、こうでしょうね。

[442: 匿名さん]

>>439みたいに文科省が「調査してもいいけど公表したらダメ」ってケチつけてくるでしょうね
原口議員がツイートした「原発事故担当者と公表されてるＨＰの放射線マップが全く違ってるのに、政府はその理由を説明しない」という情報に関係あるのかもね
前に仙石官房長官がやった尖閣諸島のビデオ隠蔽と同じ手口みたい

[443: 匿名さん]

IZAKIYOSHIHARU
4日の流山グリーンフェスタでは、災害復興支援で福島県相馬市から海産物業者さん２店や、千葉県の被災地からも九十九里町や白子町の町長さんや皆さんが、特産品をお持ちいただきます。流山市の安全な野菜も販売されます。美味しいものも大集合。明日は流山おおたかの森駅南口に大集合！


井崎市長様の伝令だぞ！お前ら買ってやれよ！

[444: 匿名さん]

流山市の農作物って検査してんの・・？
大きいハウス農園なんか見たことないし、ほとんど露地野菜だよね

[445: 匿名さん]

>>443
柏や流山のホットスポット化の調査はできないか、という質問は完全無視して
グリーンフェスタの開催時間については即レスで丁寧に答えてるね
まあ投票の80％がこの人だったから、市が何も対応しないことはみんな納得済みなんだろうけど

[446: 匿名さん]

こういう市民が心配していることにすぐ対応してくれれば
信頼感が増すんだけれどね。
子育ての流山を標榜しているんだもの。
お願いしたいな

[447: 匿名さん]

このサイトによると、千葉では流山市、ついで柏市の放射線量が高いようですね。

http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

とはいえ、３月21日の0.7～0.8μSv/hから今は0.3～0.4μSv/hまで、順調に下がってきています。

東大の放射線情報によると、0.3という数値は環境によっては通常時にも出ることがあるそうなので、
問題ないのではないでしょうか？

[448: 匿名さん]

そういうしつこい火消しじゃなくて、なぜこの辺だけが高いのか原因を調査して欲しいって話なんだけどね

[449: 匿名]

>>447
下がってきたから問題ない？
自然放射で0.3が毎回でてたわけでない。読み違えてませんか。

放射線の値より、セシウムの牧草、プルトニウムの少量吸引に気を付けてください。

[450: 匿名さん]

>>447は子供がいないか、子供が嫌いな人なのかな…
今の文科省の対応見ても安心しろとか…

[451: 匿名さん]

>499
プルトニウムをどこで少量吸引するんだ？
福島原発に自生している大麻でも吸引するのか？
>450
誰がこども嫌いなんだ？
でも４５０みたいな奴はみんな大嫌いだと思うよ

[452: ご近所さん]

参考までに、ＴＸみらい平駅前のマンション敷地内の測定結果を不定期に載せています。
トップページ画面の「空間放射線量」をクリックしてみてください。
http://century660.sakura.ne.jp/

[453: 匿名さん]

子供100人のうち1人しかガンにならない計算なんでしょ
残りの99人に入る確立の方が圧倒的に高いのにそこまでカリカリする気持ちがわからない

[454: 匿名]

>>453
その値は、外部被爆のみ、しかも大人に適用される値。

[455: 匿名]

どこから100人のウチ1人ガンになるデータ出してきたのですか？適当な事書かないでくれないかな。
あなたは100回の内一回落ちるジェットコースターに乗りますか？

[456: 匿名さん]

１００万人の間違い。

それにしてもマンションで測定結果を出しているところがあるのには感心した。

[457: 匿名さん]

0.3で大騒ぎしている連中は、0.1では騒がないのか？
決して低いという数値ではないと思うが。

[458: 匿名さん]

0.1ってどこのこと？　飛散しない石などからのものでは当然騒がないでしょう。

[459: 匿名さん]

柏の葉は、ファミリーにとっては最悪の選択かも・・・。

http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/03_01/index.html

[460: 匿名さん]

＞＞４５８

みらい平ら駅前のマンションの計測値

[461: 匿名]

>>457
億ションと柏の葉の価格差みたいなものでないか

[462: 匿名さん]

おおたかの森は、ファミリーにとっては最悪の選択かもしれない。

http://www.tanteifile.com/diary/2011/04/03_01/index.html

[463: 近所をよく知る人]

参考までに、ＴＸみらい平駅前のマンション敷地内の測定結果を不定期に載せています。
トップページ画面の「空間放射線量」をクリックしてみてください。
http://century660.sakura.ne.jp/

[464: 匿名さん]

＞４６２
柏の葉と間違えた！

[465: 匿名]

つまり住友VS三井の代理戦争。
おおたかVS柏の葉

でも三井住友銀行があるよ。二人は仲良し
^ー^)人(^ー^

[466: 匿名さん]

おおたかも柏の葉も値が同じホットスポットになってるからスレでずっと騒がれてるのに。
どちらかの市の対応がすぐれてるから、とかなら対立煽るのもわかるけど、
市長が何も対応しない文科省の犬になってるのも同じじゃん。

そもそも県外から見たら千葉の北部全体が茨城と同じ汚染度だと思われてるよ。
今の観測値が出てる状態でファミリーが越してくるのはありえないでしょう。

[467: 匿名さん]

４６６は、相当勘違いしている。
茨城県の東海村、水戸、つくばなどほとんどの地域は、
千葉県北西部より放射線量は少ない。
その程度の認識で、行政を批判するなんて。
恥ずかしくて赤面。

[468: 匿名さん]

放射能汚染が何で線量限定の話なの？
内部被曝をレントゲンと比較して安全とか言う政府を信じてる人？

「県外から見たら」って前置きしたのはニュースで出てる野菜とか水道の降下物による内部被曝の話で、茨城も風向きの範囲に十分入ってるはずなんだけど･･･。
風下のここより福島や茨城の西部の方で安全になってることぐらい、ここで前から言われてたことだし大前提だと思ってたよ。

[469: 匿名さん]

水道水や農家の対応のせいで、北関東で一番危ないエリアと見なされてるよね
浦安の方は選挙や補償で融通利かせてるのに、こっちは放置しっぱなしの不公平

そういえばガイガーで独自観測してる人によると、このへんでもコンクリの建物や道は値が低くて
土、草地、水溜りは0.5ぐらいになっていた
山口のように元来の地質のせいなのか、原発事故による降下物のせいなのかだけでも判明させて欲しい

[470: 匿名さん]

ああいえば上祐