前スレッドが1000を越えたのでpart5を作りました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2011-04-12 10:17:43
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5
901:
匿名
[2011-06-29 00:45:16]
|
902:
沿線住民
[2011-06-29 01:14:55]
|
903:
匿名
[2011-06-29 01:59:09]
中途半端・・・。
だったら初めから言わなきゃいいのに。 |
904:
匿名さん
[2011-06-29 05:55:24]
私の掛かり付けの医師に診察がてら放射線被曝の話を聞いて見た
彼は真顔で言った 私なりに専門の医師に聞いた限り、小さな子供には影響が計り知れない この地域に20歳になるまで住み続けたら、癌になる可能性は 限りなく高い。 ただ、確実になるとも言えないし、大丈夫とも言えない 確率で何割とは言えないが、なってもおかしくない。 知識のある医師、今知識を入れている医師の大半が そういった思いだろうと言っていた。 だけど地域全体では100万人規模です、とても避難なんて無理でしょう もし避難させたら、誰かが責任を取らねばなりません でも黙認すれば、後に何があっても責任を問われる者は居ないのです。 これだけで答えは十分ですね・・・ |
905:
匿名
[2011-06-29 06:41:25]
↑あんたは、最低だな。だれからも愛されないよ。
|
907:
匿名
[2011-06-29 09:25:28]
このところ、マスコミを賑わしている放射能の問題で、例の「ホットスポット」についての非常にセンセーショナルな見出しが週刊誌、新聞記事などで見受けることが多くなった。売らずもがなのマスコミらしいものと言ってしまえばそれまでではあるけれども、それだけで済まない問題があるので、どうにも気になる。
この千葉県東葛地区の流山市・柏市・松戸市に関して、すごい見出しがおどっている。中には「2.23マイクロシーベルト」「まだあった流山のホットスポット」云々の記事にあっては、ついつい中身をじっくり知りたくなってしまう。 「週刊現代」「アエラ」の記事によると流山市のおおたかの森駅前では、平常時の数十倍の放射線量値を記録した(当該編集部の取材による)といい、場所によっては数値が急激に跳ね上がる場所もあるとのこと。数年前のつくばエクスプレス開通を機に市行政が力を入れて地域開発が進んだ地域は、まさにホットスポットのド真ん中の様である。大手デベロッパーが開発・販売しているマンション群一帯が、まさに放射能汚染問題の渦中にあるという事態に、デベロッパーのみならず不動産業者ら関係者は大きな危機感を抱いているようだ。また、マンションや高層建築物の近くが汚染度の高い場所にもなるという奇妙な発見が、この地域のマンション業者にとっては他人事ではなく、風評など今後のマンション販売にも影響しないか気になるだろう。 市は、この一帯を新たな子育て世代を中心とした住民を多く受け入れ、市財政への大きな見返りを期待している。ところが、こうした状況への悪影響も懸念されかねない今回の事態は、やはり大きな問題だ。行政当局も住民の不安を和らげるなり、新たな住民受入れへの安全宣言としてもすみやかな調査と地域の現状把握、また流山全体の放射線量のさらなる調査(流山市は、先般、「広報紙ながれやま」にて、何箇所かの調査結果を報告したが、)を行い、情報を定期的に公開して欲しい。 |
908:
匿名さん
[2011-06-29 10:19:56]
そんなものは秋葉原駅で乗客のメディカルチェクすれば良い。
|
909:
匿名さん
[2011-06-29 10:46:56]
|
910:
匿名さん
[2011-06-29 11:26:04]
今週のアエラといい、何故か柏の葉については言及しないよね。
先週、シンチレーション式の線量計で計ったら、 駅前の空間線量は0.7超えていたんだけどなぁ。柏市の調査でも この近辺は何故か計測しない。一番近い松葉町公園で市内で一番 高い値を記録したのに。マスコミとか市が意図的に避けている? |
911:
匿名
[2011-06-29 11:28:53]
少し冷静になったら。半減期があるし、今まで国内の自然放射線量の高い地区で異常が多いか。報じているマスコミの属性で論調がどう違うか比べて見るのも面白い
|
|
912:
匿名
[2011-06-29 13:16:32]
910
どこが圧力かけてるか少し考えればわかるでしょ。 |
913:
匿名さん
[2011-06-29 13:37:15]
ここに住むのなら計測器は必需品。
|
914:
匿名
[2011-06-29 17:01:55]
週刊現代で汚染地区で有名になったおおたかの森地区
|
915:
匿名
[2011-06-29 17:03:29]
オワタな・・・
|
916:
匿名さん
[2011-06-29 19:16:58]
確かにオワッテるよ、柏の葉。3マイクロ近いって。
これじゃ怖くてオフィシャルに計測出来ないわ http://www.youtube.com/watch?feature=youtube_gdata_player&v=ZmJgNc... |
917:
匿名
[2011-06-29 20:39:26]
ほっともっと地区になってしまいました。
1000万円くらいには、なるかな! |
918:
匿名
[2011-06-29 21:05:21]
またお前か。
そのデータ持って役所行ってくれよ。 |
919:
匿名
[2011-06-29 21:12:34]
916、確かに柏と取り囲むエリアの市は平均的に高く、異常な高濃度スポットがあるのは否めません。
ですが、全国的にホットスポットと認知されてしまった今、子を持つ親、幼稚園、小学校などの教育施設関連は既に、しかもかなりの規模で放射能除染や対策に乗りだし、動いてます。恐らく千葉県のどこよりもです。 これら良なのは一丸となって対策に乗りだし、人体に影響無きようかつ効果ある事をリアルに進めてるのでまだ良い方だと思います。 未だにリアルにダメダメなのは柏市、千葉県、国(文科省)。市民を守ろうとするアクションが全く感じられない。 |
920:
匿名
[2011-06-29 21:28:13]
でもやっぱモリケン氏が一番ダメダメかな。
以前のハブ空港問題の件といい、今回のホットスポットの件といい、国に対して何か弱腰。北西部がホットスポット問題で各メディアに騒がれ始めた当初、木更津で短パン潮干狩りパフォーマンスしてましたし、あれはムカついた。というより呆れた。 石原さん、橋下さん、東国原さんみたいな、県民の為に!!と言ったカリスマ性も。。まったくねーな。 |
921:
匿名さん
[2011-06-30 14:08:23]
大体柏がそれだけの危機に直面していると認識している人は少数
モリケンがバカの前にお気楽市民のほうが問題だしね それに石原と東電とはズブズブの仲なのにカリスマだの持ち上げてるんだからよw |
それって何も調べず載せてるってことだから。
読売なんて信用できないよー