前スレッドが1000を越えたのでpart5を作りました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2011-04-12 10:17:43
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5
432:
匿名さん
[2011-05-02 17:34:11]
|
433:
匿名さん
[2011-05-02 17:48:19]
モリケン知事はどうせやるならば、このエリアなら保育園の砂場で乳幼児のお母さんたちとの対話で放射能汚染の数値は安全だと説いたり、各農産物産地での対話と野菜を食すか、もしくは銚子・九十九里や勝浦あたりで竹刀持って浜辺走った後にアジのたたきやイワシのつみれを食せよなと思う。これじゃ牛のように野菜をムシャムシャ食べた菅首相のパフォーマンスのマネやん。そこらへんの行動力が「そのまんま東」と全然違うっちゅうねん。
|
434:
匿名さん
[2011-05-02 18:42:22]
形だけでもパフォーマンスして出荷を許しておけば賠償しなくて済むからね
|
435:
匿名
[2011-05-02 20:16:10]
>>426
千葉県のアサリが欧州の基準値を超えてる件について。 |
436:
匿名さん
[2011-05-02 21:10:21]
無知が恐怖を抱かせるのがよくわかった
|
437:
匿名さん
[2011-05-02 22:21:09]
海に垂れ流してる今の状態で蓄積率ダントツの二枚貝を食べる人の気が知れない…
|
438:
匿名さん
[2011-05-03 01:16:21]
小佐古敏荘・東京大学教授が2日夕に予定していた報道関係者向け説明会が中止。
小佐古教授が官邸から守秘義務の指摘を受けたことが、中止の理由だという。 教授は2日夕、小学校の校庭利用などについて文部科学省が説明した 放射線被曝(ひばく)限度の問題点について詳細な説明を行う予定だった。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110502-OYT1T01026.htm 日本政府信者の皆さんの勝利です、おめでとうございます。 |
439:
匿名さん
[2011-05-03 01:28:14]
群山市の小学校が独自に放射線の測定して公開してたら
「インターネット等での測定値の発表は、文部科学省や県など公的な機関が測定したものに限るとのことから、今週からホームページへの掲載は中断することとなりました。」 だってさw http://www2.schoolweb.ne.jp/swas/index.php?id=0710015&frame=weblog... そのうち柏の測定値も消されるのかな |
440:
周辺住民さん
[2011-05-03 02:36:51]
438さん、政府は何かを隠蔽しているか、物凄く危機管理の甘い認識と決定でいままでやってきたという事ですね。この教授、子供たちの安全を軽視しすぎだと政府を批判してますね。政府は東京大学を敵にまわしたのでしょうか。ほぼ命令に近く、会見出来ない程の守秘義務???
それとは関係なくもないですが、" 柏 放射能 " とYahooあたりで検索すると2,650,000件ヒットしました。かなりの注目度ですね。さすがに市民を守るべく柏市も独自の調査や対策に乗り出すかもです。 |
441:
匿名さん
[2011-05-03 14:38:17]
柏周辺以外の人からすると興味なし、こうでしょうね。
|
|
442:
匿名さん
[2011-05-03 14:54:59]
>>439みたいに文科省が「調査してもいいけど公表したらダメ」ってケチつけてくるでしょうね
原口議員がツイートした「原発事故担当者と公表されてるHPの放射線マップが全く違ってるのに、政府はその理由を説明しない」という情報に関係あるのかもね 前に仙石官房長官がやった尖閣諸島のビデオ隠蔽と同じ手口みたい |
443:
匿名さん
[2011-05-03 18:23:38]
IZAKIYOSHIHARU
4日の流山グリーンフェスタでは、災害復興支援で福島県相馬市から海産物業者さん2店や、千葉県の被災地からも九十九里町や白子町の町長さんや皆さんが、特産品をお持ちいただきます。流山市の安全な野菜も販売されます。美味しいものも大集合。明日は流山おおたかの森駅南口に大集合! 井崎市長様の伝令だぞ!お前ら買ってやれよ! |
444:
匿名さん
[2011-05-03 19:27:30]
流山市の農作物って検査してんの・・?
大きいハウス農園なんか見たことないし、ほとんど露地野菜だよね |
445:
匿名さん
[2011-05-03 21:06:33]
>>443
柏や流山のホットスポット化の調査はできないか、という質問は完全無視して グリーンフェスタの開催時間については即レスで丁寧に答えてるね まあ投票の80%がこの人だったから、市が何も対応しないことはみんな納得済みなんだろうけど |
446:
匿名さん
[2011-05-03 21:33:06]
こういう市民が心配していることにすぐ対応してくれれば
信頼感が増すんだけれどね。 子育ての流山を標榜しているんだもの。 お願いしたいな |
447:
匿名さん
[2011-05-03 22:01:47]
このサイトによると、千葉では流山市、ついで柏市の放射線量が高いようですね。
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/ とはいえ、3月21日の0.7~0.8μSv/hから今は0.3~0.4μSv/hまで、順調に下がってきています。 東大の放射線情報によると、0.3という数値は環境によっては通常時にも出ることがあるそうなので、 問題ないのではないでしょうか? |
448:
匿名さん
[2011-05-03 22:27:17]
そういうしつこい火消しじゃなくて、なぜこの辺だけが高いのか原因を調査して欲しいって話なんだけどね
|
449:
匿名
[2011-05-03 22:27:29]
|
450:
匿名さん
[2011-05-03 22:42:50]
>>447は子供がいないか、子供が嫌いな人なのかな…
今の文科省の対応見ても安心しろとか… |
451:
匿名さん
[2011-05-04 17:35:22]
|
魚・野菜・牛乳などの放射線数値を毎日詳細に公表する方が、よほど説得力がある。
しかも、測定するところはLIVEで。