前スレッドが1000を越えたのでpart5を作りました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2011-04-12 10:17:43
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart5
1:
匿名さん
[2011-04-12 14:35:21]
|
2:
匿名さん
[2011-04-12 14:44:39]
これから5年後10年後、小児ガンが爆発的に増えるだろうから、
がんセンターに通えるTX沿線は勝ち組になるかもしれんな がんセンターの職員が関西に逃げなければの話 |
3:
匿名
[2011-04-12 17:22:06]
不幸の勝ち組
よくそんな考え方できるね… |
4:
匿名さん
[2011-04-12 17:43:37]
甲状腺がんは早期発見で完治できる。
ただ女児の場合、大人になったとき妊娠したら胎児に影響が出る。 白血病は5年生存率が8割。これも早期対応で確立が変わる。 今の親の都合で逃げられなかった子供世代からしてみれば、 医療環境の充実が勝敗を分けるのは正論でしょう。 |
5:
匿名さん
[2011-04-12 18:25:50]
> 女児の場合、大人になったとき妊娠したら胎児に影響が出る
これは女性に原因があるとは限らないんじゃないでしょうか。 男性の精子に異常があっても胎児に影響が出ますよね。 |
6:
匿名さん
[2011-04-12 18:49:15]
チェルノブイリ原発事故で検索したらウィキで似たような写真が出てました。恐ろしいですね。広島の原爆の約500倍に相当する放射線量だそうです。何か茨城から千葉の北を通り駆け抜ける常磐線やつくばエクスプレスというより、更に福島原発が悪化すれば危険エリアが広がりそうです。いや、もう確実に広がってんのかなあ。。
|
7:
匿名さん
[2011-04-12 18:52:48]
さっきの菅の会見見てたら、北千葉水道擁護厨と同じこと言ってたよ
確かにいっぱい放射線物質出ててレベル7だったみたいだけど、もう過ぎたことじゃん 隠蔽じゃないもん!仕方ないことだもん!一生懸命やってるんだもん! ってさw |
9:
匿名さん
[2011-04-12 19:07:15]
|
10:
匿名さん
[2011-04-12 19:13:40]
このエリアだと水戸市と市原市の間という見方もある。
No.8は言い過ぎ。福島寄りや茨城寄りの被災者は、地震だけでなく放射能汚染にも真剣に悩みを抱いてる。 そんな言い方はない。 |
11:
匿名さん
[2011-04-12 19:14:54]
それと水道や飲食物の内部被曝を合算したら、
子供は基準値以上の被曝量に到達すると考えてもおかしくないよ 風評被害と称して基準値ギリギリの野菜や牛乳が給食に使われたり、 川崎のゴミ焼却が始まったらどうなるんだか しかも子供の安全基準値を引き上げて医療補償から逃げようとしてるし 関東の子供はモルモットにしか見られてないよ・・・ |
|
12:
匿名さん
[2011-04-12 19:59:17]
地方選の民主惨敗も、川崎市のゴミ処理も、北千葉の水道も、
コンピューター監視法案や中国人ビザの緩和も報道しないで バカみたいなバラエティや野球ばっか放送して、 補償逃れでおおざっぱな基準の検査を通した野菜を食べない人を人非人扱いして 気づいたら北関東はレベル7の汚染地域になっていた この原発騒動で、民主党とマスコミが本当に怖いと思ったよ |
13:
匿名さん
[2011-04-12 20:05:28]
レベル7の汚染地域ってまた新たな造語ですか?
言葉を勝手にくっつければいいってもんじゃない。 気持ちは理解できるが。 |
14:
匿名さん
[2011-04-12 20:12:18]
もう言葉尻しか取れなくなってきたなw
|
15:
匿名さん
[2011-04-12 20:22:17]
福島は北関東ですか。
|
16:
匿名さん
[2011-04-12 20:44:09]
首都圏を捨てて退避してください、と言われれば安心するの?
|
17:
匿名さん
[2011-04-12 21:19:50]
そりゃそうだろう
退避命令が出れば自治体や避難エリア内にある勤め先の企業も動くから 生活に対して何らかの補償は得られる 津波被災地と違って首都圏のほとんどは一次産業ではないし |
18:
匿名さん
[2011-04-12 21:29:24]
でもここはマンションのローンが残ってて逃げられない人が多そう
|
19:
匿名さん
[2011-04-12 22:48:25]
>>17
よくて生活保護レベルだと思うよ。最低限の住宅が与えられるか否か。 関東広くとなると人数半端ないし。 それでも今のレベルで(先のことは未知なので別)首都圏退避とすべきなのかな? まじめな質問のつもりです。 |
20:
匿名さん
[2011-04-12 23:00:04]
意味わからん
直下型地震があったわけもなく、現状維持から避難命令が出る流れで 何でみんなが職を失って全員生活保護状態になるの? ただでさえ節電対策で工場や本社機能の移転を進めてるところも多いのに。 移転費用すら捻出できない、土地に根付いた事業やってる企業に勤めてたらそりゃ厳しいだろうけど 首都圏での割合はわずかでしょ。 |
21:
匿名さん
[2011-04-12 23:11:52]
同心円状で区分するのやめさせて、被曝量が高いところから段階的に避難、企業は移転を推進
でいいと思うが(海外からも同じように指摘されている)。 いきなり広域の避難命令出して一気に人を動かすなんて、パニックを作為的に起す案を大前提にされても「まじめな質問」には見えないな。 まあ今のところ大気や水道の数値が落ち着いたから、電力不足以外の点で避難させる理由はないと思うが、 農作物を無理やり食わせるやり方はやめてほしいわ。川崎のゴミ処理なんて論外。 経済的な体力のあるところを潰して誰が幸せになれるんだ。 |
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110412/dst11041211040017-n1.htm
川崎市、被災地から発生した災害廃棄物の受入れ
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/index.html
関東圏東側は挟み撃ちです