ハウスメーカー検討中の者です。両社で迷っています。
下記が前提条件です。
皆様のご意見を参考にしたいです。特に住まわれている方、宜しくお願いします。
また、他にお勧めのメーカーもあれば教えて下さい。
・愛知県在中
・土地有(65坪)
・希望は延床面積42坪程度、予算は3200万(外構含め)
【重点する点】
・気密性、断熱性
・耐震性
・外観デザイン(特に外壁)
・会社の規模
・小屋根裏収納は必須。
【積水ハウスで感じている魅力】
・耐震性
・外壁
・ぐるりん断熱(効果は??)
・実家も建てている。営業マン、会社の安心感。
【サーラ住宅で感じている魅力】
・気密性、断熱性
・工法(外断熱二重通気工法)
・間取り、センス
[スレ作成日時]2011-04-12 00:14:23
積水ハウスとサーラ住宅 迷っています。
21:
匿名
[2011-04-14 18:54:13]
確かにサッシ廻りは結露の危険があるね
|
23:
匿名さん
[2011-04-14 21:46:01]
中部の会社。
|
24:
購入検討中さん
[2011-04-14 22:56:52]
スレ主です。
>No.19さん 積水ハウス営業もそのように言っていた気がします。 断熱性と営業マンの性格以外は積水が上回っているので そんなことを聞くと積水に心が揺れます。 でも実家があんだけ寒いので、、いまいち信用できない。。 話変わりますが、外壁でも大きな差が。。 積水はダインコンクリート、積水はサイディング(一部タイル)で考えていますが、 ・ダインコンクリートは30年塗装は不要(水洗いは必要)とのことですが、本当なのでしょうか? ・ナノ親水のサイディングも効果は同等でしょうか? ・ダインコンクリートは地震に弱い?ひび割れやすいのでしょうか? すみませんが、ご意見宜しくいお願いします。 |
25:
匿名
[2011-04-15 07:22:02]
断熱性能を求めるなら積水ハウスでもシャーウッドの方が暖かいです
これは鉄骨の構造的にどうしようもない ぐるりん断熱でも階間の梁と室内の柱は断熱材巻かないから、冬の外気に曝された鉄骨が何本も室内を貫通しているイメージです その鉄骨が室内の熱を木の500倍の早さで室外に引っ張ります 営業マンがダメなら木造の展示場に行ってブラブラ見てれば新しい営業マンがすぐに見つかるよw 又は本当に高気密高断熱や消費エネルギーの少ない家を探すならパッシブハウスとか鵜野さんを検索してみてはいかがですか? Q値0.8がどんな感じかわかると思いますよ。 |
26:
匿名さん
[2011-04-15 12:21:45]
もう積水・サーラのどちらかに決めてるんですか?
サーラは外断熱の構造に不安、積水は実家を見るとどうも、ということでしたら、充填断熱で高高得意のHMにすればいいと単純に思うのですが。 |
27:
購入検討中さん
[2011-04-15 20:59:45]
>No.25
確かに。言われてみれば。。 積水営業は鉄も木も断熱性能は変わらないと言い切っていました。 別に両方扱っているのだから、鉄のひいきはしてないんだろうと思っていました。 恥ずかしながらある程度の規模のHMで建てなければいけない理由があるのです。 わが家のスポンサーが納得しないので。。 >No.26 「充填断熱で高高得意のHM」 おすすめはありますか? ちなみに次の候補で考えているのは ミサワホーム・・・外観が。。。 三井ホーム・・・値段が高すぎるイメージ。。 です。 |
28:
契約済み
[2011-04-15 21:27:34]
三井もミサワも積水とそんなに値段はかわらないと思います。が、やはりいずれも3600万用意する必要があると思います。とりあえず、プランだけでも出してもらったらどうですか?競合できるし勉強にもなりますよ。手間はかかりますが。
|
29:
匿名
[2011-04-15 22:07:35]
>恥ずかしながらある程度の規模のHMで建てなければいけない理由があるのです。
サーラ程度の規模でいいのなら、一条やアエラは高高に定評ありますよ。 それから住友不動産も近頃気密断熱に力入れてるようで、東海地区限定のブレスW-Hybridは「Q値1.48を実現」と新聞チラシに書いてありました。 |
30:
匿名
[2011-04-15 23:17:25]
ミサワ、三井なら積水がまだマシですよ
あなたはなぜ高気密高断熱が良いと思いましたか? せっかく新しい家を建てるならたくさん勉強して納得できる家を建てて下さいね。 |
31:
匿名さん
[2011-04-15 23:55:02]
10年以上の賃貸マンション住まいから
積水の鉄骨に引っ越して約1ヶ月が経ちました。 マンションから一戸建てに引っ越すと 寒いとは覚悟していましたが、 確かに寒いです。 床暖房はリビング、キッチン、ダイニング、和室に入れましたが 洗面所、お風呂には入れなかったのでその差が歴然です。 ガラスが遮熱、断熱だからでしょうか・・・。 今日は外に出ると汗ばむほどの暖かさでしたが 家の中はヒンヤリした感じです。 うちは45坪で総額3600万ほどでした。 特に豪華な作りでもなく普通の家です。 同じ分譲地に工務店の家がありますが うちより800万ほど高いだけなのに とても豪華で大きな家です。 ビルトインガレージ、中庭があり80坪くらいあります。 |
|
32:
購入検討中さん
[2011-04-16 01:04:04]
>No.30
寒がりだからですw でも積水のデザインは気に入っています。。 やはり色々考えた上、優先すべきは ・外観 ・断熱性 が半々です。 >No.31 >今日は外に出ると汗ばむほどの暖かさでしたが >家の中はヒンヤリした感じです。 よく分かります。ぐるりん断熱仕様ですか? やっぱり鉄骨は鉄骨なんですねぇ |
33:
匿名
[2011-04-16 07:22:59]
風呂と洗面が寒いのは断熱性能が低いって事ですからね
鉄骨住宅なら基礎も屋根組も外断熱で囲まないとダメですね 寒がりよくわかります 私も寒いの嫌でいろいろ勉強しました(笑) 断熱性能が良いと家中が温度差なく本当に快適ですよ 充填断熱で性能が良いHMはハイムと一条ですね iCUBEは充填断熱と外断熱を組み合わせQ値を1未満にしています。 ただ積水ハウスのデザインを気に入られたなら一条は厳しいですね。 積水ハウスで断熱性能を最高仕様にして換気も熱交換にすれば十分だと思います。インテリアもある程度任せても大丈夫なメーカーです。 ただそこまでやると値段が張るかも知れないですね。 |
34:
匿名さん
[2011-04-16 12:37:30]
31です。
東海地方在住でぐるりん断熱です。 私も積水の外観が好きで積水にしました。 一条はどうしても外観が好みでなく、 ハイム、トヨタ、住林、大和で検討して 積水に決めました。 建ててから思うのは検討したなかでは 一番良かったと思っていますが、 もう少し勉強してパッシブハウスも視野にいれておけば良かったです。 |
35:
匿名
[2011-04-16 13:10:55]
面倒嫌いならパッシブはないでしょ。
|
36:
匿名
[2011-04-17 06:54:24]
↑パッシブソーラーの間違い?
|
37:
匿名さん
[2011-04-17 07:22:03]
↑パッシブハウスで検索かけて。
|
38:
匿名さん
[2011-04-17 12:00:17]
え?
パッシブハウスは面倒なんですか? 宜しければ理由をお聞かせ下さい。 面倒なら検討しなくて良かったかな・・ |
39:
匿名
[2011-04-17 12:43:27]
例えば窓開けるのにもトリプルサッシだと3回開けなきゃとか。
日本だと24時間換気が必須だから地熱利用したいようだけど、そのダクトの掃除どうすんだとか。 |
40:
匿名
[2011-04-17 15:10:26]
39はまったく嘘です
|